Pages

Tuesday, April 24, 2007

EL MAYOR PATRIMONIO DEL PUEBLO CUBANO: LA APUESTA PACÍFICA

EL MAYOR PATRIMONIO DEL PUEBLO CUBANO: LA APUESTA PACÍFICA
2007-04-24.
Miriam Leiva, Periodista Independiente

Entrevista realizada al Sr. Carlos Salvador, diputado al Congreso de
España por el partido Unión del Pueblo Navarro, con motivo de la
aprobación de una Propuesta No de Ley que insta al Gobierno español a
pedir la inmediata liberación de Pedro Pablo Álvarez Ramos, presidente
del sindicato independiente Consejo Unitario de Trabajadores de Cuba
(CUTC) y condenado a 25 años de cárcel durante la Primavera Negra del
2003, el 18 de abril pasado.

Pedro Pablo Álvarez Ramos se encuentra ingresado en la Sala de la
Seguridad del Estado, en el Hospital Militar Carlos J. Finlay de la
Habana, debido a sus serios problemas de salud, la mayoria contraídos
durante los 4 años de prisión.

Miriam Leiva (ML): ¿Qué lo motivó a interesarse por Pedro Pablo Álvarez?

Carlos Salvador (CS): Conocí el caso de Pedro Pablo, y el de todos los
detenidos en 2003 hace más de un año al entrar en contacto con la
Asociación Española Cuba en Transición. Ellos me propusieron participar
en un programa de "apadrinamiento" cuyo objetivo consiste en hacer
visible la injusta situación que padecen los presos de conciencia
cubanos asignando a cada preso un político español. Estudié su caso y a
la vista de la injusta sentencia dictada contra él pensé en buscar
alguna fórmula para defender su libertad y hacer pública su situación.
De la mano del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al que
pertenecemos mi partido Unión del Pueblo Navarro y el Partido Popular,
presentamos en diciembre pasado la Proposición No de Ley que ahora hemos
aprobado para solicitar del gobierno español un mayor compromiso con los
opositores.

ML: ¿Qué se abordó en el Congreso al analizar su propuesta?

CS: Junto al estudio del caso de Pedro Pablo y dada la actualidad de la
reciente visita del Ministro Moratinos a la isla, añadimos al debate 6
peticiones más que también fueron debatidas con las que se pedía al
Parlamento que:

a) declarase que la dictadura cubana vulnera las libertades y los
derechos humanos,

b) reconociese que Cuba sufre un embargo comercial por parte de Estados
Unidos que perjudica el progreso de todos los ciudadanos y que supone
una excusa para que los dirigentes políticos escondan el fracaso de su
proyecto totalitario,

c) considere necesario introducir en todos los encuentros y reuniones
bilaterales que se mantengan con los dirigentes del régimen, las
cuestiones referidas a las violaciones de los derechos humanos, la
carencia de libertades políticas y la necesidad de dar pasos hacia una
democracia pluripartidista,

d) inste al Gobierno a que dentro del diálogo que mantiene con el
Gobierno Cubano exija el fin de las violaciones de los derechos humanos
en la isla y la liberación de todos los presos políticos, de opinión y
de conciencia,

e) reconoce el éxito de la Posición Común Europea de 1996, que ha
permitido dar un respaldo efectivo y una visibilidad internacional a los
demócratas cubanos, concienciar a la sociedad europea sobre la ausencia
de libertades en Cuba y que el Parlamento Europeo reconozca a través del
Premio Sajarov la labor de Oswaldo Payá y de las Damas de Blanco y

f) inste al Gobierno a que ante la próxima revisión de la Posición Común
Europea, proponga adicionar un nuevo apartado que suponga un apoyo
expreso a los disidentes y celebre la unidad por medio de la
concertación de objetivos recientemente acordada por las principales
asociaciones democráticas.

Por nuestra parte lo que quisimos fue ponerle cara y ojos al sufrimiento
de la disidencia cubana en la persona de Pedro Pablo y así mismo pedir
un ejercicio de coherencia política a todos los partidos que dicen
defender los derechos humanos y las libertades democráticas para que se
posicionaran con claridad frente a la flagrante injusticia padecida por
Pedro Pablo. Junto a ello creo que hemos propiciado, de alguna manera,
una rectificación del Gobierno español ante el humillante viaje del
Ministro Moratinos que esperamos rectifique el rumbo y materialice en el
futuro un mayor compromiso con los disidentes en los términos en los que
se ha aprobado nuestra iniciativa en el Congreso, que es lo que de
corazón deseamos la mayoría de los españoles.

ML: ¿Qué partidos apoyaron?

CS: El texto original de la Proposición no de Ley a favor de la
liberación de Pedro Pablo lo votaron a favor, Partido Popular (PP),
Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Convergencia y Unión (CIU) y
Ezquerra Republicana de Cataluña (ERC) y en contra el Bloque
Nacionalista Gallego (BNG) e Izquierda Unida (IU). Y en votación
separada el resto de los puntos, que sólo obtuvieron el voto favorable
del PP ya que, por cuestión de reglamento, no se permitió la votación
punto por punto.

ML: ¿Podrían presentarse otros presos?

CS: Estoy seguro que el Grupo Parlamentario Popular presentará en breve
iniciativas por la liberación de los 74 presos restantes que espero se
pueda ampliar a todos aquellos cubanos opositores que de forma pacífica
defienden la libertad y los derechos humanos en Cuba y permanecen presos
en las cárceles cubanas.

ML: ¿Ha visitado Cuba?

CS: Sí, en noviembre del año pasado. Me acompañó Guillermo Mariscal,
diputado canario del PP. Juntos tuvimos discretos encuentros con
destacados líderes de la oposición cubana y con las heroicas Damas de
Blanco pudiendo así acercarnos a la dramática realidad del pueblo
cubano. Les aseguro que la apuesta pacífica con la que la oposición
cubana ha decidido enfrentarse al terrible régimen castrista constituye
hoy el mayor patrimonio del pueblo cubano, y fíjese que se lo digo
habiendo conocido lo maravilloso que es su pueblo y lo hermosa que es la
Isla de Cuba.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=9931

No comments: