Entrevista a Carlos Alberto Montaner
El vicepresidente de la Federación Internacional Liberal de Cuba, Carlos
Alberto Montaner, concedió una entrevista a Correo luego de su magistral
exposición en la V Convención de Economía: "Perspectivas Económicas y
Políticas de América Latina", organizada por la Facultad de Economía y
la Escuela de Postgrado de la UPC. El periodista y escritor afirmó que
Raúl Castro llevará a una apertura económica y social a Cuba luego de la
muerte de su hermano Fidel. Además, aseguró que la cúpula del régimen
socialista en la isla desprecia al presidente Hugo Chávez, por lo cual
no permitirá ninguna injerencia política o militar venezolana ante ante
un posible cambio en Cuba.
Ivan Munayco
Correo: Raúl Castro ha mostrado tímidos acercamientos de apertura con
EEUU. ¿Significa que la cúpula del régimen socialista cubano sabe que
Fidel no volverá a gobernar?
Carlos Alberto Montaner: Fidel no va a regresar. Hace cien días que no
aparece porque su deterioro físico es muy grande. Aparentemente conserva
la capacidad y posibilidad de escribir esas reflexiones que publica,
pero son frases incoherentes e inconexas; viejas ideas recurrentes de la
historia, pero sin haber perdido totalmente la razón. La gerencia del
país está en manos de Raúl, pero la dirección ideológica aún está en
poder de Fidel.
C: ¿Considera que la inevitable muerte del líder cubano por su
deteriorada salud y avanzada edad ha creado esperanzas entre los cubanos
de un pronto cambio en la isla luego de cincuenta años de castrismo?
CAM:Los adversarios del régimen, los demócratas y los reformistas saben
que Cuba está en una grave crisis económica desde hace muchos años. El
pueblo ya no cree en ninguna de las fórmulas socialistas, por lo cual el
camino será claro y se buscará un cambio real.
C: ¿Cómo se puede lograr ese cambio?
CAM: Se logrará modificando la legislación y abriendo los cauces de
participación de la sociedad, que inmediatamente generará partidos
políticos. Después vendrá una fragmentación del poder que finalmente
conducirá a la democracia. Esto conducirá a la aparición de la propiedad
privada y la economía de mercado. A los cubanos les conviene que haya
una gran presión de las grandes democracias para tratar de forzar el
cambio político hacia la libertad.
C: ¿Existe la posibilidad de que Chávez invada política y militarmente
la isla si muere Fidel para mantener el control de su principal aliado y
de su régimen?
CAM: La decisión será de la cúpula cubana, y ese tema es muy importante.
Cabe un factor de discordia. En diciembre del 2005, el vicepresidente de
Cuba, Carlos Lage –que es la tercera figura más importante de la cúpula
y el administrador del manicomio–, dijo en Caracas que Cuba tenía dos
presidentes: Fidel Castro y Hugo Chávez. Esto generó un gran problema
interno en la cúpula y no se volvió a repetir algo similar. Sabemos bien
que para la cúpula dirigente, y en general para quienes llevan 50 años
en el poder, es ridículo pensar que de pronto el líder político y
militar del país va a ser Chávez, por quien sienten un profundo
desprecio. Los militares cubanos que pelearon en Angola, Etiopía, y han
conspirado en todo el mundo con muchos éxitos, sienten un profundo
desprecio por el mandatario venezolano, al considerarlo un militar sin
ninguna victoria y un monigote vestido con uniforme. A los
administradores y gerentes les parece un ignorante y cuando comparan
ambas figuras, encuentran en Castro una dignidad expresiva que no tiene
Chávez. Es un hombre que está mucho más cerca a un payaso de circo que a
un líder del gran teatro político mundial.
C: Sin embargo, están los petrodólares...
CAM: Eso es un estímulo para la apertura económica. Porque vivir de la
caridad y compasión venezolana coloca al gobierno de Cuba en desventaja.
Si ellos fueran capaces de multiplicar sus fuentes económicas, y
pudieran efectivamente generar más riqueza en el país –que actualmente
está en condiciones miserables–, la dependencia de Chávez sería menor.
La gran paradoja es que el mandatario venezolano es un elemento de
discordia en el terreno político y un incentivo para alejarse del modelo
socialista porque si algo saben los cubanos, incluso la cúpula
dirigente, es que el colectivismo conduce a la miseria. La cúpula
utilizará a Chávez cuanto pueda mientras se prepara para dejarlo fuera
del camino.
C: ¿Cómo sería la relación de Raúl con Chávez?
CAM: El hermano de Fidel tiene mala opinión de Hugo Chávez, las
relaciones no son buenas. Este hombre lleva 50 años esperando su
oportunidad y no le vendría bien que de pronto le digan que el próximo
presidente de Cuba es Chávez, porque escapa por completo a sus
intereses. Además, los rasgos sicológicos de Raúl son totalmente
contrarios a Fidel. Mientras Chávez y Fidel tienen muchas cosas en
común, como el mesianismo y su protagonismo en la historia, Raúl es un
hombre sicológicamente pequeñito. Inclusive uno ve que, cuando se
abrazan, Raúl está a punto de vomitar.
C: Entonces también quiere pasar a la historia y la única manera sería
cambiando radicalmente a Cuba cuando muera Fidel...
CAM: Si Fidel muere a corto plazo, Raúl intentará modificaciones
económicas importantes. Primero intentará una reforma parecida a la de
China, con ciertos espacios para la propiedad privada. Yo creo que
tratará de hacer un cambio para acomodarse a la realidad porque Fidel es
un hombre indiferente a la realidad. Si uno lee los documentos de la
propia cúpula, uno se da cuenta que busca mejores estándares de vida
para los cubanos, que actualmente son infrahumanos. Pero para eso es
necesario cambiar el modelo de producción del país, no se puede insistir
en el colectivismo. Fidel sigue recetando la austeridad y pobreza para
los demás.
"Perú está en la mira de Hugo Chávez"
C: ¿Cómo ve el futuro de Latinoamérica con la amenaza socialista desde
Venezuela?
CAM: Donde tiene más capacidad de intriga es en la región andina,
indudablemente. El Perú está en la mira de Hugo Chávez. Como no logró el
triunfo de Ollanta Humala en las últimas elecciones, creo que lo
intentará en las próximas con él o alguien parecido. Inyectará la
cantidad de dinero que haga falta para catapultar y llevar a la
Presidencia a alguien de esa misma cuerda. El barril de petróleo está
por 80 dólares, así que le sobra recursos. Eso sería desastroso y
sumamente terrible para Perú. Esperemos que la clase política peruana no
se suicide, como lo hizo la boliviana, venezolana, ecuatoriana y
nicaragüense.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=55492&seccion_nota=9
No comments:
Post a Comment