Cuando muera Fidel
DANILO ARBILLA
Lo de Fidel se parece a lo de Franco. Se le dio por muerto bastante
antes de que ocurriera. Desde el primer anuncio de su muerte, o de la
inminencia de ella, vivió por lo menos un año más. Ello, incluso,
fortaleció la fe de sus seguidores, que no estaban tan convencidos de la
mortalidad del caudillo. Popularmente circulaba el siguiente diálogo con
uno de esos seguidores:
--El problema se va a plantear cuando muera Franco.
--¿Y por qué pensar en eso? Todavía falta mucho. El caudillo tiene una
salud de hierro --sostenía el franquista.
--Sí ,puede ser, pero algún día va a morir.
--¡O no!
Ese año de más le sirvió a Franco para dejar un paquete bastante bien
atado, como luego confirmaron los hechos. ¿En el caso de Castro será lo
mismo? Es difícil hacer pronósticos, que no son sólo sobre lo que pasará
en Cuba, sino también en Latinoamérica. Fidel Castro ha logrado ser un
tema doméstico de cada país y una referencia y emblema a nivel continental.
Si se está con Fidel se es de izquierda. No importa si no se hacen
elecciones, si se violan las leyes, si no se respetan las libertades, si
se pisotean los derechos más básicos de los ciudadanos, si se persigue a
los disidentes y si además se aplica una política económica basada en
las recetas más ortodoxas de la Escuela de Chicago. Fidel santifica y le
asegura a su seguidor, sobre todo si es presidente o jefe de estado, que
no tendrá problemas con los sindicatos, con las organizaciones sociales,
con la mayoría de las ONG y con una buena cantidad de ''observatorios''
e instituciones defensoras de los derechos humanos en general y de la
libertad de prensa en particular, que además están en contra de todo
tipo de discriminación, incluso la sexual, organizaciones todas que, por
supuesto, no se ocupan ni están enteradas de lo que pasa en Cuba. En
realidad parecería que fijarse en lo que pasa en la isla no está dentro
de lo políticamente correcto. Y a eso se atienen también en otras
regiones, en especial en Europa.
La credencial que da Fidel tiene fuerza. ¿Alguien imagina la posibilidad
de que Lula o Bachelet, que van por caminos muy diferentes a los que
transita Fidel, puedan tener un acto de rechazo para éste, pese a que sí
lo harían y lo hacen por cosas menores con respecto a otros países y
gobernantes? ¿Alguien imagina al juez Garzón juzgando a Fidel?
La pregunta es qué pasara cuando muera Fidel, porque algun día va a
morir. La respuesta es a la vez el gran pronóstico. ¿Quién será el
heredero, quien se quedará con esa etiqueta, con esa patente, con esa
varita mágica que transforma en una maravilla hasta la peor atrocidad?
A nadie se le ocurre pensar que esos royalties pasarán a manos de su
hermano Raúl o del gobierno cubano que sigue hoy manejando la isla. El
candidato es Chávez. Ya hay muchas organizaciones y observatorios, de
esos que tienen un olfato tremendo para lograr financiaciones, que
sostienen e impulsan esa tesis. El propio Fidel parecería que lo nombró
su sucesor. Chávez por supuesto que está anotado, no lo puede disimular
y además ha invertido mucho dinero --de los venezolanos-- para que sea
así. Por momentos parece estar demasiado ansioso --quizás más que EEUU--
por ver dilucidado de una vez el tema, para lo cual es preciso el retiro
de Fidel... quien sólo está dispuesto a concretarlo el día que se muera.
La otra pregunta, que tiene que ver con los pronósticos, es si el resto
aceptará ese enroque. Parece que Morales, de Bolivia, y Correa, de
Ecuador, están de acuerdo. Pero ¿pasa lo mismo con los otros? Incluso
con Ortega. También en ese aspecto resulta difícil imaginar a Lula,
Kirchner o Bachelet aceptando esta nueva tutoría o conducción, que
además, dado el personaje, será muy activa e invasiva.
¿Y qué va a pasar con la propia Cuba? ¿Seguirá Chávez manteniéndola
cuando ya no esté Fidel? ¿De qué le sirve? ¿Pretenderá que en la
''herencia'' se incluya el poder en la isla? ¿Pretenderá ir a dar
órdenes? ¿Y qué harán los cubanos? El 2007 será un año de continuas
sorpresas y aún más si se muere Fidel. No hay mucho lugar para otros
vaticinios. Cabe una última pregunta: ¿qué hará EEUU? Lo más seguro, en
este caso, es que resuelva enviar unos veinte mil soldados más a
asegurar la democracia en Irak.
No comments:
Post a Comment