UNIDAS
2009-05-16. Svenska Dagbladet, 13 de mayo de 2009, www.svd.se
Gunilla von Hall
(www.miscelaneasdecuba.net).- La crítica es fuerte contra la decisión
tomada en la ONU de reelegir como miembros del Consejo encargado de
velar por el respeto a los derechos humanos, a algunos de los peores
regímenes opresivos del mundo.
China, Cuba, Rusia y Arabia Saudita se mantienen en el Consejo junto a
países como Angola, Pakistán y Egipto. USA quiere mejorar la situación
formando parte de dicho Consejo luego de varios años de boicot.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU sustituyó hace cuatro años la
fuertemente criticada Comisión de Derechos Humanos. La Comisión había
sido ridiculizada luego de que regímenes opresivos como el de Sudán y
Zimbabwe, habiendo logrado convertirse en miembros de la misma,
consiguieran formar un bloque con países simpatizantes que impedían la
crítica contra estos.
La Comisión fracasó también consecuentemente al situarse junto al
Gobierno de China con respecto a la situación de los derechos humanos en
dicho país, esto como consecuencia de alianzas políticas e intereses
económicos. La pregunta es si el nuevo Consejo de las Naciones Unidas
funciona mejor.
La mayoría de los miembros se estima carecen de los más básicos derechos
y libertades democráticas, y al 40 por ciento de los candidatos a las 18
plazas que ayer (12-05-09) fueron reelegidas, se les considera
directamente ineptos para poder juzgar cuándo se han cometido crímenes
contra la humanidad y defender los derechos humanos, según las
organizaciones para los derechos humanos UN Watch i Freedom House. Entre
estos se menciona a China, Arabia Saudita, Rusia, Cuba, Djibouti,
Camerún, Bangladesh y Nigeria. Esos países deberían ser descalificados
de participar en la elección, considera UN Watch.
"Permitiendo una vez más que el zorro cuide del gallinero, no debe la
ONU perder la magnífica oportunidad que tiene de abogar por el respeto a
los derechos humanos. El elegir a regímenes opresores para las más altas
instancias dentro de las Naciones Unidas arma a estos regímenes
opresores, que sistemáticamente violan los derechos civiles de sus
propios pueblos, de una peligrosa credibilidad a nivel internacional",
expresó Hillel Neuer, jefe de UN Watch antes de que el Consejo General
de la ONU reeligiese sus miembros ayer (12-05-09) en la noche.
El anteriormente presidente Checo Vaclav Havel es aun más duro. En un
artículo presentado este pasado lunes en el New York Times escribe que
las naciones miembros de la ONU deberían negarse a votar por violadores
de los derechos humanos cuando la Asamblea General se reúna para elegir
sus nuevos miembros.
Él mismo llama farsa a las elecciones para el Consejo de las Naciones
Unidas, ya que el resultado de las mismas está decidido de antemano y
varios de los candidatos evidentemente son incapaces. Las naciones
deberían negarse a votar por regímenes despóticos en estas vergonzosas
elecciones carentes de candidatos democráticos, escribió Vaclav Havel.
Críticos estiman que el Consejo ha dado pasos hacia atrás desde que fue
creado. Por ejemplo fue tomada, en la más reciente sesión del Consejo,
una resolución que amonesta "el blasfemar religiones". Una resolución
que se teme sea utilizada para legitimar la represión de la libre
expresión en países de mayoría musulmana. Observadores especiales de los
derechos humanos en Darfur, Congo-Kinchasa, Cuba y Bielorrusia han sido
eliminados. Muchos expresan además que el Consejo es utilizado de manera
desproporcionada para amonestar a Israel.
Pero a pesar de penas y glorias EE.UU. ha decidido después de tres años
de boicot optar por una plaza en el Consejo de la ONU. La administración
de Obama, la cual quiere apostar más por la cooperación multilateral,
dice querer actuar por un Consejo más efectivo. Opositores agregan que
EE.UU. debería esperar hasta que el Consejo sea "serio", o hasta 2011
cuando el Consejo de la ONU para los derechos humanos será evaluado. Los
países europeos se sienten sin embargo más ligeros siendo apoyados por
un gigante como EE.UU, el cual puede ayudarles a llevar a cabo
importantes temas sobre los derechos humanos. Además de EE.UU. fueron
elegidos también ayer (12-05-09) Noruega y Bélgica.
Los europeos quieren que los Estados Unidos tomen las riendas del debate
y también de la bulla para elevar los argumentos sobre los derechos
humanos, dice Brett Schaefer miembro de la organización americana
Heritage Foundation para Deutsche Welle.
Suecia ha dicho querer apostar por los derechos humanos durante su
período de mandato en la Unión Europea, lo cual se extiende al Consejo
de la ONU. Christoffer Berg, consejero de la embajada sueca en la ONU,
en su representación en Ginebra, dice: "Nosotros priorizamos las
cuestiones sobre los derechos humanos, y el Consejo juega en eso un gran
papel".
"Entendemos la crítica contra en Consejo de la ONU. Pero no podemos
prohibirle a naciones postularse y votar entre sí. Esto es natural en el
contexto de las Naciones Unidas," expresa Christoffer Berg. "Aunque
claramente dificultan nuestro trabajo en el Concejo, países que
seriamente violan los derechos humanos, por ejemplo intentando oponerse
a tratar la situación en Sri Lanka en estos momentos. Aunque vemos muy
positivamente el que EE.UU se integre y participe en el trabajo."
La guerra en Sri Lanka es una batalla que ahora mismo se libra en el
Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, para tener una
reunión en donde analizar la situación de los derechos humanos en Sri
Lanka. 14 de los 47 miembros apoyan la iniciativa. Varios países
intentan bloquear el proceso. De los 47 miembros del Consejo siete son
países occidentales. Los miembros son elegidos por la Asamblea General
de la ONU. Noruega tiene una plaza rotativa. Dinamarca cedió su plaza a
Noruega. Suecia puede ser elegida en el 2012.
**************
Nota de Misceláneas de Cuba: El artículo anterior fue traducido del
sueco por nuestro redactor Julio Cesar Soler Baró.
REGÍMENES OPRESORES ELEGIDOS COMO MIEMBROS DEL CONSEJO DE LAS NACIONES
UNIDAS - Misceláneas de Cuba (16 May 2009)
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=20778
No comments:
Post a Comment