Buscan castigar a la OEA por decisión sobre Cuba
Por LESLEY CLARK/WASHINGTON
lclark@MiamiHerald.com
Los críticos en el Congreso a la decisión de la Organización de Estados
Americanos, que puso fin a la suspensión de Cuba del grupo hemisférico,
la cual databa de la guerra fría, afirmaron el jueves que continuarán
sus esfuerzos por cortar los fondos de EEUU a la organización, si ésta
acepta a Cuba incondicionalmente.
Cuba agradeció el gesto de atraerla de nuevo al grupo, pero dijo no
estar preparada para pedir ser readmitida.
El representante Connie Mack, republicano por Cape Coral, ha presentado
una legislación para eliminar el financiamiento estadounidense de la OEA
si ésta acepta a Cuba sin poner como condición cambios en la isla,
diciendo: "si ellos quieren el regreso de Cuba pueden hacerlo, pero sin
la ayuda ni el apoyo de EEUU''.
Pero el representante Lincoln Diaz-Balart, republicano por Miami, y
copatrocinador de la legislación, admitió que la medida --que se propone
denunciar la decisión tomada el miércoles por la OEA durante su reunión
en Honduras-- sería difícil de aprobar.
"Aunque yo la apoyo, no voy a prometer mucho en cuanto a sus
resultados'', dijo Diaz-Balart, señalando que es difícil privar de
fondos a organizaciones internacionales con las que los miembros del
Congreso están en desacuerdo.
La oficina de Mack, sin embargo, dijo que él estaba buscando un
patrocinador de su legislación en el Senado, lo cual impediría a la Casa
Blanca financiar la OEA hasta que ésta certifique que Cuba ha hecho
reformas democráticas.
El senador demócrata por Nueva Jersey Robert Menéndez no dijo si
apoyaría o no semejante legislación, pero declaró el jueves a la prensa
que si la OEA permitía el regreso de Cuba a sus filas sin que el
gobierno de La Habana demostrara comprometerse a promover la democracia,
''entonces yo tendría que cuestionarme seriamente por qué el gobierno de
EEUU querría pagar el 60 por ciento de una organización que no se
compromete con la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho''.
El Departamento de Estado ha pedido $47.1 millones para la OEA en su
solicitud de presupuesto para el 2010 --casi el 60 por ciento del
presupuesto de la organización de 34 países.
Al explicar al Congreso el mes pasado su solicitud de presupuesto, el
Departamento señaló que la OEA "trabaja con asociados en todo el
hemisferio para fomentar prioridades de EEUU en las áreas del comercio,
la seguridad y la democracia''.
Y dijo que la OEA "continuará siendo una fuerte voz a favor de la
transición democrática en Cuba'', y que la retirada de EEUU del grupo
"pondría en grave peligro programas de la OEA que fomentan objetivos
estratégicos de EEUU''.
La medida tiene lugar en un momento en que el gobierno de Obama trata de
mejorar sus relaciones con Cuba, y ha provocado comentarios cruzados en
la región, en Miami y entre los que se dedican a observar a Cuba,
todavía divididos en cuanto a cómo ocuparse del país.
El presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón, calificó
la medida de eliminar la suspensión de 1962 una "victoria muy
importante'', pero añadió que Cuba no tiene planes todavía de solicitar
de nuevo su entrada en el grupo, reportó el jueves la Voz de las Américas.
El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que la
organización no había recibido comentario oficial de La Habana. "¿Cuál
es nuestro próximo paso? Nada'', dijo Insulza. ''Nosotros hicimos lo
mejor para la OEA --y lo mejor para la OEA era eliminar esa sanción''.
Dan Restrepo, asistente especial del Presidente y el principal director
para los asuntos del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad
Nacional, sugirió después de la reunión de la OEA el miércoles que "con
el tiempo y la reflexión'' los críticos de la decisión "reconocerán que
hicimos exactamente lo que dijimos que íbamos a hacer aquí, que fue
defender los valores centrales de la democracia y los derechos humanos''.
La resolución fue recibida en Miami con opiniones contrapuestas. Los que
están a favor de aislar al gobierno cubano dijeron que la medida
beneficia a países como Venezuela, que bajo el presidente Hugo Chávez
ayudó a encabezar el esfuerzo por traer a Cuba de regreso a la OEA.
"No deberíamos perder de vista el hecho de que hay un intenso esfuerzo
por parte del bloque de Chávez para redefinir la democracia en la región
y para definir a Cuba como una democracia diferente, y no la dictadura
violadora de los derechos humanos que es'', dijo Orlando Gutiérrez,
miembro del Directorio Democrático Cubano y activista a favor de la
democracia.
El calificó el lenguage de la cláusula de "ideológicamente impreciso''.
"Hay un esfuerzo definido por diluir el estatuto'', dijo.
Pero Carlos Saladrigas, cochairman del Grupo de Estudios Cubanos, una
organización de exiliados que favorece aumentar los contactos con Cuba,
llamó la medida "increíblemente estratégica''. "Desde el punto de vista
de la OEA, el próximo paso es la espera'', dijo Saladrigas. "Todo esto
está ejerciendo presiones internas, y eso es el tipo de presión. . . que
puede obligar al cambio [en la isla]''.
William Leogrande, experto en Cuba de la Universidad Americana, sugirió
que el resultado era un ''compromiso perfecto'' --tanto con EEUU como
con sus "antagonistas'', principalmente los gobiernos izquierdistas de
Venezuela, Bolivia y Nicaragua-- declarando victoria.
"Lo que consiguió EEUU es no aislarse a sí mismo, no crear animosidad,
sino preparar el escenario para una discusión sobre la democracia, y ese
fue el mejor resultado que podía esperar EEUU'', dijo Leogrande, y
señaló que si EEUU se hubiera negado a aceptar un compromiso hubiera
salido "con una resolución que no hubiera mencionado ningún principio
subyacente, y con la creación de una profunda hostilidad contra EEUU''.
Los reporteros de The Miami Herald Frances Robles y Robert Samuels
contribuyeron a este reportaje.
Buscan castigar a la OEA por decisión sobre Cuba - Ultimas noticias - El
Nuevo Herald (5 June 2009)
http://www.elnuevoherald.com/ultimas-noticias/v-fullstory/story/466834.html
No comments:
Post a Comment