Miguel Iturria Savón
LA HABANA, Cuba, septiembre (www.cubanet.org) - Como preámbulo a una
campaña de Cuba en la ONU, nuestro Canciller acaba de afirmar que "el
bloqueo se mantiene intacto". Días antes, Huber Matos Araluce, quien
desde Costa Rica le toma el pulso a la temperatura política insular en
su blog Patria pueblo y libertad, le dedicó tres artículos al problema
del embargo comercial aplicado por los Estados Unidos desde que Fidel
Castro nacionalizó las propiedades de ciudadanos y empresas de ese país.
El articulista advierte que, por lo controversial del tema, es abordado
"desde una posición de autoridad" por expertos que parten del victimismo
insular, pues consideran que es "el pueblo y no la dictadura quien
sufría el embargo", calificándolo de política inmoral que debe ser
suprimida.
Señala que esa "razón" fue asumida por organismos como Amnistía
Internacional, que ha denunciado sistemáticamente la violación de los
derechos humanos en Cuba. Agrega que percibir el embargo como agresión
contra el pueblo cubano conduce a pensar que "le sirve al castrismo para
justificar el estado de sitio, los atropellos, la agresión y la pobreza
en Cuba, porque "sin el embargo la dictadura no tendría justificación
para continuar la represión, y el régimen quedaría al desnudo".
Al analizar el "trinomio de verdades auto evidentes", Huber Matos
Araluce desmonta la idea del papel del embargo en la consolidación del
castrismo, cuya permanencia demuestra el fracaso de esa política,
valorada por algunos como una frustración de Washington ante la pérdida
de sus empresas en la isla.
"Este error los induce a incorporar prejuicios en el análisis del tema.
Asumen un desigual enfrentamiento entre la nación del norte y la isla
del Caribe. Las simpatías se inclinan a favor del débil (Cuba), víctima
del grande, imagen reforzada por décadas", por lo que la ONU y medio
mundo están contra el embargo.
Valora la presión del exilio cubano sobre Washington para conservar el
embargo y el apoyo dado por todos los presidentes de los Estados Unidos
desde 1962. "En todo caso, si el embargo es una política errónea, la
misma se mantiene por los cubanos y no debe atribuírsele a los americanos".
Huber se pregunta si "este problema entre cubanos" es realmente inhumano
como dice Amnistía Internacional.
Asevera que si el embargo "impide a millones de cubanos beneficiarse de
medicinas y equipos médicos esenciales para la salud", esto contradice
la afirmación de que "gracias al castrismo los cubanos tienen altos
índices de salud y su sistema de atención médica es ejemplar. O el
régimen cubano ha estado mintiendo o se equivoca Amnistía".
Agrega que "desde el año 2000 una reforma al embargo permite la
exportación a Cuba de medicinas y alimentos". Señala al respecto: "En
2008 el gobierno cubano compró a los Estados Unidos 711 millones,
convirtiéndolo en su principal abastecedor de alimentos y su quinto
socio comercial".
Con relación a la obligación de pagar en efectivo, "esto no debería ser
ningún problema, pues las remesas que mandan los exiliados a sus
familiares en Cuba se calculan entre 800 y 1000 millones de dólares
anuales", por lo que "las compras de alimentos, productos agrícolas y
suministros médicos del régimen en los Estados Unidos se pagan con los
dólares que mandan los exiliados cubanos, quienes envían, además, 300
millones adicionales en ropa, zapatos y medicinas".
Recuerda que Cuba, como advirtió el ex presidente Carter en La Habana,
"tiene intercambio comercial con más de 100 naciones y, por ejemplo,
puede comprar medicina a mejor precio en México que en los Estados Unidos".
Hay un embargo y confusiones sobre el mismo; pero Cuba tiene otras
opciones comerciales y exporta médicos y equipos de marcas reconocidas a
Venezuela y otros países, según reconoció Fidel Castro en Reflexiones
del 8 de septiembre.
Al analizar ¿Por qué no se debe levantar el embargo?, Huber aclara
algunos equívocos difundidos por el gobierno cubano al internacionalizar
el diferendo bilateral con los Estados Unidos. Sugiero ver al respecto
sus post del 6, 9 y 12 de septiembre.
Enlace al blog Cuba Patria y libertad:
http://patriapuebloylibertad.blogspot.com/2009/09/por-que-no-se-debe-levantar-el-embargo.html
Cuba: Un problema bilateral (22 September 2009)
http://www.cubanet.org/CNews/y09/Sept09/22_C_3.html
No comments:
Post a Comment