Entrevista a Vladimiro Roca

Entrevista a Vladimiro Roca

“La medida básica que nosotros proponemos es la de abrir la economía,…,
Esa sería la idea fundamental, cuando se haga este país va a resurgir
muy rápido porque tenemos muchas potencialidades”, Vladimiro Roca, La
Habana, marzo de 2006.

Por Roberto Santana Rodríguez.

Bitácora Cubana, 24 de marzo de 2005 - La Habana

P: Hábleme sobre el trabajo que ha venido realizando desde su fundación
hasta los momentos actuales el movimiento Todos Unidos, que UD. Preside.

VR: Cuando surgió el Todos Unidos en el año 1999 yo me encontraba en
prisión cumpliendo 5 años.

El movimiento surgió a raíz de la celebración en la Habana de la Cumbre
Iberoamericana cuando la mayoría de las organizaciones opositoras y de
derechos humanos en el país acordaron hacer un documento único para
presentarlo al magno evento.

En el mismo se expresaba que los firmantes estaban unidos por lo mismo,
la libertad y la democracia de Cuba y tuvo una característica muy bonita
y es que hubo personas que firmaron aunque estaban en desacuerdo con
algunos párrafos, ósea, hubo acuerdo, se respetó el criterio de la
minoría y eso es muy importante.

P: ¿Qué otros aspectos del trabajo de Todos Unidos puede señalar?

VR: Cuando Todos Unidos tomó en sus manos la recogida de firmas para el
proyecto Varela fue cuando se pudo completar la cantidad necesaria de
ellas para que Paya pudiera presentarlo.

P: ¿Considera que fue una contribución decisiva la participación de
Todos Unidos en este proceso?

VR: Sin Todos Unidos Paya no hubiese logrado recoger las firmas, porque
él estaba en ese proceso desde 1998 y en el 2000 cuando Todos Unidos se
decide a apoyar el proyecto Varela es que se recogen las firmas que
después fueron presentadas a la Asamblea Nacional en mayo de 2002.

A partir de mi salida de prisión en esa misma fecha, mayo de 2002, me
incorporo a la Comisión de Relatoría de Todos Unidos, otra de las tareas
importantes fue la presentación de las medidas propuestas para salir de
la crisis.

Ese documento se divulgó y se discutió bastante no sólo por las
organizaciones del Todos Unidos sino por la población. A partir de ahí
se hizo una segunda edición ampliada con lo que la gente había visto y
con lo que pedían, fundamentada en lo que es la constitución cubana, la
que no ha tenido el alcance que esperábamos producto de carencias
materiales.

P; Quisiera que hiciera un estado comparativo de la situación del país
cuando Todos Unidos presentó las 36 medidas con este momento actual en 2006.

VR: La situación ha cambiado radicalmente, es decir ha empeorado en
todos los términos. En diciembre de 2000 cuando presentamos las medidas
la economía cubana no estaba tan boyante pero tampoco estaba tan mal
como se encuentra en estos momentos.

Todavía la industria azucarera no había colapsado totalmente aunque
están tratando de levantarla; el trabajo por cuenta propia que nosotros
propusimos estimular, porque es en realidad lo que puede levantar el
país, al contrario cada vez se restringe más; en fin las cosas han ido
de mal en peor.

P: ¿El gobierno tomó en cuenta las medidas que para salir de la crisis
existente propuso Todos Unidos?

VR: Si, se puede decir que las tomaron en cuenta aisladamente, aunque no
para resolver los problemas como nosotros planteamos sino para hacer
clientelismo político.

Una de ellas es el aumento de las pensiones a los jubilados; otra fue el
aumento de los salarios, aunque aquí nosotros no hablábamos tanto del
incremento del salario como de la revalorización del dinero y eso
solamente se logra con eficiencia económica.

Otra es una que ellos la esbozaron, no la han aplicado, es la de la
construcción de viviendas, nosotros planteamos en 2000 la necesidad de
estimular la construcción de viviendas por medios propios.

P: Hay una declaración de Carlos Lage, secretario ejecutivo del consejo
de ministros, que plantea como requisito a los ciudadanos para acceder a
una vivienda el ser “revolucionarios”.

VR: Eso fue una estupidez de él, de las tantas que cometen. Pero incluso
hablaron que a partir de 2005 se iban a construir 150 000 viviendas y ni
lo cumplieron en 2005 ni lo van a cumplir en 2006.

P: ¿Qué medidas propondría el Todos Unidos en este 2006?

VR: La medida básica que nosotros proponemos es la de abrir la economía,
es decir, que se produzca una verdadera apertura económica al estilo,
para que no digan que es capitalismo, de China o Vietnam permitiéndole
al cubano acceder a todos sus derechos económicos.

Lo mismo que los extranjeros pueden invertir en Cuba, los cubanos que
tengan esa posibilidad también puedan invertir en la economía de su país
participando cada cual de acuerdo a sus posibilidades.

Esa sería la idea fundamental, cuando se haga este país va a resurgir
muy rápido porque tenemos muchas potencialidades demostradas durante el
llamado período especial en los que la iniciativa privada se puso de
manifiesto.

P: ¿Desaciertos, dificultades que pueda señalar en Todos Unidos?

VR: Si, hubo problemas de comprensión y que se había llevado a cabo una
política desde mi punto de vista equivocada que fue excluir a las
organizaciones por puros criterios de si me gustaba o no.

Se excluyeron a muchas organizaciones que apoyaron a la Asamblea (para
Promover la Sociedad Civil). Eso no, eso iba en contra del propio
espíritu del Todos Unidos que es respetar la diversidad y eso trajo
problemas, la gente que pertenecía al Todos Unidos y no apoyaron el
Proyecto Varela fueron excluidos también.

P: ¿Qué ha hecho Todos Unidos en pos de subsanar estas dificultades y
cual es su valoración sobre el trabajo en general de la agrupación?

El trabajo lo considero positivo, ha sido positivo y continúa siendo
positivo. Ahora precisamente estamos enfrascados en el proceso de
reestructuración del Todos Unidos, el cual ya se ha hecho en la capital,
Pinar del Río, Isla de la Juventud y Villa Clara.

P: ¿Tareas, líneas de acción que siguen en estos momentos?

VR: Estamos apoyando las iniciativas locales dándole más importancia que
a las iniciativas de índole nacional porque aquí los cambios hay que
buscarlos en la base; al menos es mi criterio y puedo estar equivocado
pero lo comparten la mayoría de los que integran la Comisión de Relatoría.

Nosotros aquí arriba no podemos saber lo que tiene que hacer la gente en
Arroyo de Mantua o en Valle de Caujerí en Guantánamo, muy difícil, los
que pueden saber lo que hay que hacer allí son sus pobladores, que
conocen su medio, su entorno.

Yo te puedo decir lo que hago aquí en mi barrio, en el mío, pero no
puedo decir siquiera lo que hay que hacer en el Cerro, porque son
condiciones distintas y eso es lo que estamos tratando de fomentar, la
iniciativa local y apoyar cualquiera que surja y si se puede ampliar y
hacerla nacional facilitar los mecanismos para lograrlo.

P: ¿Qué piensa sobre la iniciativa que propone convertir a la Isla de la
Juventud en un estado federal en la Cuba del futuro?

VR: Es el criterio que ellos tienen y hay que respetárselo. Hay que ver
las posibilidades y sobre todo ver lo que quiere hacer en este sentido
el pueblo de la Isla de la Juventud. Es lo que yo digo, a veces queremos
hacer algo y no es lo que la gente quiere.

Pienso que primero hay que ver lo que vamos a hacer con Cuba, eso
todavía nadie lo ha podido definir y después que se defina esto lo otro
se podrá definir, es un proyecto.

P: ¿Cuál es su opinión acerca de la implementación por parte del
gobierno de la llamada revolución energética, en referencia a medidas
tomadas como son la instalación de grupos electrógenos, el recambio o
reposición casi forzosa de efectos electrodoméstico, así como el alza
inusitada de la tarifa
eléctrica?

VR: Si tomamos las palabras o el slogan porque es un slogan eso de
revolución energética, de los tantos que ha utilizado el gobierno cubano
a lo largo de los años

De acuerdo con la práctica, entonces revolución es destruir no construir
como se dijo al principio porque todo lo han destruido.

Recordemos la malanga por la libre, la leche que iban a devolver de
tanta leche que iba a haber, las barbaridades en los cruces de las razas
en la ganadería, la desecación de la ciénaga de Zapata, la zafra de los
10 millones. Toda una serie de planes absurdos que lo que han traído es
la destrucción de la economía de este país.

Si lo vemos de esta forma la revolución energética no será más que la
destrucción de sistema electro energético nacional.

Pero además esto se ha hecho con mucha maldad por parte del gobierno. Es
increíble. Pienso que se debe permitir la inversión abierta en ese
sector para que puedan ser reconstruidas y modernizadas las centrales
termoeléctricas existentes, además de construir otras más modernas y
eficientes. Así mismo se debe modernizar y cambiar el sistema de
transmisión y distribución de electricidad.

En cambio el gobierno con mucha maldad, en primer lugar ha incrementado
enormemente el precio de la electricidad porque quiere que la gente no
consuma electricidad y al mismo tiempo pone a todo el mundo a vivir de
la electricidad, esa es una broma satánica, característica del humor
negro de Fidel Castro, la gente se va a tener que auto apagar, porque no
van a tener dinero para pagar la tarifa eléctrica.

Por otra parte están los efectos electro domésticos que están
entregando, la mayor parte defectuosos, casi todos. Por informaciones
que me han llegado son lotes de rechazo de productos chinos vendidos en
América Latina que los chinos por no llevárselos, porque les cuesta más
el transporte de regreso a su país se los regalan a Cuba que sólo tuvo
precisamente que hacerse cargo de transportarlos.

Entonces en medio de todo esto, tú ves eso y te dices, esto es una
burla, Fidel Castro se está burlando descaradamente del pueblo de Cuba.

P: ¿A corto y mediano plazo qué pudiera suceder en esta llamada
revolución energética?.

VR: Bueno, que los apagones van a venir más violentos que nunca.

P: ¿A su juicio, por qué el gobierno ha desatado y recrudecido esta
reciente ola represiva traducida en actos de repudio y golpizas en
contra de opositores pacíficos, activistas de derechos humanos,
periodistas y bibliotecarios independientes, estos últimos con registros
y decomisos de materiales en sus instituciones culturales?

VR: La represión que lleva a cabo el gobierno cubano no es sólo contra
los opositores y miembros de la sociedad civil, sino en contra de toda
la sociedad.

Desde el año 2003 todo esto obedece a lo mismo, la debilidad del
gobierno cubano que necesita parar a los propios reformistas que hay
dentro del gobierno, asustarlos, tratar de poner el país en un estado de
guerra que es el que le permite a Fidel Castro gobernar como lo está
haciendo.

Otra cosa que llama la atención es que desde el año 2003 ellos, el
gobierno, vienen haciendo declaraciones en nombre del “Gobierno
Revolucionario” y eso tiene implicaciones desde el punto de vista
jurídico y legal muy grande para la población y para la comunidad
internacional porque significa que el “Gobierno Revolucionario” es
fuente de derecho como dijo Fidel Castro en 1959, “ La Revolución es
fuente de derecho” y esto quiere decir como me dijo una persona que está
dentro del gobierno, “ En este país la constitución y las leyes tienen
barba”.

Fidel Castro en estos momentos está regresando a 1959 y está tratando de
llevar esto a una explosión social. Está encarcelando a los que quieren
trabajar por cuenta propia, a los que tratan de sobrevivir de otra forma
y sobre todo en contra de los jóvenes, porque sabe que a los jóvenes
tiene que tenerlos controlados porque cuando esos se involucren en los
cambios, los cambios van, no hay quien los pare.

P: ¿Considera que la represión de las autoridades en contra de los
bibliotecarios tiene alguna relación con el Congreso de Bibliotecas
independientes que fuera recientemente anunciado?

VR: Ellos, el gobierno, tienen contra los bibliotecarios una furia sin
precedentes porque las bibliotecas, de todas las organizaciones
opositoras civilistas independientes son las que mejor han cumplido su
cometido porque llevan información al pueblo y diversifican la lectura
de la población y eso como quiera abre los ojos.

Ellos, el gobierno, desde que ese movimiento surgió le tienen puesto el
ojo encima para desbaratarlo y pienso que han utilizado esta
convocatoria de Marta al congreso de las bibliotecas para atacarlo y
desaparecerlo porque eso es lo que más les molesta, que haya
alternativas informativas.

Considero que los congresos se hacen para mejorar las cosas y las
bibliotecas no necesitan mejorar su trabajo, lo están haciendo.

P: ¿Cómo piensa se perfila el paso a la democracia en Cuba y qué papel
jugaría el Todos Unidos en la transición?

VR: Una pregunta de futuro no muy fácil de contestar porque nadie sabe
cómo se va a producir esto. El papel del Todos Unidos es el de tratar de
frenar un desenlace violento en la solución al problema cubano y va a
ser el papel que convocaremos constantemente a que se juegue.

Si eso se puede lograr será un triunfo, si no Todos Unidos habrá sido un
fracaso a pesar de los logros que hemos obtenido en estos años de trabajo.

P: Muchas Gracias.

http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=1669