Por qué callan los escritores en el caso de Ángel Santiesteban?

¿Por qué callan los escritores en el caso de Ángel Santiesteban?
Viernes, Marzo 15, 2013 | Por Luis Cino Álvarez

LA HABANA, Cuba, marzo, www.cubanet.org -Laidi Fernández de Juan no
comparte el criterio de que entre los escritores no pueda existir la
amistad. Hace cuatro años dijo en una entrevista a Ángel Santiesteban
(revista El Cuentero, no.6, 2008) que tiene grandes amigas y amigos que
son escritores, entre ellos, y de los más queridos, el propio Santiesteban.

"Lo que sucede es que a veces creemos que alguien (sea escritor o no)
pertenece a ese círculo de amigos y luego descubrimos que es miserable,
repugnante e hijo de puta. Pero eso no tiene nada que ver con la
literatura", aclaró.

No debe ser por ese tipo de descubrimiento que Laidi Fernández de Juan
no se ha pronunciado hasta el momento contra el encarcelamiento por
razones harto dudosas de su amigo Ángel Santiesteban. Va y en familia,
con papá, el poeta y presidente de la Casa de las Américas, Roberto
Fernández Retamar, ha hecho algún comentario, pero en público, nada.

Laidi Fernández de Juan –que dice ser "tan devota a la revolución como
ácida en sus críticas"- debe tener los mismos motivos para el silencio
que el escritor Eduardo Heras León, que hasta hace unos pocos años no se
ocultaba para proclamar con entusiasmo que Ángel Santiesteban era "uno
de sus muchachos": el temor de que la vinculen con un disidente.

Tengo amistades en círculos artísticos y literarios oficiales que me
aseguran que soplan otros aires, que "esas cosas" han cambiado, que ya
no son tan así, pero no me convencen sus razones. Casos como el silencio
de los escritores de la UNEAC en relación al caso de Santiesteban
confirman mi aprensión de que además de los bretes y los cainitas, el
miedo sigue firmemente enraizado entre ellos.

Como en la prensa oficial no se dice nada respecto al caso de
Santiesteban, los escritores de la UNEAC, incluso sus amigos, fingen que
no saben nada. Y los que saben, solo comentan que no entienden que pasó.
Y puede que hasta tengan razón, porque el caso es bien enrevesado y
sospechoso.

Por un confuso incidente familiar que parecía sobreseído, de pronto al
escritor lo han condenado a cinco años de prisión.

Muchos piensan que utilizando como pretexto el incidente con su ex
esposa, a Santiesteban lo están castigando por su vinculación a Yoani
Sánchez y Estado de Sats.

Si eso es así, uno se pregunta, ¿y por qué precisamente a él? ¿Acaso es
el más crítico de los blogueros? ¿Valdría la pena para el régimen,
precisamente ahora que pretende simular cierta apertura, pagar el costo
político de enviar a la cárcel a un escritor que ganó hace unos años un
premio Casa de las Américas?

He escuchado a algunos que sospechan si a Ángel Santiesteban la
Seguridad del Estado le estará creando una leyenda de súper disidente
con este encarcelamiento, que es a todas luces desproporcionado y
arbitrario. "Aquí ya no se sabe quién es quién", comentan. Y así, además
de hacerse los listos, justifican su miedo. Y con la paranoia bien
sembrada, el régimen vuelve a anotarse un tanto.

La credibilidad de la UNEAC vuelve a perder varios puntos más al
abandonar a uno de sus integrantes. Y de los amigos y colegas de
Santiesteban, ni se diga. Parece ser cierto que no existe la amistad
entre escritores. Y menos entre los escritores de la UNEAC, siempre tan
cobardes y paranoicos, incapaces de arriesgar ni por asomo sus premios,
viajes y publicaciones.

luicino2012@gmail.com

http://www.cubanet.org/articulos/%c2%bfpor-que-callan-los-escritores-en-el-caso-de-angel-santiesteban/