En tanto no se respete en su justa dimensión el papel de la prensa, el
acceso a la información para el pueblo seguirá transitando por un
agonizante vía crucis.
martinoticias.com 08 de julio de 2011
¿A qué se dedican nuestros medios? A "la difusión, en no pocas
ocasiones, de materiales aburridos, improvisados y superficiales", había
dicho antes Raúl Castro.
Una periodista oficialista cubana ha exigido mayor acceso a las fuentes
de noticias para brindar a la población una información inmediata,
cierta y variada, como un derecho de la ciudadanía, y ha calificado la
búsqueda de datos como un agonizante vía crucis.
"Brindar información sistemática, veraz, diversa, que permita abordar la
realidad desde todas las complejas aristas que pueda ofrecer, no
constituye un favor, sino un derecho del pueblo, ha escrito la
periodista cubana Anneris Ivette Leyva, en el diario Granma.
Pareciera que ha comenzado en la isla –quizás impuesto por la aparición
de nuevas tecnologías comunicacionales y una fuerte blogosfera
independiente- un proceso de transparencia en el cual se ventilarían
públicamente, y sin escamoteos partidistas, todos los asuntos de la
nación, sin embargo toda voz que resuene en tono disidente sigue siendo
acallada y, en algunos casos, reprimida, según reportes de
organizaciones internacionales.
Quizás en este minuto, -añade Leyva- lectores frecuentes y fuentes
habituales de los medios de comunicación, puedan estar asintiendo y
concordando en que sí, la información no es propiedad privada" y tiene
mucha razón la periodista: la información en Cuba sigue siendo propiedad
estatal, y el gobierno continúa rigiendo lo que considera deba saber o
no el pueblo.
Leyva se queja de "que en el diario recabar periodístico en aras de
obtenerla (la información), se presentan innumerables e ilógicos
escollos, en esferas muy distantes a los asuntos de secreto estatal, que
obviamente precisan de un tratamiento diferenciado".
Es que olvida la comunicadora que "el secretismo" no comenzó en los
organismos o empresas de base, sino en la cúpula de poder, desde donde
bajaba como norma inflexible, y la prueba más reciente de ello fue el
tratamiento divulgativo que recibió –y aún recibe- la enfermedad de
Fidel Castro.
"Cuestiones económicas de comprensible interés público, y que mucho
ayudarían si fueran de conocimiento mayoritario, -lamenta la periodista-
son todo el tiempo saeteadas por la incomprensión de muchos funcionarios
administrativos".
"Más allá de las inconformidades que provoca, -puntualiza Anneris Ivette
Leyva- la obstrucción de los canales de acceso a la información viola
los principios democráticos propugnados por nuestra legalidad,
establecidos en la Constitución de la República", y "por ello resulta
increíble, y hasta enervante, que para entrevistar en su escuela a un
pionero se reclame como algo imprescindible la autorización de un
viceministro.
"Mientras tanto, -subraya la comunicadora- ¿a qué se dedican nuestros
medios? A "la difusión, en no pocas ocasiones, de materiales aburridos,
improvisados y superficiales", como dijo Raúl (Castro) en su Informe
Central al Sexto Congreso del Partido".
Más adelante, -señala Leyva, citando una resolución de febrero de 2007
del Buró Político del Partido - "los cuadros administrativos y políticos
deben estar preparados y es útil, cuando la prensa les solicita
información, que la brinden de manera responsable para incrementar la
eficacia informativa de los medios de comunicación masiva".
Sin embargo –finaliza la periodista- "tristemente, muchos militantes son
los primeros en incumplir la esencia de tal Resolución" –y reclaca que:
"en tanto estas letras no ganen vida en el actuar diario, y no se
respete en su justa dimensión el papel de la prensa —que en la misma
medida debe incrementar su responsabilidad profesional—, el acceso a la
información para el pueblo seguirá transitando por un agonizante vía crucis.
No comments:
Post a Comment