Jueves 13 de Mayo de 2010 17:53 DDC
Orlando Márquez, portavoz de la Arzobispado de La Habana, afirmó en la
revista católica Palabra Nueva que las críticas de Andrés Oppenheimer
contra el cardenal Jaime Ortega son un "magnífico ejemplo del
periodismo-chatarra".
El vocero cuestionó el artículo "El cardenal timorato", del prestigioso
analista argentino, publicado el pasado 22 de abril en el diario
miamense El Nuevo Herald y "presumiblemente reproducido en decenas de
periódicos de América Latina".
"Resulta verdaderamente decepcionante que un líder de opinión" como
Oppenheimer "se baje con semejante artículo de opinión, magnífico
ejemplo del periodismo-chatarra, ese que se prepara rápido y fácil
echando mano a ingredientes pre-elaborados por otros, sin consulta e
indagación seria (…), aunque se 'envenene' el cerebro, se contamine el
ambiente social con la mentira que propagarán sin frenos muchos de esos
consumidores pasivos", escribió el portavoz.
Oppenheimer había afirmado en su columna que "después de años de
bochornosa pasividad, el líder de la Iglesia Católica en Cuba, Cardenal
Jaime Ortega, está empezando a manifestarse un poco más explícitamente
en contra de los más flagrantes abusos de la dictadura cubana. Pero lo
está haciendo tímidamente y muy tarde".
Márquez admitió que el adjetivo "violencia mediática", utilizado por el
cardenal Ortega en una reciente entrevista, era "fuerte"; "pero hay
ciertas acepciones que pueden ser aplicadas más allá de lo estrictamente
físico".
"Violencia es también sinónimo de agresividad, combatividad,
belicosidad, fogosidad, impulso, ímpetu, vehemencia, exasperación,
rabia, rabieta, ira (…) Mucho de esto había en no pocos artículos de
opinión sobre lo acontecido [muerte de Zapata, represión contra las
Damas de Blanco y huelga de Fariñas]".
"Eso, considera el cardenal, contribuía a 'exacerbar la crisis", explicó
el portavoz.
Márquez reparó en que como director de Palabra Nueva ha visto muchos
artículos "escritos en otras regiones" sobre Cuba y la Iglesia.
"Unos dan risa, otros asombran, los hay meritorios que invitan a la
reflexión y no faltan los que insultan placenteramente", afirmó.
El vocero del Arzobispado de La Habana señaló que se "puede percibir"
que algunos han sido "escritos desde el dolor, no pocos desde la
ignorancia, y unos cuantos con la ponzoña 'heroico-patriótica' de la
distancia".
"Pero —repara—, cuando quien escribe no es un ignorante, ni encaja en
ninguna de las otras dos posibilidades y lo que escribe es como 'palabra
de dios' (…), es válido preguntarse ¿por qué?".
No comments:
Post a Comment