Medios dicen que Obama rompió promesa con decisión de ir a Cuba
Importantes medios de EEUU están recordando la palabra empeñada en
diciembre por el Presidente al afirmar que no visitaría Cuba sin avances
en las libertades ni para avalar el status quo.
Rolando Cartaya
febrero 24, 2016
Tal como se dice que lo que pasa en Las Vegas, se queda en Las Vegas; lo
que pasa en internet, se queda en internet. Pero se queda eternamente y
para que todo el mundo lo vea.
Importantes medios de prensa de Estados Unidos están recordando la
palabra empeñada hace apenas dos meses por el Presidente al afirmar que
no visitaría Cuba sin progresos en las libertades en la isla, ni para
avalar el status quo.
Las declaraciones que motivan la cobertura están disponibles en la web,
en el video de una entrevista que el mandatario concedió al sitio
digital Yahoo! News con motivo del primer aniversario del deshielo.
Cuando el jefe de la corresponsalía de Yahoo! News en Washington,
Olivier Knox, le preguntó si planeaba ir a Cuba antes de finalizar su
segundo mandato, el Presidente respondió:
"Lo que le he dicho al Gobierno cubano es: 'Si, en realidad, yo puedo
decir con seguridad que estamos viendo algún progreso en las libertades
y las posibilidades de los cubanos comunes, me encantaría usar una
visita (a Cuba) como una forma de resaltar ese progreso. Si estamos
retrocediendo, entonces, no hay muchas razones para que yo vaya allí. No
me interesa ir solamente a avalar el status quo'".
El viernes pasado, The Washington Post fue el primer medio en tomarle la
palabra al Presidente.
El diario capitalino afirmó en un editorial que "al programar una visita
a Cuba el mes que viene, el presidente Obama quebrantó su palabra acerca
de las condiciones en que ofrecería ese obsequio al régimen de Castro".
Luego de recordar las declaraciones presidenciales a Yahoo!, el Post
señala que el mismo día que se anunció la visita "la Casa Blanca
reconoció lo que es obvio: que no ha habido tal progreso. De todos
modos, Obama irá. 'Será divertido', dijo".
El periódico apunta que no es la primera vez que el Presidente ha
desechado una promesa de vincular un mayor compromiso de Estados Unidos
con Cuba a una liberalización política. "Cuando reanudó las relaciones
diplomáticas con los Castro en 2014 abandonó su promesa de que la
normalización requeriría 'pasos significativos hacia la democracia', así
como de consultar con la sociedad civil cubana antes de proceder".
"No sorprende que desde la apertura, las detenciones por motivos
políticos y las golpizas a cubanos hayan ido en ascenso, y que hayan
decaído abruptamente las importaciones de productos estadounidenses: El
régimen percibe que Obama está tan empeñado en lo que considera un
importante legado, que no necesita hacer nada a cambio de sus concesiones".
Por su parte, la comentarista política de la cadena Fox Greta Van
Susteren aludió también a las declaraciones de Obama al portal digital
en su sección Off The Record.
Van Susteren contrastó el proyectado viaje del mandatario a Cuba con su
ausencia en las manifestaciones de apoyo a Francia tras el ataque
terrorista contra el semanario Charlie Hebdo, y en los recientes
funerales del juez conservador de la Corte Suprema Antonin Scalia,
eventos en los cuales, dijo, debería haber representado a la nación.
Van Susteren hace referencia al editorial del Post y dice que romper su
promesa para representar a los estadounidenses en una sociedad represiva
porque "será divertido" envía un horrible mensaje y concluye:
"No tengo nada en contra de que el Presidente se divierta; pero, ¿no
podría ir a Disney World?".
Una tercera crítica sobre la promesa rota la publica este miércoles el
Boston Globe, en un comentario de su columnista Jeff Jacoby, que titula
"Los Derechos Humanos están contra las cuerdas en Cuba, pero Obama está
ansioso por visitarla".
El autor recuerda lo dicho a Yahoo News y recala en dos oraciones: "Si
estamos retrocediendo, entonces no hay muchas razones para que yo vaya
allá. No me interesa ir solamente a validar el status quo".
"Cuba está retrocediendo", afirma Jacoby.
"Según todas las referencias, la represión del régimen castrista ha
empeorado, no mejorado, desde (el anuncio de) la reanudación de los
lazos diplomáticos con Estados Unidos en 2014. Las golpizas y arrestos
de disidentes se han acrecentado. Ha habido una ola represiva contra
Iglesias y grupos religiosos".
Agrega que mientras rompe su promesa y "recompensa a la única dictadura
del hemisferio con el enorme prestigio de una visita presidencial",
Obama asegura que hablará francamente con Raúl Castro acerca de los
Derechos Humanos y la democracia.
"Pero su deseo de ir a La Habana no tiene que ver con las cuitas de los
disidentes cubanos. Tiene que ver con convertir en un hecho permanente
su abrazo al Gobierno de Castro. Como dijo a los reporteros el jueves el
viceasesor de Seguridad Nacional Ben Rhodes, el objetivo del Presidente
es 'hacer esta política irreversible'".
(Durante la conferencia de prensa en la Casa Blanca Rhodes dijo que la
visita se enfocará en cómo vincular los cambios que la Administración ha
hecho en sus políticas y regulaciones "con los cambios y reformas que
los cubanos están haciendo, de modo que haya más actividad comercial, y
que haya más apertura para los negocios estadounidenses y, lo que es más
importante, de modo que los cubanos se beneficien de esa actividad y
puedan acceder a más recursos y lograr una vida mejor".
Preguntado acerca de si la Administración está satisfecha con lo que ha
hecho el Gobierno cubano en relación con los Derechos Humanos, Rhodes dijo:
"No creo que estemos satisfechos hasta la fecha. Y, francamente, creo
que siempre vamos a tener diferencias con este Gobierno, porque ellos
tienen un sistema político diferente.
Al mismo tiempo, aun con esa clase de diferencias fundamentales en torno
a cómo organizan ellos su sistema político, creemos que hay medidas que
pueden tomar que podrían mejorar las condiciones del pueblo cubano y ser
parte de la evolución que está teniendo lugar en la isla. Hasta ahora,
hemos visto pasos graduales con respecto a internet y la conectividad.
También un aumento paulatino de sus intercambios con la comunidad
internacional acerca de estos asuntos. Mencioné a (la visita del)
director del Comité Internacional de la Cruz Roja, pero quisiéramos ver
más").
Continúa diciendo el columnista del Boston Globe que, hasta ahora, el
compromiso de Obama con los Castro no ha abierto siquiera una grieta en
su sistema estalinista.
"Es insensato imaginar que su viaje el próximo mes vaya a hacer algo por
ampliar las libertades o la justicia para los asediados cubanos. Ah,
pero sí será de gran ayuda para sus brutales gobernantes: un cuño final
de aprobación al único régimen totalitario en las Américas".
Jacoby recuenta las visitas del Presidente a unos 50 países hasta la
fecha, y acota que eso deja todavía unas 150 naciones en las que no ha
estado, "muchas de las cuales quisieran tener la oportunidad de dar la
bienvenida a un presidente estadounidense y colocarse en el foco de la
atención internacional que lo acompaña".
Y sugiere las posibles alternativas: "En lugar de dar legitimidad a los
comunistas enraizados en Cuba, el Presidente podría visitar países como
Lituania, Mongolia, o Eslovenia; todos los cuales tenían gobiernos
comunistas, pero hoy son sólidas democracias multipartidistas, cuyos
líderes son elegidos en elecciones libres".
"En lugar de otorgar los honores de una visita presidencial a un país en
el que son estrangulados rutinariamente los Derechos Humanos, Obama
podría dirigirse a Finlandia, o Nueva Zelanda, o Eslovaquia, naciones
civilizadas donde hay un firme respeto por los Derechos Humanos".
"De Cabo Verde, a Belice, a Taiwán, hay bastantes destinos dignos para
un Presidente empeñado en hacer una declaración sobre los valores y los
amigos de Estados Unidos".
"Cuba no es uno de ellos", concluye diciendo Jeff Jacoby en el Boston
Globe, "y Obama no debería ir".
Source: Medios dicen que Obama rompió promesa con decisión de ir a Cuba
-
http://www.martinoticias.com/content/medios-dicen-que-obama-rompio-promesa-con-decision-de-ir-a-cuba/116003.html
No comments:
Post a Comment