José Daniel Ferrer: El Gobierno cubano 'odia' internet porque da poder
DDC | La Habana | 14 de Septiembre de 2016 - 14:00 CEST.
"El Gobierno cubano sigue odiando internet" porque una persona con
información es una persona con poder, dijo el martes el dirigente
opositor José Daniel Ferrer al participar de una videoconferencia desde
la Isla en el evento Cuba Freedom Internet (CFI) que se celebra en Miami.
En el panel, dedicado a la declaración de internet como un derecho
universal por parte de la ONU, Ferrer señaló que el Gobierno de Raúl
Castro considera "muy peligrosos" hasta "los pequeños espacios" que ha
abierto para que los cubanos puedan conectarse a la red, reportó EFE.
"Siempre tienen en mente que un hombre con información es un hombre con
poder y por eso no lo quieren (a internet)", subrayó.
El disidente hizo votos e instó a seguir luchando para que "muy pronto"
pueda haber internet "por toda Cuba", "en los hogares y en los teléfonos
móviles" y "al alcance de todos".
Además se preguntó si entre tanto será posible "burlar toda censura,
todo obstáculo" con ayuda de técnicos y especialistas como los que se
han juntado en esta conferencia en Miami, a la que el Gobierno cubano ha
acusado de querer promover el uso de internet como "arma de subversión"
dentro de la Isla.
El lunes, en coincidencia con el inicio de la conferencia en Miami, la
directora general para Estados Unidos del Gobierno cubano, Josefina
Vidal, denunció que desde Cuba es imposible acceder por internet a
"decenas de sitios" de ese país vecino que "son importantes" para el
desarrollo de la Isla.
Tales declaraciones tuvieron eco entre los participantes en la Cuba
Freedom Internet, que ha sido atacada también por la prensa oficial de
la Isla incluso antes de dar comienzo la cita.
Iliana Hernández, creadora de Lente Cubano, y Eliécer Ávila, fundador
del movimiento político Somos+, coincidieron en que detrás de este
"intento de desviar la atención" de los problemas reales en Cuba se
esconde la voluntad del régimen cubano de "mantener el poder".
Un poder de control, precisó Ávila a EFE, que "ha dependido siempre de
que el cubano esté desinformado y que no pueda interrelacionarse ni
organizarse".
En el mismo panel, Rosa María Payá, del movimiento Cuba Decide, resaltó
que "ser libre no es algo natural" en la Isla y que internet ayuda a la
libertad incluso aunque la mayoría de los cubanos solo puedan conectarse
en los "súper censurados puntos WiFi" instalados por el monopolio
estatal ETECSA.
El grafitero Danilo Maldonado "El Sexto", por su parte, destacó la
faceta de "escudo" que también tiene internet.
Según dijo, cuando transmite en directo en vídeo por Facebook desde las
"zonas Wifi" los agentes de la Seguridad del Estado se le acercan y
cuando les dice que les van a ver en todo el mundo "no dan la cara, se
viran y siguen caminando".
Cuba es, según la organización no gubernamental Freedom House, el país
más restrictivo de América en tecnologías de la información y la
comunicación y además tiene una de las tasas más bajas de penetración de
internet en el mundo.
Ataques desde la prensa oficial
Un artículo del bloguero oficialista Iroel Sánchez publicado este
miércoles por el diario estatal Granma vuelve a cargar contra el evento
Cuba Freedom Internet al ponerlo de ejemplo del "uso de la Red de redes
como herramienta de subversión" que "lejos de disminuir se incrementa".
Ataca lo que considera un "sistema de publicaciones en internet, con
financiamiento externo" que ha sido construido en los últimos años "para
que operen al interior de las instituciones como Caballos de Troya en
función de los intereses norteamericanos".
Asimismo, critica que desde Estados Unidos se destina dinero a imponer
lo que su autor considera "libertad de expresión a la carta" y que las
iniciativas de "becas, viajes y medios de comunicación" son "solo para
quienes sirvan a los intereses de dividir y enconar".
Según el artículo, los que califica de "ideólogos imperiales han
estructurado en internet un abanico de proyectos que abarcan desde lo
cultural y lo académico hasta el humor político, el periodismo
sensacionalista, el comunitario y el literario".
Para su autor, "todos coinciden en una base ideológica común: el ataque
a las instituciones, las organizaciones sociales y de masas y sus
líderes, así como la exhibición malsana de las carencias que la propia
política estadounidense de bloqueo lleva más de cinco décadas
ocasionando al pueblo cubano".
"Esos proyectos —añade— han venido a renovar la vieja propaganda
contrarrevolucionaria en el nuevo escenario, con la 'virtud' de poner
nuevos rostros a la desgastada guerra sicológica contra Cuba".
Critica a aquellos colaboradores de estos medios que "llegan a
argumentar su participación allí como parte de su realización
profesional" y justifica que lo hacen por la "remuneración" que las
publicaciones estatales "no les pueden brindar".
"Desde esos nuevos espacios se ha emprendido un ataque a fondo contra
los periodistas cubanos, su organización gremial, la UPEC, y el Partido,
pretendiendo utilizar como quinta columna una especie de aristocracia
mediática dependiente económicamente de la estrategia norteamericana que
ahora se disfraza de 'nuevos medios'", continúa.
Defiende que "las instituciones cubanas tienen el derecho legítimo de
adoptar las medidas correspondientes" ante lo que califica "una práctica
periodística tendenciosa marcada por la superficialidad, la
descontextualización y la inexactitud, que sirve a la guerra mediática y
a los que aspiran a desmontar el socialismo" en la Isla.
No obstante, asegura que "el Estado revolucionario ha hecho y hará todo
lo posible por incrementar la conectividad al servicio de los cubanos".
"Es algo que ningún programa subversivo hará detener y seguirá siendo
impulsado de manera decidida en la medida que los recursos disponibles
lo permitan", argumenta, y pone como ejemplo la creación de la
plataforma oficialista de blogs Reflejos.
Según el artículo, en cuanto esta plataforma se creó, "los blogs cubanos
dejaron de ser noticia para la maquinaria mediática hegemónica y surgió
un nuevo producto: los medios alternativos".
"Por arte de magia lingüística, lo alternativo ha dejado de ser aquello
donde escasea el dinero y se critica la ideología dominante(…) para
convertirse en la promoción de la restauración capitalista y el ataque
marcado contra nuestro Partido y su papel dirigente de la sociedad cubana".
Para Iroel Sánchez, los medios alternativos son Telesur y RussiaToday,
sitios como Rebelión y Cubainformación, que no cuentan "con apoyo de
gobiernos miembros de la OTAN ni les llueve el dinero de ONGs vinculadas
a Washington".
"La hazaña de construir una sociedad alternativa al capitalismo en las
fauces del imperialismo más poderoso de la historia ha tenido y tendrá
una prensa alternativa", señala el artículo. Y concluye afirmando que
"los verdaderos alternativos" son los medios estatales, así como "los
revolucionarios cubanos y quienes los acompañan en esta lucha en todo el
mundo".
Source: José Daniel Ferrer: El Gobierno cubano 'odia' internet porque da
poder | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1473854438_25308.html
No comments:
Post a Comment