¿Se malogrará una buena oportunidad para el debate?
mayo 31, 2016 2:51 pm por José Alberto Álvarez Bravo
Plaza, La Habana, J.A Álvarez Bravo, (PD) Parece evidente que en las
huestes que se afanan en preservar al vetusto y agónico régimen impuesto
y mantenido sin que el pueblo haya podido nunca legitimarlo en las
urnas, a Rafael Cruz Ramos, con su artículo "Reglas para el debate o
cuestión de principios", que apareció publicado el pasado 17 de mayo
en el Órgano Oficial del Comité Central del Partido Único, le ha tocado
batir el tambor de la guerra.
Cuatro veces, en dos pequeños párrafos, menciona la no por corta menos
horrenda palabra guerra. "Guerra por el poder", dice textualmente.
Guerra fratricida, se me ocurre agregar. Los cubanos separados por
barricadas, matando y muriendo. Ya no es la invasión del imperio, ahora
es una guerra entre hermanos, según el vaticinio de Cruz Ramos. Puños
alzados. Manos que blanden picas. El ya ensangrentado suelo cubano
anegándose nuevamente en sangre, sangre no siempre culpable. Más odio.
Más lágrimas. Más huérfanos. Más dolor. ¿El apocalipsis según San Rafael?
En uso de prerrogativas que el pueblo de seguro le otorgó sin que nos
enteráramos, el articulista, para establecer la primera regla para el
debate, habla de un instrumento de muerte, la granada de fragmentación,
representación de la violencia. Violencia a la que se apela cuando
faltan razones válidas para defender una causa.
Démosle el beneficio de la duda, asumiendo que desconoce quiénes ponen
la violencia frente a los argumentos, que desconoce la existencia de
paramilitares que golpean incluso a mujeres, que secuestran y
desaparecen personas sólo por ejercer su universal derecho a disentir.
No cederé a la tentación de responder a todas sus razones, limitándome a
decir que si redacto estas líneas es por sentirme aludido en su texto
cuando dice: "Como en la antigua Grecia, tienen derecho al ágora los
ciudadanos "libres, en términos actuales son los que saben y tienen
tiempo para leer, disponen de solvencia económica para adquirir
tecnología, equipos, cuenta de datos, TV satelital y otros adelantos de
la sociedad. Es decir, los menos dentro de los menos".
Mi intención inicial no era redactar estas líneas, sino sostener una
conversación personal con el articulista. Entonces, procedí a un
mecanismo muy simple, apelando a una aplicación de Etecsa que hace
públicos los datos de los usuarios: Rafael de Jesús Cruz Ramos,
cincuenta años, su dirección y # de móvil. Le llamé para pedirle un
encuentro personal. No me dijo nada concreto, pero me sorprendería si me
llamara para concertar el intercambio. La pelota está en su terreno, y
si no se decide a llamarme, se malogrará una buena oportunidad para el
debate, pues cumplimos sus draconianos requisitos unilaterales: Ágora de
Cuba no recibe financiamiento de Estados Unidos ni de Rusia, no pretende
que seamos una sociedad capitalista ni socialista, no nos mueve el
interés de imponerle al pueblo ni siquiera el estado de derecho, sino
que sea el pueblo, el soberano, el único y verdadero y legítimo dueño
del país el que decida libremente el modelo social, económico y político
en que quiere vivir, atribución que nadie tiene derecho a escamotearle.
Ágora de Cuba no es un movimiento, no es un partido, no es una
organización, es sólo un espacio apoyado parcialmente en la tecnología
para juntarnos a debatir, a hablar y escuchar a los demás, para tratar
de encontrar consenso en la solución de los problemas que nos aquejan.
Se inspira en el Ágora de Atenas. En el podemos –y debiéramos-
participar todos los cubanos, con independencia de opiniones o
posiciones políticas, filosóficas, religiosas o de cualquier otra
índole. Al estar abierto a todos, puede participar nuestro articulista,
los militantes del PCC y la UJC –de hecho, veintisiete de estos
militantes ya están participando- ,los hermanos Castro y su séquito, si
fueran capaces de ceder a su proverbial arrogancia. Por supuesto,
también participamos los ciudadanos que por exigir un cambio de régimen
no nos sentimos vende-patria ni asalariados de nadie, sino sujetos de
pleno derecho. No "los menos dentro de los menos", en Ágora de Cuba
podemos participar, repito, todos.
Ágora de Cuba defiende un proyecto, Cinco Pasos a la Transición Cubana.
En el Primero y el Cuarto puede participar incluso el elemento oficialista.
El primero de estos pasos lo iniciamos el 4 de marzo de 2015, Estudio de
Opinión, que sostiene varios propósitos:
Crea un espacio donde también el pueblo encuentra la vía para ejercer su
derecho a opinar, objetar o refrendar leyes y medidas impuestas por el
poder sin consultarle, constituyéndose en un ejercicio de alfabetización
cívica; mil quinientas personas, hasta el momento, estamos participando
en este paso
La mayor parte de las treinta y seis preguntas están redactadas de
manera abierta, ambigua, para fomentar el análisis, la diversa
interpretación, la polémica, el debate, ausentes en nuestra sociedad
Al quedar marginado el elemento ideológico, permite la confluencia de
todos los cubanos, condición imprescindible para establecer la capacidad
de encontrar una salida no violenta al problema cubano
El segundo de estos pasos lo iniciamos el 7 de abril de 2013, Cuba
exige, donde nos juntamos por la vía audiovisual para manifestar nuestra
demanda, deseo, sueño o aspiración de cambiar el sistema político
imperante en Cuba; 2 278 personas estamos participando hasta el momento.
La reacción del gobierno no se hizo esperar. Uno de nuestros más
entusiastas colaboradores, Carlos Iván Rodríguez Cruz, de San José de
las Lajas, fue secuestrado en varias ocasiones, ocupándole los modelos
utilizados en nuestra labor y amenazado de ser llevado a prisión si
continuaba su activismo en Ágora de Cuba. Según me refirió, los
paramilitares le dijeron que tomarían conmigo las medidas pertinentes.
Después de una jornada de intensa labor en La Jata, Guanabacoa, Reinaldo
Abreu fue agredido en las inmediaciones de Coppelia, conducido a la
Unidad policial de Zapata y C y despojado de sus modelos.
Nilo Gibert Arencibia viajaba en un ómnibus Transtur de La Habana a
Santa Clara, al detenerse en un "conejito" los conductores bajaron a
todos los pasajeros, quedándose ellos dentro. "Tú eres el de la flauta",
le dijo uno de ellos, significándole que lo conocían. Al llegar a su
casa, se percató de que sus modelos habían sido sustraídos de su
equipaje. Poco tiempo después fue atropellado por un automóvil "que
salió de la nada", poniendo en grave riesgo su vida.
Y ni mencionar los varios intentos contra mi vida.
Reitero por este medio, mi disposición a debatir con cualquier elemento
oficialista, siempre que no sea directamente paramilitar ni nos imponga
"reglas" que, de aceptarlas, significaría una coyunda humillante, y en
vez de un debate, sería una réplica de los ovejunos y aburridos
congresos orquestados por el régimen.
Por supuesto que lo ideal sería un encuentro en un sitio "neutral", con
la presencia de varios participantes por ambos lados.La pelota está en
la cancha del castrismo.
cubaexige@gmail.com; José Alberto Álvarez Bravo
Source: ¿Se malogrará una buena oportunidad para el debate? | Primavera
Digital -
http://primaveradigital.net/se-malograra-una-buena-oportunidad-para-el-debate/
No comments:
Post a Comment