Posted on Thu, Jan. 12, 2006
Caso de supuestos espías no influiría en el de Red Avispa
RUI FERREIRA
El Nuevo Herald
El arresto esta semana de dos supuestos espías del gobierno cubano pudiera no influir en la próxima revisión del caso de cinco hombres acusados de espiar para la isla, cuyas sentencias fueron anuladas por el 11no. Circuito de Apelaciones, con sede en Atlanta.
''Son dos casos diferentes. A decir verdad no creo que en este caso vaya siquiera a haber un juicio'', declaró Paul McKenna, el defensor de Gerardo Hernández, uno de los cinco acusados y considerado el jefe de la Red Avispa. Fue condenado a dos cadenas perpetuas en el 2001.
El lunes, a los esposos Carlos y Elsa Alvarez se les abrió una causa en un tribunal de Miami bajo cargos de no registrarse como agentes de un gobierno extranjero, un eufemismo que constituye casi siempre una acusación de espionaje.
El encausamiento ocurrió a poco más de un mes de una audiencia en Atlanta, donde el pleno del tribunal escuchará un recurso de la fiscalía, después que en agosto un panel de tres jueces anuló las sentencias contra Hernández y sus colegas Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González.
El panel argumentó que los cinco hombres no tuvieron un juicio justo porque el ambiente anticastrista en la ciudad no permitió formar un jurado apropiado, y el hecho de que el Tribunal de Apelaciones invalidara las sentencias fue visto como un fuerte revés para la fiscalía, que defendió firmemente el caso.
''Ellos tuvieron un juicio justo. Los abogados de la defensa pudieron interrogar a los posibles jurados, y sacaron a todos los cubanoamericanos. Este jurado fue hecho por la defensa, y la jueza Joan A. Lenard trabajó duro para que la prensa no influyera en ellos. Los interrogaba diariamente sobre eso'', indicó entonces el hoy ex fiscal federal Guy Lewis, quien llevó los hombres al tribunal.
Ayer, los abogados de los cinco acusados indicaron que no creen que el encausamiento del lunes pueda influenciar al pleno de Atlanta, que debe reunirse públicamente para escuchar los alegatos en la tercera semana de febrero.
''Cada caso individual se mantiene por su propio mérito. En el caso de mi cliente [René González] no tiene el más mínimo efecto porque él no tuvo un juicio justo. Lo establecimos nosotros [la defensa] y tres jueces dijeron lo mismo; del mismo modo que tampoco creo que [los Alvarez] vayan a tener un juicio justo [en Miami]'', afirmó el abogado Philip Horowitz.
Pero McKenna piensa que en este caso ni siquiera habrá un juicio.
''Me da la impresión de que no, porque hace tiempo que ellos están colaborando con el gobierno. Hace seis meses que confesaron todo a las autoridades, mientras que en el caso de nuestros clientes, ellos siempre mantuvieron en una posición muy firme de inocencia y nunca admitieron nada'', añadió el abogado. Sin embargo, los cinco sí admitieron ser empleados del gobierno cubano.
El arresto de Alvarez, un profesor de Psicología en la Universidad Internacional de la Florida (FIU), ha creado gran consternación en ese plantel, agravada por el hecho de su esposa era también empleada de la institución.
Alvarez era un conocido comentarista de asuntos cubanos y desde el lunes, secundada por la casi totalidad del espectro radiofónico de la ciudad, la comunidad exiliada ha cuestionado su presencia en la universidad.
''Esta es la universidad donde mandamos la mayor parte de nuestros hijos, esto es el colmo'', indicó Juan Clark, sociólogo y profesor del Miami Dade College.
Tras dos días de silencio, el rector de FIU, Modesto Maidique, emitió ayer un comunicado donde asegura que la entidad, la cual tiene un financiamiento mixto, no ha usado un solo centavo de fondos públicos para promover viajes a Cuba.
Además, aseguró el rector, la universidad no violó ningún procedimiento federal relacionado con el financiamiento de viajes a Cuba, y ningún estudiante acompañó a Alvarez a la isla bajo los auspicios de programa alguno de la universidad.
Maidique, quien el lunes estuvo presente en la audiencia de fianza de la pareja, se confesó ayer ''atónito'' por las acusaciones.
''He sido amigo de Carlos y Elsa Alvarez durante muchos años, e incluso conozco a Carlos desde antes de llegar a ser rector de FIU. Ambos han sido valiosos miembros de la comunidad universitaria durante años. Mi relación personal y profesional con el matrimonio Alvarez nunca me dio indicación alguna de las actividades descritas en el encausamiento'', cuyos ''cargos son extremadamente serios'', aseguró el rector.
rferreira@elnuevoherald.com
Caso de supuestos espías no influiría en el de Red Avispa
RUI FERREIRA
El Nuevo Herald
El arresto esta semana de dos supuestos espías del gobierno cubano pudiera no influir en la próxima revisión del caso de cinco hombres acusados de espiar para la isla, cuyas sentencias fueron anuladas por el 11no. Circuito de Apelaciones, con sede en Atlanta.
''Son dos casos diferentes. A decir verdad no creo que en este caso vaya siquiera a haber un juicio'', declaró Paul McKenna, el defensor de Gerardo Hernández, uno de los cinco acusados y considerado el jefe de la Red Avispa. Fue condenado a dos cadenas perpetuas en el 2001.
El lunes, a los esposos Carlos y Elsa Alvarez se les abrió una causa en un tribunal de Miami bajo cargos de no registrarse como agentes de un gobierno extranjero, un eufemismo que constituye casi siempre una acusación de espionaje.
El encausamiento ocurrió a poco más de un mes de una audiencia en Atlanta, donde el pleno del tribunal escuchará un recurso de la fiscalía, después que en agosto un panel de tres jueces anuló las sentencias contra Hernández y sus colegas Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González.
El panel argumentó que los cinco hombres no tuvieron un juicio justo porque el ambiente anticastrista en la ciudad no permitió formar un jurado apropiado, y el hecho de que el Tribunal de Apelaciones invalidara las sentencias fue visto como un fuerte revés para la fiscalía, que defendió firmemente el caso.
''Ellos tuvieron un juicio justo. Los abogados de la defensa pudieron interrogar a los posibles jurados, y sacaron a todos los cubanoamericanos. Este jurado fue hecho por la defensa, y la jueza Joan A. Lenard trabajó duro para que la prensa no influyera en ellos. Los interrogaba diariamente sobre eso'', indicó entonces el hoy ex fiscal federal Guy Lewis, quien llevó los hombres al tribunal.
Ayer, los abogados de los cinco acusados indicaron que no creen que el encausamiento del lunes pueda influenciar al pleno de Atlanta, que debe reunirse públicamente para escuchar los alegatos en la tercera semana de febrero.
''Cada caso individual se mantiene por su propio mérito. En el caso de mi cliente [René González] no tiene el más mínimo efecto porque él no tuvo un juicio justo. Lo establecimos nosotros [la defensa] y tres jueces dijeron lo mismo; del mismo modo que tampoco creo que [los Alvarez] vayan a tener un juicio justo [en Miami]'', afirmó el abogado Philip Horowitz.
Pero McKenna piensa que en este caso ni siquiera habrá un juicio.
''Me da la impresión de que no, porque hace tiempo que ellos están colaborando con el gobierno. Hace seis meses que confesaron todo a las autoridades, mientras que en el caso de nuestros clientes, ellos siempre mantuvieron en una posición muy firme de inocencia y nunca admitieron nada'', añadió el abogado. Sin embargo, los cinco sí admitieron ser empleados del gobierno cubano.
El arresto de Alvarez, un profesor de Psicología en la Universidad Internacional de la Florida (FIU), ha creado gran consternación en ese plantel, agravada por el hecho de su esposa era también empleada de la institución.
Alvarez era un conocido comentarista de asuntos cubanos y desde el lunes, secundada por la casi totalidad del espectro radiofónico de la ciudad, la comunidad exiliada ha cuestionado su presencia en la universidad.
''Esta es la universidad donde mandamos la mayor parte de nuestros hijos, esto es el colmo'', indicó Juan Clark, sociólogo y profesor del Miami Dade College.
Tras dos días de silencio, el rector de FIU, Modesto Maidique, emitió ayer un comunicado donde asegura que la entidad, la cual tiene un financiamiento mixto, no ha usado un solo centavo de fondos públicos para promover viajes a Cuba.
Además, aseguró el rector, la universidad no violó ningún procedimiento federal relacionado con el financiamiento de viajes a Cuba, y ningún estudiante acompañó a Alvarez a la isla bajo los auspicios de programa alguno de la universidad.
Maidique, quien el lunes estuvo presente en la audiencia de fianza de la pareja, se confesó ayer ''atónito'' por las acusaciones.
''He sido amigo de Carlos y Elsa Alvarez durante muchos años, e incluso conozco a Carlos desde antes de llegar a ser rector de FIU. Ambos han sido valiosos miembros de la comunidad universitaria durante años. Mi relación personal y profesional con el matrimonio Alvarez nunca me dio indicación alguna de las actividades descritas en el encausamiento'', cuyos ''cargos son extremadamente serios'', aseguró el rector.
rferreira@elnuevoherald.com
No comments:
Post a Comment