Declaración Universal de Derechos Humanos ¿de dudosa procedencia?

Declaración Universal de Derechos Humanos ¿de dudosa procedencia?
[17-09-2012]
Yaremis Flores
Abogada y periodista independiente

(www.miscelaneasdecuba.net).- En la mañana del pasado 2 de marzo de
2012, el Primer Teniente Giorvis Hodelín Lamoth, efectuó un registro a
la vivienda de Rogelio Tavío López, opositor residente en Guantánamo,
con el fin de "ocupar medios y objetos de dudosa procedencia".

Bajo la aprobación del Ministerio Fiscal y el Mayor Rafael Camballo, los
uniformados se llevaron varios objetos, en su mayoría documentos y
libros, calificados como "subversivos". Entre los bienes ocupados
constaban una Declaración Universal de los Derechos Humanos y un folleto
de curso básico para defensores de esos derechos en la isla.

El resultado del registro fue "positivo" según el agente actuante, señal
de que encontró los bienes dudosos que pretendía. Cabría preguntarse qué
interpretan las autoridades estatales por "subversivo" y "dudosa
procedencia".

Acorde a las leyes cubanas el Instructor o el Fiscal pueden ordenar la
entrada y registro en una vivienda particular, el cual deberá
practicarse en la forma que resulte menos incómoda, evitando las
diligencias inútiles.
En un registro domiciliar no se puede ocupar un objeto diferente al que
se menciona entre los objetivos. En la práctica cubana es usual que las
autoridades aleguen como justificación, ocupar bienes de procedencia
dudosa o empleados en actividades ilícitas. Bajo esa amplia definición
pueden ocupar cualquier tipo de bien.

También es frecuente que los bienes ocupados no sean devueltos aunque no
se inicie proceso penal contra el perjudicado. Aún quedan como tarea
pendiente las recomendaciones de los organismos internacionales de
Derechos Humanos, respecto a la necesidad de promover la formación de
jueces, fiscales, funcionarios de prisiones y policías en materia de
derechos humanos.

"Algunos cubanos mencionan a los derechos humanos en voz baja, como si
fuera una mala palabra"

La política del gobierno cubano ha tergiversado el concepto de derechos
humanos a través de los medios de difusión masiva. La campaña de
descrédito contra los defensores, provoca reacciones negativas en la
población.

Basta la frase "Cuidado, que ese es de los derechos humanos!" para
advertir a alguien de que no se meta en problemas. El Gobierno
públicamente ha llamado a defensores, gusanos, mercenarios, asalariados,
contrarrevolucionarios y continúa la lista.


¿Y la defensa de los defensores, qué?

Las autoridades estatales suelen ser las principales responsables de las
violaciones que sufren los defensores de los derechos humanos, a pesar
de que les incumbe a ellas en primer lugar velar por su protección.
Sin embargo, diversos agentes "no estatales" también cometen o están
implicados en actos contra los defensores, y es importante tener en
cuenta su responsabilidad, en hechos como los actos de repudio.

La Sra. Margaret Sekaggya, Relatora especial de la Organización de
Naciones Unidas, sobre la situación de los defensores de los derechos
humanos ha expresado su preocupación por la situación de los defensores
de los derechos humanos en todos los países. Sin embargo, ha hecho
especial hincapié en los países donde la protección y las garantías
legales e institucionales no están plenamente garantizadas o no existen
en absoluto.

En la isla no existe un sistema de protección a los defensores de los
derechos humanos. La falta de una respuesta policial o judicial efectiva
crea un clima de impunidad que sirve de estímulo a violaciones. Incluso
cuando son los propios uniformados quienes las cometen.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37121