Pages

Friday, November 28, 2014

El secreto mejor guardado de Fidel Castro

El secreto mejor guardado de Fidel Castro
ANTONIO JOSÉ PONTE | Madrid | 28 Nov 2014 - 9:21 am.

José Manuel Martín Medem habla de su libro recién publicado sobre los
fusilamientos del narcotráfico: los casos de Arnaldo Ochoa y Antonio de
la Guardia.

En 1989, cuando fueron fusilados en La Habana el general Arnaldo Ochoa y
el coronel Antonio de la Guardia, el periodista español José Manuel
Martín Medem trabajaba como enviado especial de Radio Nacional de España
(RNE) en El Salvador y Panamá. Unos años después, entre enero de 2001 y
marzo de 2005, serviría como corresponsal de Radio Televisión Española
(RTVE) en La Habana. Autor de varios títulos sobre Cuba, entre ellos uno
dedicado a rememorar su estancia habanera, ahora ha publicado El secreto
mejor guardado de Fidel. Los fusilamientos del narcotráfico (Los Libros
de la Catarata, Madrid, 2014).

José Manuel Martín Medem habla sobre este libro para DIARIO DE CUBA.

Usted refiere al inicio de su libro cómo Carlos Aldana, quien fuera jefe
del Departamento Ideológico del PCC, juró que se llevaría a la tumba la
conversación de tres horas que Fidel Castro sostuviera con Antonio de la
Guardia. Él había sido testigo de ella. ¿Qué supone que haya ocurrido en
esa conversación?

Ni aseguro que sea cierto lo del supuesto testigo ni supongo el
contenido de la conversación de Fidel con Tony. Solo digo que Carlos
Aldana ha contado que estuvo presente y que no quiere revelar lo que
allí se dijo. Es Ileana de la Guardia, la hija de Tony, la que asegura
desde entonces, en sucesivas declaraciones, que Fidel le prometió a su
padre que no habría fusilamientos si asumía toda la responsabilidad por
la conexión cubana con el Cártel de Medellín.

Si así fue, Fidel no cumplió lo prometido. Y si esa conversación está
grabada, sería el documento fundamental sobre lo sucedido en 1989.

El de Ochoa, incluido en la misma causa judicial aunque sin
vinculaciones con el narcotráfico, parece ser un caso típico de la
historia romana: el general victorioso que regresa al corazón del
Imperio con una tropa que lo ama y se convierte así en un gran peligro
político. ¿Fue ese el caso de Ochoa a los ojos de Fidel Castro?

Tony y su grupo fueron acusados de participar en operaciones de
narcotráfico hacia EEUU con el Cártel de Medellín, a través de Cuba. La
acusación contra Ochoa era la de haber intentado establecer una relación
personal y directa con Pablo Escobar que finalmente no se produjo.

La Fiscalía reconoció que Ochoa no realizó ninguna operación de
narcotráfico. La condena no podía ser la misma bajo acusaciones
diferentes y el Código Penal no permitía aplicarles la pena de muerte.
Pero desde antes del juicio Fidel estableció como un dogma que eran
culpables y que se merecían el fusilamiento.

La cuestión fundamental es por qué se sacó del juicio militar sumarísimo
al ministro del Interior José Abrantes y por qué se incluyó a Ochoa.
Nadie ha demostrado que Ochoa pensase en un golpe de Estado pero resulta
indiscutible, por las evidencias acumuladas, que él estaba muy molesto
con las políticas de Fidel.

Afirma en su libro que Ochoa estaba a favor de las reformas, a favor de
una perestroika.

No soy yo quién relaciona a Ochoa con la perestroika, sino los
testimonios recogidos en el libro. Gente muy próxima al General asegura
que él quería discutir con Fidel sobre el futuro de Cuba y proponía
reformas, sobre todo en la gestión económica. También hubo discrepancias
sobre el manejo de la guerra en Angola y la salida negociada. Mi
opinión personal es que la acusación contra Ochoa de "traición a la
Patria" fue un montaje para justificar su fusilamiento.

También se han hecho conjeturas acerca de una posible deserción suya.

No hay ni una prueba ni testimonios o indicios que permitan creer que
Ochoa consideró la posibilidad de refugiarse en EEUU.

¿Por qué cree que Fidel Castro no conversó con Ochoa, tal como hiciera
con Antonio de la Guardia?

Fidel lo dijo en la sesión del Consejo de Estado en la que se
ratificaron las penas de muerte: "Ochoa no colabora, no quiso asumir
toda la responsabilidad".

No había una conversación posible entre Fidel y Ochoa. Fidel sabía que
no conseguiría la claudicación de Ochoa. Si existe una grabación de la
reunión de Raúl con Ochoa, sería el segundo documento fundamental sobre
aquella tremenda crisis.

Usted hace hincapié en las contradicciones del procesamiento judicial y
llega a compararlo con los juicios estalinistas.

Los juicios del modelo estalinista se basan en un control absoluto
sobre la información, en el secreto total sobre los procedimientos y en
las acusaciones basadas exclusivamente en supuestas "confesiones". Las
tres características determinan la Causa 1/89.

La versión oficial cubana sostiene que un grupo de oficiales del MININT
dirigido por Antonio de la Guardia organizó 15 operaciones de
narcotráfico entre enero de 1987 y abril de 1989 e introdujeron en EEUU,
pasando por Cuba, seis toneladas de cocaína procedentes del Cártel de
Medellín, por las que cobraron tres millones y medio de dólares. De la
Guardia y esos oficiales pertenecían al Departamento MC (Moneda
Convertible) del Ministerio del Interior. ¿Para qué había sido creado
ese departamento?

El departamento del Ministerio del Interior dirigido por Tony de la
Guardia realizaba operaciones secretas para romper el bloqueo [por
embargo] y conseguir en EEUU la tecnología que Cuba necesitaba.
Contrataban a lancheros de Miami, la mayoría emigrantes cubanos, para
transportarla a la Isla. Tenían lo que Fidel definía como "patente de
corso" para sus operaciones. Y EEUU infiltró agentes de la CIA y de la
DEA entre los lancheros.

Las fechas de las operaciones de narcotráfico aducidas por la versión
oficial cubana empiezan en 1987. Pero ya desde mayo de 1983 el
presidente Ronald Reagan hablaba de "claras evidencias de que
funcionarios de alto nivel del gobierno de Cuba están involucrados en el
narcotráfico hacia EEUU". ¿En que fecha empezaron esas operaciones?

La mayoría de los testimonios a los que he tenido acceso coinciden en
que hubo operaciones de narcotráfico antes de 1987 pero difieren en las
fechas, los motivos y los procedimientos.

Una de sus fuentes, a la que llama "Tocororo", le confesó que Antonio de
la Guardia cumplía órdenes de Fidel Castro.

¿Era posible organizar operaciones de narcotráfico a través de Cuba sin
el conocimiento y la autorización de Fidel? Y, por otra parte, ¿pudo ser
Fidel tan imprudente como para darle a EEUU el gran argumento para sus
agresiones? El testimonio de "Tocororo" es una versión junto a otras
muchas que se exponen en mi libro. Puede ser verdad, pero también puede
no ser cierto.

Con la documentación y los testimonios que acumulo, cada lector sacará
sus propias conclusiones. Si aceptamos la versión oficial (operaciones
de narcotráfico realizadas por un departamento del MININT sin
autorización de Fidel), nos falta una buena explicación sobre la falta
de control en torno a los "corsarios".

En El rey de la cocaína, Ayda Levy, viuda del narcotraficante boliviano
Roberto Suárez, afirma que su marido y Pablo Escobar viajaron de Bogotá
a La Habana en enero de 1983 para reunirse con Fidel Castro. Según ella,
fueron invitados a La Habana por el embajador cubano en Colombia,
Fernando Ravelo, y por Antonio de la Guardia. Viajaron en el avión de
Escobar, cenaron en Marina Hemingway con Arnaldo Ochoa y Patricio de la
Guardia, y al día siguiente acordaron con el ministro del Interior, José
Abrantes, pagar un millón de dólares diarios por utilizar el espacio
aéreo y las aguas territoriales de Cuba en el tráfico hacia EEUU.

Llegado a ese acuerdo, Ochoa llevó en hélicoptero a Suárez y Escobar a
Cayo Piedra, donde los esperaban Fidel y Raúl Castro. Según Levy, esa
conexión no duró más que dos años, en los cuales La Habana recaudó unos
500 millones de dólares. ¿Puede hablarse entonces de varias conexiones
cubanas del narcotráfico operadas por los mismos personajes?

Lo que cuenta Ayda Levy es de su exclusiva responsabilidad, pero ella me
hizo una revelación que no incluyó en su libro. Dice que tiene en una
caja de seguridad documentación muy importante sobre las operaciones de
narcotráfico. Ahí puede haber información determinante.

También me han contado que hubo por lo menos dos conexiones cubanas con
el narcotráfico a través de diferentes funcionarios, pero no lo incluyo
en mi libro porque no tengo suficientes evidencias. Ahora publica un
libro el hijo de Pablo Escobar en el que solo dice que su padre tuvo "la
complicidad de oficiales de alto rango en el régimen cubano".

Antes hablaba de una triangulación de la CIA con los contras de
Nicaragua y el Cártel de Medellín. En su libro habla de dos rutas del
Cártel de Medellín para introducir cocaína en Estados Unidos: la
"imperialista", con vuelos de la CIA desde México en complicidad con el
gobierno del PRI, y la "revolucionaria", que hacía escala en Cuba. Hemos
hablado ya de esta última y ahora quisiera pedirle que describiera la
ruta "imperialista".

La Administración Reagan organizó inmediatamente con la CIA un ejército
de mercenarios (la contra) para combatir desde Honduras, El Salvador y
Costa Rica al gobierno sandinista de Nicaragua. Cuando el Congreso de
EEUU prohibió la financiación de esa guerra, como consecuencia de las
operaciones terroristas de la CIA y sus mercenarios, desde el Consejo de
Seguridad Nacional (CSN) se encargó a la CIA organizar una red de
comercialización de cocaína con los narcotraficantes de Bolivia,
Colombia y México, para financiar en secreto a los contras.

Los aviones de la CIA introducían en EEUU los cargamentos de cocaína,
utilizando incluso bases militares. Acaba de estrenarse aquí en Madrid
la película Matar al mensajero, que cuenta aquella conspiración. El
entonces presidente mexicano Miguel de la Madrid colaboraba con la
Administración Reagan en el abastecimiento para los contras. La CIA
tenía la complicidad de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), la
policía política del PRI mexicano.

Una parte de la cocaína introducida por la CIA se comercializó en forma
de crack, un derivado muy peligroso que provocó una oleada de muertes
entre los consumidores de los barrios negros de Los Ángeles. La CIA y la
DFS eliminaron al agente de la DEA Enrique Camarena y al periodista
mexicano Manuel Buendía cuando ambos descubrieron la triangulación de la
CIA con los contras y el Cártel de Guadalajara (México) y el Cártel de
Medellín (Colombia). Las operaciones las dirigía desde la Casa Blanca el
teniente coronel Oliver North del CSN. Sus delegados en la base militar
salvadoreña de Ilopango eran los agentes cubanos de la CIA Félix
Rodríguez y Luis Posada Carriles.

Rodríguez, que se relacionaba directamente con el entonces
vicepresidente George Bush, lo cuenta en su autobiografía Guerrero de
las sombras.

Parece ser que existieron unas fotos de Pablo Escobar en Nicaragua
obtenidas por la CIA y, en el libro de Germán Castro Operación Pablo
Escobar, el capo colombiano confiesa haberse refugiado en Nicaragua
gracias a sus conexiones con el gobierno de ese país. ¿Estaba
involucrado el Gobierno sandinista en alguna de las operaciones del
Cártel de Medellín? ¿Existía una conexión sandinista?

El Gobierno sandinista rechazó la propuesta de Pablo Escobar para
utilizar Nicaragua como base de sus operaciones de narcotráfico como
antes se había utilizado, durante la dictadura de los Somoza. Pero es
posible que Escobar realizara allí el reabastecimiento de combustible en
algunos vuelos hacia EEUU. La trama de la CIA con los narcocontras se
descubrió cuando el ejército sandinista derribó un avión de la agencia
cargado de armas destinadas a la contra que había despegado de la base
militar de Ilopango en El Salvador.

Pero si el Gobierno sandinista le permitió a Escobar reabastecerse de
combustible y refugiarse en Nicaragua, ¿no es suficiente para sospechar
que recibiría algo a cambio?

Pudo ser un contacto con Tomás Borge, entonces ministro del Interior. El
propio Escobar contó a un periodista colombiano que su refugio en
Nicaragua fue por poco tiempo. Que no hubo grandes acuerdos. Y que
regresó a Colombia al comprobar que el Gobierno sandinista iba a
entregarlo a EEUU. Es posible que pagara temporalmente por el
reabastecimiento para sus aviones en ruta hacia EEUU. ¿Fue un negocio de
Borge, cancelado por el Gobierno sandinista?

La obsesión de Reagan por implicar a los sandinistas en el narcotráfico
hace muy difícil encontrar un poco de verdad entre tantas mentiras.

"Tocororo", una de sus fuentes bajo seudónimo, asegura que no fue casual
el encuentro entre los del Departamento MC y una red de narcotraficantes
de Miami que se encontraba penetrada por la CIA. Al parecer, la CIA y la
DEA trabajaban sobre las mismas operaciones de narcotráfico, aunque
tenían intereses distintos, y la CIA terminó desbaratando el plan de la
DEA. ¿Por qué?

Es posible que la DEA utilizara una red de narcotraficantes de Miami
para ponerles el cebo del negocio a los oficiales del departamento de
Tony de la Guardia en el MININT con el conocimiento de la CIA. La DEA,
que tenía a un piloto infiltrado en el Cártel de Medellín, intentaba
capturar a Pablo Escobar o a los hermanos Ochoa, los jefes de esa mafia.
Y la CIA desbarató esa operación al quemar al infiltrado intentando
utilizarlo para acusar al Gobierno sandinista de complicidad con el
narcotráfico.

Otra de sus fuentes, "Malanga", atribuye a Antonio de la Guardia
colaboración con los narcotraficantes a cambio del abastecimiento a las
guerrillas latinoamericanas. De ser así, las dos redes, la
"imperialista" y la "revolucionaria" habrían estado armando
respectivamente a sus partidarios, contraguerrilla y guerrilla, en
América Latina. Sin embargo, antes me ha dicho usted que no ha
encontrado pruebas definitivas que abonen tal versión.

Desertores de la Seguridad cubana mantienen esa versión sobre la
supuesta colaboración en Cuba con el narcotráfico a cambio de
abastecimiento de armas para guerrillas latinoamericanas. Pero no hay
pruebas definitivas. Ni siquiera en las acusaciones estadounidenses.

La causa 2/89, que vino luego del procesamiento de Ochoa y De la
Guardia, incluyó al entonces ministro del Interior, José Abrantes,
condenado a 20 años de prisión y fallecido en la cárcel de "un infarto
que pudo ser provocado", según reza en la cronología final de su libro.
Usted escribe: "Me parece que todo está en Abrantes".

Fidel asegura que Abrantes no fue cómplice de las operaciones de
narcotráfico de Tony de la Guardia. Por eso no lo incluyeron en el
primer juicio y lo condenaron en el segundo por negligencia, al no
enterarse de lo que hacía un departamento de su ministerio. Pero la
esposa de Patricio de la Guardia asegura que Abrantes le contó a su
marido, cuando coincidieron en la prisión, que Fidel lo sabía todo
porque Abrantes le informaba, y que la crisis se produjo cuando Tony
consintió operaciones no autorizadas por Fidel.

Uno de los desertores de la Seguridad sostiene que Abrantes no estaba de
acuerdo con las políticas de Fidel pero temía que una conspiración le
diera el poder en Cuba a EEUU y al exilio cubano de Miami que también
acabarían con él. Todo está en Abrantes si es cierto que participaba
simultáneamente en el narcotráfico y en el malestar por los manejos de
Fidel.

En medio de la crisis del narcotráfico, Abrantes fue enviado por Fidel
Castro a México para encontrarse con Fernando Gutiérrez Barrios. ¿Quién
era Gutiérrez Barrios y cuán útil fue esa conversación para Fidel Castro?

Funcionarios de Washington reconocen que Fernando Gutiérrez Barrios fue
el mediador habitual en entendimientos confidenciales de Fidel con los
gobiernos de EEUU y México. Gutiérrez Barrios dirigió las guerras sucias
de la DFS en colaboración con la CIA. Era en 1989 el secretario de
Gobernación (ministro del Interior) en el gobierno del presidente Carlos
Salinas de Gortari, también enredado con el narcotráfico.

Gutiérrez Barrios colaboró con Fidel para sacarlo de la cárcel cuando lo
detuvieron en México mientras preparaba el desembarco del Granma. Y pudo
ser el gran mediador para resolver simultáneamente las acusaciones de
narcotráfico contra Fidel y contra los gobiernos de Ronald Reagan y de
Miguel de la Madrid. A los presidentes de EEUU y de México también los
relacionaban con los asesinatos de Camarena y Buendía. Se aplicó la
misma solución en todos los casos: estaban implicados funcionarios del
Estado en EEUU, México y Cuba pero sin "autorización de los gobiernos".

Al final del primer capítulo de su libro, usted se pregunta, en relación
con la actitud de los sucesivos gobiernos estadounidenses hacia el
régimen de Fidel Castro, cuál fue el pacto de 1963, renovado en 1989.
Antes pregunta: "¿Por qué no se produjo en 1963 la invasión de Cuba, que
era uno de los objetivos del asesinato del presidente Kennedy? ¿Por qué
el presidente Johnson ordenó parar las acusaciones contra Fidel Castro,
cuando todo había sido preparado por la CIA para presentar a Oswald como
el asesino dirigido desde Cuba? ¿Por qué no hubo una represalia de la
Administración Bush contra la Revolución Cubana en 1989 cuando tenían
las pruebas sobre el narcotráfico desde Colombia hacia EEUU a través de
la Isla?".

Aunque sé que para conseguir un acercamiento a la respuesta de estas
cuestiones ha escrito todo un libro, me gustaría preguntarle por ese pacto.

Como bien dice, la respuesta a esa pregunta está en el conjunto
articulado del libro. Se plantea en forma de sugerencia con datos,
evidencias y opiniones. Acusar a Fidel en 1963 por el asesinato de
Kennedy habría descubierto los planes de la Casa Blanca para que la CIA
y la Mafia eliminasen a Castro. Acusar a Fidel por el narcotráfico
habría confirmado la complicidad de los presidentes Ronald Reagan y
Miguel de la Madrid con el Cártel de Medellín para financiar a la contra
nicaragüense y su responsabilidad en los asesinatos del agente de la DEA
Camarena y del periodista Buendía.

Fidel lo sabe todo. Sobre el asesinato de Kennedy (la CIA y la Mafia
estaban penetradas por los ojos y oídos del Comandante) y sobre el
narcotráfico dirigido desde la Casa Blanca. Así que le dieron espacio
para el silencio.

¿Puede que las operaciones de narcotráfico que involucraron a las
autoridades cubanas no hayan terminado en 1989? Le pregunto porque diez
años después, el canciller Roberto Robaina es destituido por "deslealtad
y corrupción" y una de sus fuentes afirma que Robaina fue un chivo
expiatorio en otra red de narcotráfico.

Se trata de una fuente secundaria. Me cuenta lo que dice que ha
murmurado "Robertico": que la relación que le atribuyen con un
gobernador mexicano condenado por narcotráfico en EEUU era en realidad
una conexión de Fidel. Pero eso no significa que continuasen después de
1989 las operaciones de narcotráfico a través de Cuba. Forma parte de
los manejos mexicanos de Fidel.

Hay mucho humo en las acusaciones contra Robaina por su supuesta
deslealtad política. Y mucha niebla en su castigo.

A lo largo de su libro menciona posibles documentos de los que
podríamos tener noticias en el futuro. Menciona los informes de la CIA,
las grabaciones incluidas en el sumario de la Causa 1/1989, el
testimonio de Carlos Aldana, un libro guardado en la tumba de "el rey de
la cocaína" Roberto Suárez, los documentos que guarda su viuda en un
banco, el posible testimonio de Abrantes…

Hay que añadir la declaración que podría hacer Patricio de la Guardia.
Fusilaron a su hermano. Tiene mucho que contar. ¿Tendrá la oportunidad
de hablar en el futuro?

Y está también Gabriel García Márquez, próximo a Fidel Castro en esos días.

Sí, claro. Cuesta mucho creer que García Márquez no haya dejado
anotaciones sobre Cuba o incluso algún relato importante para que se
publique después de la muerte de Fidel.

Usted afirma que Carlos Aldana sigue bajo vigilancia en Cuba "a pesar de
haber regresado sutilmente desde las tinieblas de su destitución". ¿En
que consiste ese regreso o esa sutileza?

A Aldana le atribuyen la asesoría para un importante discurso de Raúl,
poco después del nombramiento de este como presidente. Cuando lo
destituyeron, Raúl lo mantuvo bajo su protección y lo recuperó en
silencio para la estructura de la corporación económica de las FAR.

Un capítulo de su libro resume la hipótesis del canadiense Peter Dale
Scott, en American War Machine (2012), de que Washington se encarga de
organizar el mercado de las drogas para que sus aliados y sus bancos se
beneficien. Dale Scott habla de un "Estado profundo" disimulado en el
Estado público que es el que gobierna verdaderamente. Otros han
sostenido antes la misma hipótesis: David Wise y Thomas B. Ross en The
Invisible Government (1974), por ejemplo. ¿Hace usted suyas esas
afirmaciones de Peter Dale Scott?

Sí, estoy convencido. En American War Machine se estructura
perfectamente su argumentación con toda la documentación acumulada desde
que comenzó esa gran mentira de Washington denominada "la guerra contra
las drogas". EEUU heredó de Francia el negocio de la heroína en la
guerra de Vietnam y aplicó el modelo con la cocaína para la Guerra Fría
en América Latina. Después hizo lo mismo con el opio para sus aliados en
Afganistán.

Los 500.000 millones de dólares que genera anualmente el narcotráfico se
manejan en su mayoría a través del sistema financiero estadounidense. Y
también proceden de EEUU los precursores químicos sin los que no se
podría transformar la hoja de coca en cocaína.

A través de la frontera de México con EEUU se organiza, además, un
inmenso tráfico de armas. Es un gran negocio y una excusa para
intervenir en América Latina como con el Plan Colombia.

En un momento de su libro, afirma "A mí lo que me subleva no es
narcotráfico sino la diatriba con la que el Comandante impone los
fusilamientos. Sobre todo por lo que tiene de crueldad estalinista". Hay
quienes condenan a Stalin principalmente por sus asesinatos de
compañeros de lucha. Para ellos pesan más esos crímenes o son los más
repulsivos que Stalin cometiera. En el caso de quienes parecen haber
estado verdaderamente involucrados en el narcotráfico, como Antonio de
la Guardia, ¿cree usted más escandaloso su procesamiento sin garantías y
su fusilamiento que las operaciones de narcotráfico que él llevara a cabo?

Reagan utilizó la cocaína desde la Casa Blanca para combatir al legítimo
gobierno de Nicaragua mediante mercenarios terroristas en una guerra
clandestina que violaba la prohibición del Congreso de EEUU. ¿No pueden
hacer lo mismo una guerrilla o un gobierno en defensa propia? Ni lo
rechazo ni lo acepto. Mi opinión es lo que menos importa. Cada lector
sacará sus conclusiones.

Pero cuando se acuse a un gobierno latinoamericano de complicidad con el
narcotráfico, hay que darle el mismo trato que a Reagan. Nadie fue
condenado y los grandes medios de comunicación aplaudían cuando el gran
actor consideraba "luchadores por la libertad" a los contras organizados
por la CIA y financiados con la cocaína del Cártel de Medellín que
destruían los hospitales y asesinaban a los adolescentes alfabetizadores.

Tampoco importa mi opinión sobre si es mejor o peor el fusilamiento que
el narcotráfico. Lo fundamental es que el Código Penal solo permitía
condenarlos a 20 años de prisión. Y la acusación de "delito de
narcotráfico configurante de traición a la Patria" fue un invento
perverso para justificar unas penas de muerte previamente decididas por
razones que sólo Fidel manejaba.

Después de tanto insistir sobre el respeto a la verdad y a la legalidad
"socialista", Fidel miente en su relato sobre la crisis y viola las
leyes de la Revolución Cubana.

"La historia no absolverá a Fidel Castro por los fusilamientos de 1989",
resume en su libro. ¿No cree que la absolución histórica de Fidel Castro
tiene obstáculos todavía mayores que esos fusilamientos?

Me parece que los fusilamientos del narcotráfico son el gran agujero
negro en la contradictoria biografía de Fidel Castro porque en su
actuación se combinaron las que creo que son sus dos peores señas de
identidad: la pasión por el poder absoluto y la crueldad.

Fidel es imprescindible para la historia de Cuba y de América Latina. En
su inicial revolución nacionalista estaban ya las tres banderas de los
que ahora son los mejores gobiernos de América Latina: la defensa de la
soberanía nacional, la justicia social y la integración latinoamericana.

Cuba representó durante mucho tiempo la dignidad de América Latina. Pero
el pueblo cubano, Fidel y la Revolución no siempre han sido lo mismo.
Fidel convirtió una isla en una nación pero se apoderó de ella y, al
imponer su poder absoluto con la justificación de que resultaba
imprescindible para defender la soberanía nacional amenazada por la
voracidad depredadora de EEUU, impidió la libertad individual y el
desarrollo de un auténtico proyecto cubano de socialismo. Hizo
falsamente incompatibles la defensa de la soberanía nacional y el
derecho a la autodeterminación personal. Puede haber democracia sin
socialismo, pero no socialismo sin democracia.

José Manuel Martín Medem, El secreto mejor guardado de Fidel. Los
fusilamientos del narcotráfico (Los Libros de la Catarata, Madrid, 2014).

Source: El secreto mejor guardado de Fidel Castro | Diario de Cuba -
<http://www.diariodecuba.com/cuba/1417162873_11506.html>

Los prorrusos de la República Popular de Donetsk buscan el aval de Cuba y Venezuela

Los prorrusos de la República Popular de Donetsk buscan el aval de Cuba
y Venezuela
AGENCIAS | La Habana | 28 Nov 2014 - 12:43 am.

Ningún Estado los ha reconocido y confían que el diálogo con La Habana y
Caracas les ayude.

La autoproclamada República Popular de Donetsk (DPR), estableciada por
los prorrusos en abril en oposición a la revuelta proeuropea en Ucrania,
enviará una delegación a Venezuela y Cuba para sostener conversaciones
sobre su reconocimiento por parte de ambos países, según explicó el
canciller Alexander Kofman a la agencia TASS este jueves.

Hasta el momento, ningún Estado ha reconocido la nueva república, aunque
se han establecido conversaciones sobre este tema con las autoridades de
la República de Abjasia. Los apoyos de Cuba y Venezuela podrían ser los
siguientes.

"Las conversaciones no serán mañana, serán en el futuro, pero planeamos
visitar Venezuela y Cuba para dialogar sobre el reconocimiento de
nuestra República", comentó Kofman.

Source: Los prorrusos de la República Popular de Donetsk buscan el aval
de Cuba y Venezuela | Diario de Cuba -
<http://www.diariodecuba.com/internacional/1417131838_11505.html>

Inauguran en Camagüey un centro para la reducción de riesgos de desastres

Inauguran en Camagüey un centro para la reducción de riesgos de desastres
DDC | Camagüey | 27 Nov 2014 - 5:05 pm.

Participan en su gestión la Agencia de Medio Ambiente, la Defensa Civil,
la Cruz Roja y los institutos de Meteorología y Sismología, con la
colaboración de Noruega.

Científicos cubanos y noruegos inauguraron en Camagüey un Centro de
Creación de Capacidades para la Reducción de Riesgos de Desastres y la
Adaptación al Cambio Climático, que servirá para "enfrentar futuros
impactos" en dicha área.

Entre los organismos que participan en el proyecto están la Agencia de
Medio Ambiente, el Estado Mayor de la Defensa Civil y la Cruz Roja de
Cuba, así como los institutos de Meteorología, Sismología, Oceanografía,
Geología y Paleontología y Geografía Tropical, entre otros.

Según el diario oficial Adelante, la delegación noruega destacó "el
avance" alcanzado por Cuba "en la lucha por la reducción de impactos
naturales y la forma en que la población ha adquirido conciencia de los
riesgos y la situación de áreas vulnerables".

"Este centro permitirá multiplicar la labor de capacitación en la
temática de la gestión de riesgos", dijo por su parte Herminia Serrano
Méndez, especialista de la Agencia de Medio Ambiente.

Source: Inauguran en Camagüey un centro para la reducción de riesgos de
desastres | Diario de Cuba -
<http://www.diariodecuba.com/cuba/1417104319_11493.html>

“A la sombra de un mito”, de Martín Guevara

"A la sombra de un mito", de Martín Guevara
Texto leído en el Teatro Buero Vallejo de Guadalajara, el 15 de octubre,
en la presentación del libro A la sombra de un mito, de Martín Guevara
L. Santiago Méndez Alpízar, Madrid | 27/11/2014 3:58 pm

El primer lema que recuerdo lo dije todos los días de escuela hasta
terminada la secundaria antes de entrar a clases.
La Habana quedaba a casi 400 kilómetros de mi pueblo, que fue uno de los
liberados en 1958, diciembre, por las tropas del Che en el centro de la
Isla, Las Villas. Aunque el comandante argentino no participó en la
refriega, sí que dio una orden, la orden de terminar cuanto antes. De
esta manera sus hombres incendiaron uno de los edificios más singulares
del pueblo, donde también quedaba el archivo de historia y unos pocos se
resistían.
Luego vino la batalla de Santa Clara, por la que se le recuerda todavía,
y se pueden apreciar sus secuelas, hoy día convertidas en monumentos.
Sin embargo menos se habla de su llegada a La Habana, el 3 de enero de
1959, cinco días antes que Fidel, ni de las consecuencias que dejaran
sus órdenes. Encargado de purgar a militares y todo al que se diera por
colaboracionista del anterior régimen, del primer mes que llegara y
hasta marzo se le atribuyen 1.892 sentencias de muerte ejecutadas en su
comandancia de La Cabaña, antiguo fuerte del siglo XVII donde montó la
oficina, se realizaban los juicios, y ejecutaban los condenados.
Digo esto antes de entrar en las memorias de Martín, que ha vivido, de
su libro se deduce, incluso más de lo que cuenta, y conocerá de sobra la
ambigüedad que, quizá, hace realmente humana, persona, a la figura más
conocida del siglo XX. Pues esta dualidad, estas dos caras eran en
realidad la cara de una única persona, pero a nosotros se nos ocultaba
una de ellas.
¡Nadie podía cuestionar la figura del guerrillero heroico! ¡Nadie puede
hacerlo todavía en Cuba!
Los niños en las escuelas repiten hasta la Secundaria Básica: "Pioneros
por el comunismo, seremos como el Che". Así el Che lastrado se continúa
imponiendo como referente, como destino. El comunismo es el credo.
2
Ir a La Habana para los niños de mi infancia que vivíamos en el campo
era El viaje. Desde los preparativos, la planificación de la travesía,
hasta su ejecución, todo eran nervios, deseos, ansiedad y una felicidad
inefable: algo que se sentía, que se podía vivir, mas no explicarlo,
menos con palabras.
Había dos maneras de realizar el viaje básicamente: en tren o en el
Colmillo Blanco: unos autobuses marca Hino exclusivos para viajes
interprovinciales, con aire acondicionado, música indirecta y asientos
cómodos. Había que reservar los tiques con días y noches de colas.
Para los niños cubanos que crecimos en los 70, La Habana era una maqueta
de lo que antes había existido, y en su reconvención, La Habana mantenía
sus exclusividades: eso que Martín define como la puesta en escena de la
doble moral.
Desde el prólogo, Martín retrata la nueva casa, desde la altura de un
piso 15 comienza su nueva vida. Todo es nuevo para él. ¡Ni en sueños le
contaron de la importancia de su apellido en esa Isla. Ninguna idea
tenía de un tío comandante, héroe mundial de la izquierda: tótem y tabú
para los líderes que les dan la bienvenida a él, su familia.
Tanto es así, que a la vez que se entera de la vida de ese otro tío,
hermano de su padre, conoce también de su muerte y del mito. Todo en
uno. Todo nuevo. Hasta el tratamiento a las personas en lo adelante,
nunca más el Sr., ahora solamente habrían, compañeros. Esa palabra tan
humana, que de alguna manera implica un compromiso, se había heredado
del uso que hacían los rusos al tratarse, y que de ella solamente
quedaba la misma escritura, pero su significado había mudado. Un
compañero era, es, no un amigo solamente: un policía, un militar, un
maestro, una enfermera, el albañil y la psiquiatra... todos aquellos que
trabajaban para el Estado en un país donde todo era estatal, eran
supuestos compañeros: los señores los habían expulsados a unos,
fusilados y encarcelados a los otros. Ser un señor podría ser sospechoso...
Su tío nuevo, como le llama el autor, había dejado su prole, tenía
primos flamantes cubanos, y una cama del antiguo Habana Hilton, para
entonces y todavía hoy, un extraordinario hotel expropiado y
rebautizado, Habana Libre, por una famosa reunión que hubo allí de
líderes barbudos al principio de la Revolución.
¡Uno de los espacios más exclusivos que ha tenido Cuba: mucho más en los
años que Martín, su familia, llega a La Habana!
Los primos también residían en el piso 15 del hotel, (luego Martín
subiría aun más, se instalaría junto a sus padres en el 21) Los primos,
que ya tenían 3 meses sacudidos por la vida de lujo heredada del
guerrillero heroico, un tío paterno que disminuyó esencialmente los
héroes de infancia de Martín, confeso lector de Salgari, admirador de
Sandokan, o Sandokán, como se pronuncia aquí, era nada ante la figura
ingente de su nuevo familiar.
Playas de arena blanca, nuevos manjares, jugos de frutas exóticas que ni
siquiera conocía y una corte de personas para atender sus necesidades.
Coches con chóferes y grandes mansiones, a la par que su madre en su
primer paseo habanero le agobie no encontrar unas tiritas en las
farmacias para atender una ampolla en el pie.
De aquella vivencia sacará el autor, quizá, la mejor de sus reflexiones.
La conciencia de un mundo paralelo, ajeno totalmente al suyo, y en el
que las precariedades abundan más que los placeres.
Porque si a Martín una "compañera" de una tienda del Habana Libre no le
cobraba, a la generalidad de los cubanos los metían presos por merodear
el sitio. Sí, digo merodear, ni siquiera era necesario adentrase.
3
A la sombra de un mito, que así se titula el libro de Martín Guevara, es
un vigoroso testimonio de una saga familiar que trasciende el universo
único del héroe. Aquí, desde la memoria del autor, se visiona y comparte
el árbol genealógico de una fábula amplia, y que según narra no todos se
tienen a bien unos con otros. Pero también se revela el respeto, la
conciencia de estar muy cerca de algo hasta cierto punto, sagrado: familiar.
Sus padres, el abuelo Ernesto, la abuela de Burgos, Castilla y el otro
abuelo canario: los tíos, primos y parientes están resumidos en éstas
páginas, como si se tratase de poner un orden universal del caos
familiar: el hallazgo de una verdad que también pudiera servir para
todos. Tales esfuerzos no dejan de sorprender, de pronto averiguamos, o
nos hace saber que su motivación literaria podría estar ligada a algún
gen del mismo Vargas Llosa.
Martín organiza recuerdos y con ellos sitúa a cada familiar,
amistades... y también desvela el trasfondo, las miserias, el
oportunismo que a la sombra del otro mito más grande, La Revolución
Cubana, alma mater de todos los mitos sucedidos en nuestra Isla, —antes,
o después— esa localizable acción mayoritariamente popular realizada
hace más de medio siglo, se fomentaba el machismo, se despilfarraba, se
alimentaban como alimañas los propios funcionarios encargados de
sustentar a la bestia.
"La afirmación de la hombría tanto para adultos, adolescentes, como para
niños, era en Cuba algo importante. La Revolución no había hecho sino
contribuir en este sentido. El imaginario del guerrillero eficaz y
valiente, entroncaba con el modelo del hombre valiente y viril al que
desde temprana edad se invitaba. La plana mayor de las comandancias
había hecho aportes nada desdeñables a esas sanas costumbres
evolucionadas. Todo aquél que no tuviera huevos de luchar no era digno
de ser considerado hombre".
Porque la Revolución generó muchas cosas buenas, indiscutibles, pese a
ciegos adversarios: la educación, la medicina, las posibilidades
parejas... pero también creó una casta, palabra que recobra vigor por
estos tiempos. De ésa casta que apenas tenemos noticias de sus vidas, de
esas personas que vivían en una Cuba paralela trata, también, éste libro.
Escrito sin duda con visibles propósitos de divulgar, exteriorizar
determinados razonamientos, pero también como una especie de personal
exorcismo, para eliminar el reflejo constante de una imagen que pesa,
lacera, un camino que sencillamente se negó a seguir, quizá más
desilusionado que triste.
"Las experiencias solo sirven para ser contadas", asevera casi al final
de su testimonio.
También están sus desilusiones, los excesos provocados por una escasa
relación como hijo: la falta del padre ocupado todo el tiempo, los
sufrimientos de saber que luego está preso, la presión constante del
ejemplo de su tío. La casa vacía y la beca, la madre trabajadora y
militante que de la misma manera le falta...
4
Cuando salgamos de aquí, camino de nuestras casas, lo más seguro que una
imagen de Ernesto Guevara de la Serna, El Che, nos salga al paso. Ya sea
desde el grafiti de un muro, un anuncio de TV, camisetas de jóvenes o
una campaña de Coca Cola...
Del doctor argentino que se aventuró a conocer pueblos poco queda. Casi
nada incluso del guerrillero.
Más mercancía que héroe, el Che se revaloriza como producto en la venas
mismas del neoliberalismo. Derrumbado el socialismo en la mayoría de los
países que lo intentaron —esto es una idea que reciclo— la mitología
comunista ha encontrado una segunda posibilidad en el capitalismo.
La apuesta por el tiempo le ha sido favorable al comandante Guevara,
aunque posiblemente tampoco hubiera dado como real la manera. Es posible
que Martín, su sobrino que no pudo conocerlo en vida —solamente lo vio
de bebé— comprendiera la inutilidad de eliminarlo. Encontrara mejor
aliado en la comprensión, el asumir lo que realmente le trasciende del
mito de su tío, el Comandante Guevara, dejarlo en las carnes, en
definitiva, carne suya también.
Texto leído en el Teatro Buero Vallejo de Guadalajara, miércoles 15 de
octubre, en la presentación del libro A la sombra de un mito de Martín
Guevara.

Source: "A la sombra de un mito", de Martín Guevara - Artículos -
Cultura - Cuba Encuentro -
<http://www.cubaencuentro.com/cultura/articulos/a-la-sombra-de-un-mito-de-martin-guevara-321034>

JOSÉ DANIEL FERRER ATTACKED BY THE STATE SECURITY

PRESS RELEASE

Raul Castro would have given personally the order to eliminate
opponents, and two days after the attacks against Guillermo Fariñas and
the ladies in white...

JOSÉ DANIEL FERRER ATTACKED BY THE STATE SECURITY

According to sources from the MININT (Cuban Interior Ministry) consulted
by UNPACU, Raul Castro has given personally the order to eliminate, by
all means, the most active opposition, UNPACU and the Ladies in white,
in a period of three months.
The repression and violence against "key" targets of the opposition have
increased these last weeks with individuals given concrete orders of
infiltration, instead of a massive police short-term repression strategy
that has been going on since three years.
Despite the visit of the Foreign Minister of Spain, José Manuel
García-Margallo and the trade negotiations launched with the European
Union, Raul Castro gave the order to start the repression these last days.


UNPACU REQUESTS FROM THE EUROPEAN UNION TO WATCH CLOSELY THE ONGOING
EVENTS AND TO CALL FOR AN END OF REPRESSION AGAINST PACIFIC OPPONENTS AS
A CONDITION TO THE ONGOING TRADE NEGOCIATIONS.


Santiago de Cuba, November 27th, 2014, 23:00. UNPACU.

UNPACU has been experiencing these last weeks, an increase of violence
that has been practiced through citizens working for the state security.
The main objective of this repression campaign is to cause fatal damage
and harm the opposition's most active organizations, UNPACU, Ladies in
White and Citizens for Democracy (CxD). A recent case related by various
Medias is the aggression of Guillermo Fariñas, 2010 Sakharov Prize for
freedom of conscience by the European Union, who was attacked by an
individual named José Alberto Botell Cárdenas. To stop the aggressor, a
number of people interfered and, among whom, two Ladies in white who
suffered important injures provoked by stab wounds. One of them is still
hospitalized in serious condition.

ON THE ATTACK AND PLOT AGAINST JOSE DANIEL FERRER

A similar case occurred in the headquarters of the UNPACU in Santiago de
Cuba, a case that is now the source of a farce the government is using
against José Daniel Ferrer.

On Thursday 13th of this month, at the headquarters of UNPACU, named
Maria Heredia and located in the neighborhood of Mariana de la Torre, in
Santiago de Cuba, an individual named Ernesto Jiménez Rodríguez,
following direct orders from the political police, provoked a violent
altercation, that was hardly stifled and ended by the expulsion of the
individual from the place. Few minutes later, the same individual went
to UNPACUs headquarters in Altamira carrying heavy metal balls that can
be considered clearly lethal.


Given that the activists recognized the individual and did not let him
renew his attack, he became extremely violent. By chance, many activists
and members were present in the UNPACU headquarter and managed to
immobilize the aggressor and to remove from him the metal arms he was
carrying.

Ernesto Jiménez Rodríguez, a known agent of the state security

Weeks earlier, the same individual Ernesto Jiménez Rodríguez presented
himself at the headquarter José Maria Heredia, demanding affiliation to
the UNPACU. After the usual inquiries, previous to the acceptance of any
applicant, the individual was found to be sent by the Interior Ministry;
a fact that has been confirmed by external sources (since he had been
identified in repressive acts against many activists) and by internal
sources (from the Interior Ministry). Yet, knowing this fact, and
without informing the individual, he was allowed to enter the
headquarters with the due control and with knowledge of his condition as
an infiltrated from the political police, and only for irrelevant meetings.

José Daniel Ferrer has been called by the State Security in order to
plead "guilty"

Following the facts mentioned above, José Daniel Ferrer has been called
by the State Security to testify, supposedly as the defendant, accused
by the individual Ernesto Jiménez Rodríguez, under a false accusation of
aggression against his person.

The summons was delivered to the opposition leader by two 1st
lieutenants by the NRP (National "Revolutionary" Police) around 6 pm of
the afternoon on November 27th at the headquarters of Altamira, Santiago
de Cuba.

José Daniel Ferrer has declared that "In any case, believing that an
individual who has been seen by more than 15 witnesses assaulting many
people could lead a peaceful human rights activist to be brought to
custody creating a false accusation and might even lead him to
detention: There is no way that the UNPACU will submit to this farce"

A complete declaration by Jose Daniel Ferrer (in Spanish), explaining
all the events, can be heard on the following link:
https://www.youtube.com/watch?v=dEKNr-QISs8

The case of Ernesto Jiménez Rodríguez's attacks was already published by
UNPACU on November 13th and can be found in the following link:
https://www.youtube.com/watch?v=0t4r9QEsj1Y



1. Direct witnesses of the aggression that occurred in the UNPACU
headquarters in the neighborhood of Mariana de la Torre, and who managed
to expel the aggressor, were: Ricardo Torres Hernández, José Augusto
Bueno Fuentes, Magalis Rivaflecha Revilla, Amado Torres Montalvan,
Yusmila Reyna Ferrera, Ana Lidia Torres Gomez, Roberto Cuello Pozo y
Ernesto Oliva Torres
2. Direct witnesses of the aggression that occurred in the UNPACU
headquarters in the neighborhood of Mariana de la Torre, and who managed
to expel the aggressor, were: Ricardo Torres Hernández, José Augusto
Bueno Fuentes, Magalis Rivaflecha Revilla, Amado Torres Montalvan,
Yusmila Reyna Ferrera, Ana Lidia Torres Gomez, Roberto Cuello Pozo y
Ernesto Oliva Torres


FOR MORE INFORMATION PLEASE CONTACT THE UNIÓN PATRIÓTICA DE CUBA (UNPACU):

José Daniel Ferrer, Cuba, Secretario Ejecutivo
Teléfonos: (+53) 53 14 6740 / (+53) 54 33 2181 / (+53) 53 74 0544 /
(+53) 58 32 3612
Luis Enrique Ferrer, Miami, Rep. en el Exterior
Teléfono: +1 786 553 1666
Email: unpacu@gmail.com
Javier Larrondo, Madrid, Rep. en Unión Europea
Teléfono: +34647564741
Email: info@unpacu.org
Website de la Unión Patriótica de Cuba:
www.unpacu.org
Tweeter de José Daniel Ferrer:
@jdanielferrer
http://twitter.com/#!/jdanielferrer
Vídeos directos desde Cuba (Canal YouTube):
http://www.youtube.com/user/unpacu

JOSÉ DANIEL FERRER ATACADO POR LA SEGURIDAD DEL ESTADO

COMUNICADO DE PRENSA

Raúl Castro habría ordenado personalmente la eliminación de opositores,
y a dos días del atentado contra Guillermo Fariñas y Damas de Blanco…

JOSÉ DANIEL FERRER ATACADO POR LA SEGURIDAD DEL ESTADO

Según fuentes del MININT (Ministerio del Interior) consultadas por
UNPACU, Raúl Castro habría dado la orden de liquidar, por todos los
medios, a la oposición más activa, UNPACU y Damas de Blanco, en un
período de 3 meses.
La represión y la violencia se ha incrementado contra blancos "clave" de
la oposición en las últimas semanas, por individuos con órdenes
concretas de infiltración, frente a la represión masiva policial que se
había dado desde hace 3 años hasta estas fechas.
A pesar de la visita del Ministro de Exteriores de España, José Manuel
García-Margallo, y las negociaciones abiertas con la Unión Europea, el
plan de Raúl Castro ha dado comienzo en estos días.

LA UNPACU SOLICITA A LA UNIÓN EUROPEA LA VIGILANCIA SOBRE ESTOS
ACONTECIMIENTOS Y LA EMISIÓN DE UN LLAMAMIENTO AL CESE DE LA REPRESIÓN
DE LA OPOSICIÓN PACÍFICA COMO CONDICIÓN A LAS NEGOCIACIONES DE APERTURA
COMERCIAL

Santiago de Cuba, 27 de noviembre de 2014 23:00. UNPACU.

Desde hace semanas se experimenta contra la UNPACU una creciente
violencia que está siendo canalizada a través de ciudadanos ligados a la
Seguridad del Estado, y cuyo objetivo es lesionar y provocar daño en las
sedes de las organizaciones más activas de la oposición, Damas de
Blanco, UNPACU y Ciudadanas por la Democracia (CxD). Un caso
recientemente radiado por numerosos medios es la agresión sufrida por
Guillermo Fariñas, Premio Sajarov para la Libertad de Conciencia de la
Unión Europea 2010, quien fuera atacado por un individuo, José Alberto
Botell Cárdenas, al que, para poner freno, se le interpusieron una serie
de personas, entre ellas dos Damas de Blanco, que sufrieron importantes
heridas por arma blanca, una de las cuales aún sigue hospitalizada en
estado grave.

SOBRE EL ATAQUE Y COMPLOT CONTRA JOSÉ DANIEL FERRER

Un caso similar se dio en dos sedes de la UNPACU en Santiago de Cuba, y
que ahora es la fuente de una farsa que el Gobierno pretende fabricar
contra José Daniel Ferrer.

El jueves día 13 del presente mes de noviembre, en la sede de la célula
de la UNPACU denominada José María Heredia, radicada en el Reparto
Mariana de la Torre, en Santiago de Cuba, un individuo de nombre Ernesto
Jiménez Rodríguez, siguiendo órdenes directas de la Policía Política,
provocó un altercado violento que, a duras penas, fue sofocado
expulsando al individuo de dicha sede. Minutos después el mismo
individuo se dirigió a la sede de la UNPACU de Altamira portando unas
bolas metálicas pesadas con las que se puede atentar contra la vida de
las personas con suma facilidad y, ante la identificación previa por
parte de los activistas y su negación a dejarle realizar el mismo
espectáculo, se tornó altamente violento. Por fortuna, varios activistas
y responsables presentes en la sede, se consiguió inutilizar al agresor,
inmovilizándolo y sustrayéndole las armas de metal que portaba.

Ernesto Jiménez Rodríguez, agente reconocido de la seguridad del estado.

Semanas antes, el mismo individuo, Ernesto Jiménez Rodríguez, se
presentó en la célula José María Heredia, solicitando su afiliación a la
UNPACU. Tras las oportunas averiguaciones, que son realizadas
previamente a la aceptación de cualquier solicitante, se encontró que
dicho individuo estaba vinculado al Ministerio del Interior, tanto por
fuentes externas (había sido identificado en actos represivos por
numerosos activistas), como por fuentes internas del Ministerio del
Interior. Ante tal hecho, y sin indicarle al individuo nada al respecto,
se le dejó entrar en las sedes con el debido control y conocimiento de
los presentes de su condición de infiltrado de la Policía Política.

José Daniel Ferrer es llamado por la Seguridad del Estado para declarar
como acusado

Tras los mencionados acontecimientos, José Daniel Ferrer ha sido llamado
por la Seguridad del Estado para declarar, presuntamente como imputado,
acusado por el individuo Ernesto Jiménez Rodríguez, de un falso supuesto
de agresión contra su persona. La citación le fue entregada al líder
opositor por dos 1er teniente de la PNR (Policía Nacional
"Revolucionaria") alrededor de las 6 de la tarde del 27 de noviembre en
la Sede de Altamira, Santiago de Cuba.

José Daniel Ferrer ha declarado que "en ningún caso un individuo al que
más de 15 testigos han visto agredir a numerosas personas puede servir
para que un activista pacífico de Derechos Humanos sea llevado a
dependencias policiales con el objetivo de crearle una falsa acusación
y, quizá, retenerle en éstas sin posible defensa. Desde la UNPACU no nos
vamos a someter a esta farsa en modo alguno".

Una declaración completa de José Daniel Ferrer, explicando todos los
hechos, puede ser escuchada en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=dEKNr-QISs8

La denuncia ya realizada en fecha 13 de noviembre del presente año 2014
sobre el caso de Ernesto Jiménez Rodríguez puede verse publicada desde
dicha fecha en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=0t4r9QEsj1Y

1. Testigos directos de la agresión en la sede de la UNPACU en el
Reparto Mariana de la Torre, y que consiguieron expulsar al agresor,
fueron: Ricardo Torres Hernández, José Augusto Bueno Fuentes, Magalis
Rivaflecha Revilla, Amado Torres Montalvan, Yusmila Reyna Ferrera, Ana
Lidia Torres Gomez, Roberto Cuello Pozo y Ernesto Oliva Torres
2. Testigos directos de la agresión en la sede de la UNPACU en el
Reparto Mariana de la Torre, y que consiguieron expulsar al agresor,
fueron: Ricardo Torres Hernández, José Augusto Bueno Fuentes, Magalis
Rivaflecha Revilla, Amado Torres Montalvan, Yusmila Reyna Ferrera, Ana
Lidia Torres Gomez, Roberto Cuello Pozo y Ernesto Oliva Torres

PARA MAS INFORMACION CONTACTE CON LA UNIÓN PATRIÓTICA DE CUBA (UNPACU):

José Daniel Ferrer, Cuba, Secretario Ejecutivo
Teléfonos: (+53) 53 14 6740 / (+53) 54 33 2181 / (+53) 53 74 0544 /
(+53) 58 32 3612
Luis Enrique Ferrer, Miami, Rep. en el Exterior
Teléfono: +1 786 553 1666
Email: unpacu@gmail.com
Javier Larrondo, Madrid, Rep. en Unión Europea
Teléfono: +34647564741
Email: info@unpacu.org
Website de la Unión Patriótica de Cuba:
www.unpacu.org
Tweeter de José Daniel Ferrer:
@jdanielferrer
http://twitter.com/#!/jdanielferrer
Vídeos directos desde Cuba (Canal YouTube):
http://www.youtube.com/user/unpacu

Venezuela fracasa en su intento ante la OPEP de reducir la producción de petróleo

Venezuela fracasa en su intento ante la OPEP de reducir la producción de
petróleo
AGENCIAS | Viena | 27 Nov 2014 - 9:46 pm.

Los países del Golfo Pérsico han dejado en claro que están listos para
soportar los bajos precios que están golpeando a sus socios de Caracas y
Teherán.

La OPEP mantuvo su producción de petróleo sin cambios este jueves en una
victoria para los productores del Golfo Pérsico, liderados por Arabia
Saudí, frente a los miembros menos fuertes del grupo, como Venezuela,
que pedían medidas para detener la caída de los precios del crudo,
informó la agencia Reuters.

Tras la decisión del grupo, el petróleo Brent cayó más de 4 dólares a
73,50 dólares por barril, ante las expectativas de una enorme
sobreoferta global en los próximos meses.

En su comunicado, la OPEP no hizo mención a reuniones extraordinarias o
a la necesidad de que los miembros dejen de sobreproducir, en un cambio
importante en las políticas del grupo que usualmente ha mantenido la
unidad para defender los precios del crudo.

Esta decisión podría dar pie a una pelea por la cuota de mercado entre
los países de la OPEP y los que no forman parte del grupo, debido a que
el auge de la producción de petróleo de esquisto de EEUU y el menor
crecimiento económico en China y Europa ya han hecho que los precios del
crudo bajen cerca de un tercio desde junio.

"Fue una gran decisión", dijo el ministro del Petróleo de Arabia Saudí,
Ali al-Naimi, al salir, sonriente de la reunión, que duró cerca de cinco
horas. Al ser consultado si la OPEP había decidido no reducir la
producción ni cambiar las políticas actuales, respondió: "Eso es
correcto". La producción del grupo es de 30 millones de barriles por día.

El ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Rafael Ramírez, salió de
la reunión visiblemente molesto y declinó formular comentarios sobre la
decisión.

Los países del Golfo Pérsico han dejado en claro que están listos para
soportar los bajos precios que están golpeando a sus socios en la OPEP
como Venezuela e Irán, que presionaron por recortes de producción para
estabilizar al mercado y aliviar la presión sobre sus presupuestos
estatales.

Una guerra de precios también perjudicaría fuertemente el mayor
exportador fuera de la OPEP, Rusia, que ha chocado con Arabia Saudí por
el apoyo de Moscú al presidente sirio, Bashar el Asad.

Rusia ya está sufriendo el impacto de las sanciones occidentales por sus
acciones en Ucrania y necesita los precios del petróleo en 100 dólares
por barril para equilibrar su presupuesto.

Abdalla El-Badri, secretario general de la OPEP, que responde por un
tercio de la producción petrolera global, aseguró que el grupo no tiene
un "precio meta" para el petróleo.

Si el grupo redujera la producción sin una acción similar por parte de
sus competidores, perdería más participación de mercado frente a sus
rivales, incluyendo a los productores de esquisto de América del Norte.

Gracias a sus grandes reservas de divisas, Arabia Saudí y otros
productores del Golfo Pérsico podrían aguantar por un tiempo este tipo
de batalla, que provocaría una mayor baja de los precios.

Sin embargo, a los países miembros de la OPEP que no cuentan con ese
respaldo les resultaría mucho más difícil. El ministro del Petróleo de
Kuwait, Ali Saleh al-Omair, dijo que la OPEP tendrá que aceptar
cualquier precio de mercado de petróleo, ya sea de 60, 80 ó 100 dólares
por barril.

Su homólogo iraquí, Adel Abdel Mehdi, afirmó que estima un piso para los
precios del crudo en entre 65 y 70 dólares por barril. Una guerra de
precios podría restar competitividad a algunos proyectos futuros de
esquisto debido a los altos costes de producción, lo que aliviaría las
presiones competitivas sobre la OPEP a largo plazo.

"Interpretamos esto como Arabia Saudí vendiendo la idea de que los
precios del petróleo a corto plazo necesitan bajar más, con un piso de
60 dólares por barril, para tener más estabilidad en los años venideros
por sobre los 80 dólares", comentó Olivier Jakob, de la consultoría
Petromatrix.

"En otras palabras, debería ser del interés de la OPEP vivir con menores
precios por un tiempo para desacelerar el desarrollo de proyectos en
Estados Unidos", agregó.

La bonanza del petróleo de esquisto en América del Norte ha tomado por
sorpresa a muchos miembros de la OPEP. "Estados Unidos está produciendo
de una manera muy, muy mala. El petróleo de esquisto, quiero decir es un
desastre desde el punto de vista del cambio climático y el medio
ambiente", dijo Ramírez, quien representa a Venezuela ante la OPEP.

La OPEP acordó reunirse el próximo el 5 de junio.

Source: Venezuela fracasa en su intento ante la OPEP de reducir la
producción de petróleo | Diario de Cuba -
<http://www.diariodecuba.com/internacional/1417121200_11503.html>

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos denuncia 523 detenciones arbitrarias en noviembre

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos denuncia 523 detenciones
arbitrarias en noviembre
14YMEDIO, La Habana | Noviembre 26, 2014

En Cuba se registraron 523 detenciones arbitrarias en los primeros 23
días de noviembre, según el último informe del Observatorio Cubano de
Derechos Humanos publicado este miércoles. Más de la mitad de los casos
(330) tienen como protagonistas a mujeres.

La provincia de Matanzas registró el número más elevado de detenciones
(141) a lo largo del mes, aunque en los datos acumulados de lo que va de
año, Santiago de Cuba (1788) y Villa Clara (1738) sumaron el mayor
número de casos.

El total de detenciones de noviembre se mantiene alejado de los valores
máximos mensuales alcanzados en enero (1053) y junio (1008).

Source: El Observatorio Cubano de Derechos Humanos denuncia 523
detenciones arbitrarias en noviembre -
<http://www.14ymedio.com/nacional/Observatorio-Cubano-Derechos-Humanos-detenciones-arbitrarias-noviembre_0_1677432252.html>

JOSÉ DANIEL FERRER ATTACKED BY THE STATE SECURITY

PRESS RELEASE

Raul Castro would have given personally the order to eliminate
opponents, and two days after the attacks against Guillermo Fariñas and
the ladies in white...

JOSÉ DANIEL FERRER ATTACKED BY THE STATE SECURITY

According to sources from the MININT (Cuban Interior Ministry) consulted
by UNPACU, Raul Castro has given personally the order to eliminate, by
all means, the most active opposition, UNPACU and the Ladies in white,
in a period of three months.
The repression and violence against "key" targets of the opposition have
increased these last weeks with individuals given concrete orders of
infiltration, instead of a massive police short-term repression strategy
that has been going on since three years.
Despite the visit of the Foreign Minister of Spain, José Manuel
García-Margallo and the trade negotiations launched with the European
Union, Raul Castro gave the order to start the repression these last days.


UNPACU REQUESTS FROM THE EUROPEAN UNION TO WATCH CLOSELY THE ONGOING
EVENTS AND TO CALL FOR AN END OF REPRESSION AGAINST PACIFIC OPPONENTS AS
A CONDITION TO THE ONGOING TRADE NEGOCIATIONS.


Santiago de Cuba, November 27th, 2014, 23:00. UNPACU.

UNPACU has been experiencing these last weeks, an increase of violence
that has been practiced through citizens working for the state security.
The main objective of this repression campaign is to cause fatal damage
and harm the opposition's most active organizations, UNPACU, Ladies in
White and Citizens for Democracy (CxD). A recent case related by various
Medias is the aggression of Guillermo Fariñas, 2010 Sakharov Prize for
freedom of conscience by the European Union, who was attacked by an
individual named José Alberto Botell Cárdenas. To stop the aggressor, a
number of people interfered and, among whom, two Ladies in white who
suffered important injures provoked by stab wounds. One of them is still
hospitalized in serious condition.

ON THE ATTACK AND PLOT AGAINST JOSE DANIEL FERRER

A similar case occurred in the headquarters of the UNPACU in Santiago de
Cuba, a case that is now the source of a farce the government is using
against José Daniel Ferrer.

On Thursday 13th of this month, at the headquarters of UNPACU, named
Maria Heredia and located in the neighborhood of Mariana de la Torre, in
Santiago de Cuba, an individual named Ernesto Jiménez Rodríguez,
following direct orders from the political police, provoked a violent
altercation, that was hardly stifled and ended by the expulsion of the
individual from the place. Few minutes later, the same individual went
to UNPACUs headquarters in Altamira carrying heavy metal balls that can
be considered clearly lethal.


Given that the activists recognized the individual and did not let him
renew his attack, he became extremely violent. By chance, many activists
and members were present in the UNPACU headquarter and managed to
immobilize the aggressor and to remove from him the metal arms he was
carrying.

Ernesto Jiménez Rodríguez, a known agent of the state security

Weeks earlier, the same individual Ernesto Jiménez Rodríguez presented
himself at the headquarter José Maria Heredia, demanding affiliation to
the UNPACU. After the usual inquiries, previous to the acceptance of any
applicant, the individual was found to be sent by the Interior Ministry;
a fact that has been confirmed by external sources (since he had been
identified in repressive acts against many activists) and by internal
sources (from the Interior Ministry). Yet, knowing this fact, and
without informing the individual, he was allowed to enter the
headquarters with the due control and with knowledge of his condition as
an infiltrated from the political police, and only for irrelevant meetings.

José Daniel Ferrer has been called by the State Security in order to
plead "guilty"

Following the facts mentioned above, José Daniel Ferrer has been called
by the State Security to testify, supposedly as the defendant, accused
by the individual Ernesto Jiménez Rodríguez, under a false accusation of
aggression against his person.

The summons was delivered to the opposition leader by two 1st
lieutenants by the NRP (National "Revolutionary" Police) around 6 pm of
the afternoon on November 27th at the headquarters of Altamira, Santiago
de Cuba.

José Daniel Ferrer has declared that "In any case, believing that an
individual who has been seen by more than 15 witnesses assaulting many
people could lead a peaceful human rights activist to be brought to
custody creating a false accusation and might even lead him to
detention: There is no way that the UNPACU will submit to this farce"

A complete declaration by Jose Daniel Ferrer (in Spanish), explaining
all the events, can be heard on the following link:
https://www.youtube.com/watch?v=dEKNr-QISs8

The case of Ernesto Jiménez Rodríguez's attacks was already published by
UNPACU on November 13th and can be found in the following link:
https://www.youtube.com/watch?v=0t4r9QEsj1Y



1. Direct witnesses of the aggression that occurred in the UNPACU
headquarters in the neighborhood of Mariana de la Torre, and who managed
to expel the aggressor, were: Ricardo Torres Hernández, José Augusto
Bueno Fuentes, Magalis Rivaflecha Revilla, Amado Torres Montalvan,
Yusmila Reyna Ferrera, Ana Lidia Torres Gomez, Roberto Cuello Pozo y
Ernesto Oliva Torres
2. Direct witnesses of the aggression that occurred in the UNPACU
headquarters in the neighborhood of Mariana de la Torre, and who managed
to expel the aggressor, were: Ricardo Torres Hernández, José Augusto
Bueno Fuentes, Magalis Rivaflecha Revilla, Amado Torres Montalvan,
Yusmila Reyna Ferrera, Ana Lidia Torres Gomez, Roberto Cuello Pozo y
Ernesto Oliva Torres


FOR MORE INFORMATION PLEASE CONTACT THE UNIÓN PATRIÓTICA DE CUBA (UNPACU):

José Daniel Ferrer, Cuba, Secretario Ejecutivo
Teléfonos: (+53) 53 14 6740 / (+53) 54 33 2181 / (+53) 53 74 0544 /
(+53) 58 32 3612
Luis Enrique Ferrer, Miami, Rep. en el Exterior
Teléfono: +1 786 553 1666
Email: unpacu@gmail.com
Javier Larrondo, Madrid, Rep. en Unión Europea
Teléfono: +34647564741
Email: info@unpacu.org
Website de la Unión Patriótica de Cuba:
www.unpacu.org
Tweeter de José Daniel Ferrer:
@jdanielferrer
http://twitter.com/#!/jdanielferrer
Vídeos directos desde Cuba (Canal YouTube):
http://www.youtube.com/user/unpacu

El triste papel del gobierno español en Cuba

El triste papel del gobierno español en Cuba
La complicidad con el régimen no le gana simpatizantes en los cubanos de
a pie
Eugenio Yáñez, Miami | 27/11/2014 4:05 pm

Triste el papel del actual gobierno español en Cuba en estos momentos,
haciendo lo mismo que criticaban al gobierno socialista anterior, pero
sin tener la excusa de ser de izquierda.
El canciller español disertó en La Habana sobre transición a la
democracia, explicando que las claves que la hicieron posible en España
fueron el respeto a la legalidad, el consenso y el deseo común de evitar
la confrontación en pos de la concordia, como preparativos ineludibles
para unas elecciones verdaderamente democráticas. El periódico español
ABC consideró la disertación "una contundente y valiente defensa de la
democracia". Sin embargo, lo hizo como si estuviera en Júpiter o
Saturno, y en una institución como el Instituto Superior de Relaciones
Internacionales, que dicen las agencias de prensa extranjeras
acreditadas en Cuba que forma funcionarios para el servicio exterior
cubano, lo cual es cierto, aunque no dicen que también los forma para el
servicio de inteligencia cubano, lo que es tan cierto como lo anterior.
Tanto que se llenan la boca los representantes de gobiernos españoles
para hablar de los lazos históricos entre ambos países, y al ilustre
conferencista no se le ocurre ni la más mínima mención a la realidad
cubana, como si los últimos cincuenta y cinco años no hubieran existido.
O tal vez nosotros estamos equivocados, y para el gobierno español tener
buenas relaciones con la dictadura cubana ya se considera lazos
históricos entre ambos países, como eran entre Franco y Fidel Castro. Es
decir, que los cubanos de a pie no cuentan para nada, para beneplácito
del Palacio de la Revolución.
Tampoco parecen contar demasiado los cubanos sencillos para los
empresarios españoles radicados en Cuba. El principal reclamo a su
canciller fue quejarse de que la doble moneda les dificulta sus negocios
en la Isla. Además, pidieron apoyar la incipiente iniciativa privada en
el país, habría que suponer que desde paladares y boteros hasta
entrenadores de perros, peladores de frutas y amoladores de tijeras.
Como puede verse, también los empresarios españoles tienen
preocupaciones mucho más elevadas y estratégicas que las simples
necesidades elementales de tantos millones de plebeyos cubanos que,
según dicen algunos amanuenses, viven en un paraíso desde 1959.
Y el gobierno de España, además, no solamente se presta alegremente para
piruetas de ese tipo, sino que continúa luchando por la camiseta de
líder del pelotón de países de la Unión Europea que, con pocas
excepciones, parecen dispuestos a considerar seriamente un acercamiento
más afectuoso con el régimen. Tanto que algunos se le han adelantado a
España en lo de ir a ofrecer y compartir sonrisas con los jerarcas de la
dictadura.
Una buena prueba de a quién le interesa verdaderamente esta maniobra del
gobierno español, y para qué, está en esos personajes que la AFP desde
La Habana presenta como exdiplomáticos o académicos, y nunca como
oficiales de inteligencia, cuyos puntos de vista, nada casualmente,
siempre coinciden con los de la dictadura.
Ya uno de ellos, bastante activo últimamente, publicó un artículo
señalando que el canciller español podría influir en el mejoramiento de
las relaciones entre Washington y La Habana convenciendo a Estados
Unidos de retirar a Cuba de la lista de países que patrocinan el
terrorismo, e intercambiar al rehén castrista americano Alan P Gross por
los tres espías cubanos que cumplen condena por espionaje en Estados
Unidos. No mencionó nada que pudiera hacer La Habana para mejorar esas
relaciones. Sin dudas, ese señor se puede proclamar todo lo
independiente y objetivo que desee, pero sus sugerencias son las mismas
que proclama continuamente la dictadura sobre esos temas.
Lo más irónico de este circo peninsular es que los verdaderos intereses
son los que se conciben para "el día después". Todos saben que el
castrismo está en su etapa final, y quieren estar presentes en Cuba
cuando eso ocurra, para tomar ventaja. Eso no significa que los quieran
en Cuba: Raúl Castro se permitió el lujo de desairar al canciller y no
lo recibió, aunque los españoles estaban convencidos de que lo haría
aunque no estuviera en la agenda, por la importancia de la visita. Pero
no. Nada personal: asunto de negocios.
No le quedó más remedio al visitante que conformarse con ser recibido
por Miguel Díaz-Canel, segundo al mando de no se sabe exactamente qué, y
posteriormente en vez de una prevista conferencia de prensa se limitó a
leer una declaración, sin aceptar preguntas, donde dijo que España
desearía "un ritmo más rápido" en las reformas económicas iniciadas, y
"un margen mayor" a la iniciativa privada y a la inversión extranjera,
así como "una descentralización en la toma de decisiones", lo que "se
traduciría en una mayor prosperidad de los cubanos". Como si a la
dictadura le interesara la prosperidad de sus súbditos. Pretendiendo
quedar bien con todos, también pidió que los ex-presos políticos
liberados con licencia extra-penal sean autorizados a viajar al
extranjero, y que los de la Primavera Negra que salieron para España por
"salida definitiva" —de hecho una deportación— puedan visitar la Isla.
Aparentemente, muchos políticos españoles no entienden las cosas en
Cuba. Parece que no se han dado cuenta que otro contendiente colosal, el
malvado imperio norteamericano —el mismo que los aplastó en la guerra
hispano-cubano-americana de 1898— también pretende estar en el juego, y
en estos mismos momentos uno de los más señalados voceros actuales del
lobby anti embargo y por la normalización de relaciones con la tiranía,
el editorialista del The New York Times sobre el tema cubano, estaba
también en "visita de trabajo" en La Habana, dicen que por quince días,
durante el periplo del ministro español, y era recibido en el periódico
Granma y otros medios al servicio del régimen.
Se podría pensar que, puestos a escoger, los cubanos de a pie, y también
los del gobierno, se podrían sentir culturalmente cercanos a los
españoles, por aquello del idioma o las comidas, pero tienen muchos
vínculos emocionales, familiares, económicos, deportivos y psicológicos
con Estados Unidos, sobre todo con el sur de La Florida.
Tal vez el gobierno español haría mejor en no intentar resolver
entuertos en Cuba, donde nadie le ha llamado, y mirar un poco más a
España, que con continuos escándalos de corrupción, políticos demagogos,
monarquía debilitada por conductas reprochables, personajes conocidos
que delinquen y pretenden cumplir condenas en hoteles de cinco
estrellas, desempleo, y nacionalismos extremos, entre otros muchos
problemas, podría algún día despertarse con la noticia de que los
revoltosos de "Podemos" les ganaron las elecciones tanto a "populares"
como a "socialistas", no porque tales pendencieros sean tan buenos, sino
por lo malos que han resultado tantos políticos españoles.
Quién sabe si de nuevo algún día, en una Cuba libre y en reconstrucción,
como sucedió a comienzos del siglo 20, los cubanos reciban en la Isla,
con los brazos abiertos, a muchos españoles de a pie como los que
entonces fueron a Cuba no a despreciarnos ni a fingir, sino a convivir
apaciblemente y sin complejos con los mismos que les habían derrotado en
nuestra Guerra de Independencia.

Source: El triste papel del gobierno español en Cuba - Artículos -
Opinión - Cuba Encuentro -
<http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/el-triste-papel-del-gobierno-espanol-en-cuba-321040>

Venezuela fracasa en su intento ante la OPEP de reducir la producción de petróleo

Venezuela fracasa en su intento ante la OPEP de reducir la producción de
petróleo
AGENCIAS | Viena | 27 Nov 2014 - 9:46 pm.

Los países del Golfo Pérsico han dejado en claro que están listos para
soportar los bajos precios que están golpeando a sus socios de Caracas y
Teherán.

La OPEP mantuvo su producción de petróleo sin cambios este jueves en una
victoria para los productores del Golfo Pérsico, liderados por Arabia
Saudí, frente a los miembros menos fuertes del grupo, como Venezuela,
que pedían medidas para detener la caída de los precios del crudo,
informó la agencia Reuters.

Tras la decisión del grupo, el petróleo Brent cayó más de 4 dólares a
73,50 dólares por barril, ante las expectativas de una enorme
sobreoferta global en los próximos meses.

En su comunicado, la OPEP no hizo mención a reuniones extraordinarias o
a la necesidad de que los miembros dejen de sobreproducir, en un cambio
importante en las políticas del grupo que usualmente ha mantenido la
unidad para defender los precios del crudo.

Esta decisión podría dar pie a una pelea por la cuota de mercado entre
los países de la OPEP y los que no forman parte del grupo, debido a que
el auge de la producción de petróleo de esquisto de EEUU y el menor
crecimiento económico en China y Europa ya han hecho que los precios del
crudo bajen cerca de un tercio desde junio.

"Fue una gran decisión", dijo el ministro del Petróleo de Arabia Saudí,
Ali al-Naimi, al salir, sonriente de la reunión, que duró cerca de cinco
horas. Al ser consultado si la OPEP había decidido no reducir la
producción ni cambiar las políticas actuales, respondió: "Eso es
correcto". La producción del grupo es de 30 millones de barriles por día.

El ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Rafael Ramírez, salió de
la reunión visiblemente molesto y declinó formular comentarios sobre la
decisión.

Los países del Golfo Pérsico han dejado en claro que están listos para
soportar los bajos precios que están golpeando a sus socios en la OPEP
como Venezuela e Irán, que presionaron por recortes de producción para
estabilizar al mercado y aliviar la presión sobre sus presupuestos
estatales.

Una guerra de precios también perjudicaría fuertemente el mayor
exportador fuera de la OPEP, Rusia, que ha chocado con Arabia Saudí por
el apoyo de Moscú al presidente sirio, Bashar el Asad.

Rusia ya está sufriendo el impacto de las sanciones occidentales por sus
acciones en Ucrania y necesita los precios del petróleo en 100 dólares
por barril para equilibrar su presupuesto.

Abdalla El-Badri, secretario general de la OPEP, que responde por un
tercio de la producción petrolera global, aseguró que el grupo no tiene
un "precio meta" para el petróleo.

Si el grupo redujera la producción sin una acción similar por parte de
sus competidores, perdería más participación de mercado frente a sus
rivales, incluyendo a los productores de esquisto de América del Norte.

Gracias a sus grandes reservas de divisas, Arabia Saudí y otros
productores del Golfo Pérsico podrían aguantar por un tiempo este tipo
de batalla, que provocaría una mayor baja de los precios.

Sin embargo, a los países miembros de la OPEP que no cuentan con ese
respaldo les resultaría mucho más difícil. El ministro del Petróleo de
Kuwait, Ali Saleh al-Omair, dijo que la OPEP tendrá que aceptar
cualquier precio de mercado de petróleo, ya sea de 60, 80 ó 100 dólares
por barril.

Su homólogo iraquí, Adel Abdel Mehdi, afirmó que estima un piso para los
precios del crudo en entre 65 y 70 dólares por barril. Una guerra de
precios podría restar competitividad a algunos proyectos futuros de
esquisto debido a los altos costes de producción, lo que aliviaría las
presiones competitivas sobre la OPEP a largo plazo.

"Interpretamos esto como Arabia Saudí vendiendo la idea de que los
precios del petróleo a corto plazo necesitan bajar más, con un piso de
60 dólares por barril, para tener más estabilidad en los años venideros
por sobre los 80 dólares", comentó Olivier Jakob, de la consultoría
Petromatrix.

"En otras palabras, debería ser del interés de la OPEP vivir con menores
precios por un tiempo para desacelerar el desarrollo de proyectos en
Estados Unidos", agregó.

La bonanza del petróleo de esquisto en América del Norte ha tomado por
sorpresa a muchos miembros de la OPEP. "Estados Unidos está produciendo
de una manera muy, muy mala. El petróleo de esquisto, quiero decir es un
desastre desde el punto de vista del cambio climático y el medio
ambiente", dijo Ramírez, quien representa a Venezuela ante la OPEP.

La OPEP acordó reunirse el próximo el 5 de junio.

Source: Venezuela fracasa en su intento ante la OPEP de reducir la
producción de petróleo | Diario de Cuba -
<http://www.diariodecuba.com/internacional/1417121200_11503.html>

El régimen desaloja a unas 70 personas en Güira de Melena, después de prometer la legalización de sus viviendas

El régimen desaloja a unas 70 personas en Güira de Melena, después de
prometer la legalización de sus viviendas
DDC | Artemisa | 27 Nov 2014 - 6:32 pm.

La policía obligó a los moradores a abandonar los inmuebles, 'sin
importarles la existencia de niños, incluso lactantes', denuncia la Red
de Comunicadores Comunitarios.

Unas 70 personas fueron desalojadas de 14 viviendas en la comunidad La
Cachimba, municipio de Güira de Melena (Artemisa), denunció este jueves
la Red de Comunicadores Comunitarios.

Un "grupo numeroso de policías" obligó "mediante la fuerza" a los
moradores a abandonar los inmuebles, "sin importarles la existencia de
niños, incluso lactantes, que se encontraban dentro de los mismos".

Algunos afectados dijeron que fueron "vilmente engañados" por la
Dirección Municipal de la Vivienda, ya que les impusieron multas de
1.500 pesos cubanos "con la promesa de que, a cambio, se les permitiría
iniciar el trámite de legalización de las viviendas".

La gran mayoría de las familias lleva más de diez años residiendo en el
lugar, según la Red de Comunicadores Comunitarios.

"Ovildo López Cusa y Yosbel Caballero Visado fueron detenidos y
trasladados hacia la sede municipal de la Policía Nacional
Revolucionaria (PNR), por tratar de impedir que fueran demolidas sus
casas. A esta injusticia no escapó –incluso- Ramiro Muñoz Núñez, que se
identificó como combatiente de la revolución", añade el reporte.

Algunas familias fueron trasladas a una escuela abandonada, "bien
apartada del pueblo, sin las más mínimas condiciones de vida, ya que no
hay agua, electricidad, baños, ni establecimientos comerciales".

Según la denuncia, "el hecho ha despertado tal consternación que el
domingo 23 se efectuó, por distintas congregaciones religiosas, un acto
especial repudiando esta acción, al cual asistieron numerosas personas".

Testimonio de los desalojados :
http://www.youtube.com/watch?v=QgAkkYoc0aA

Source: El régimen desaloja a unas 70 personas en Güira de Melena,
después de prometer la legalización de sus viviendas | Diario de Cuba -
<http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1417109543_11495.html>

Treinta y seis indocumentados cubanos llegaron a Honduras en dos grupos

Treinta y seis indocumentados cubanos llegaron a Honduras en dos grupos
DDC | Tegucigalpa | 27 Nov 2014 - 7:16 pm.

El mayor grupo, de 21 personas, fue detenido en la frontera con
Nicaragua. Otros 15 arribaron a la isla de Roatán y fueron acogidos en
una casa particular.

Treinta y seis indocumentados cubanos llegaron este jueves a Honduras en
dos grupos diferentes.

En un operativo de la Policía Nacional, en la zona sur del país, fue
detenido un primer grupo de 21 personas, quienes "pretendían ingresar de
forma ilegal al territorio nacional", reportó el diario local El Heraldo.

La acción policial tuvo lugar en la frontera entre Honduras y Nicaragua.
Fueron interceptados doce hombres, seis mujeres y tres niños, quienes
fueron remitidos a la Dirección de Migración para establecer su estatus
en ese país. Se prevé que reciban una visa humanitaria de tránsito para
continuar viaje hacia Estados Unidos.

Mientras tanto, también este jueves, 15 balseros cubanos arribaron a la
isla hondureña de Roatán. Según sus declaraciones, otros tres se
quedaron en Islas Caimán, informa el diario local Tiempo.

Pobladores de la zona les dieron refugio en una vivienda particular, a
la espera de lo que decidan autoridades.

La vicealcaldesa de Roatán, Emely Flowers, dijo que, debido a las
inundaciones, la estación de Policía no reúne las condiciones para que
los cubanos fueran trasladados allí. Agregó que solicitará un permiso
para llevarlos a Migración.

Uno de los balseros, identificado como Bladimir Núñez, dijo que fue un
viaje "muy difícil, con mal tiempo, y que se les acabó el combustible
hace cuatro días". En cuanto a los motivos por lo que salió de Cuba,
dijo que en la Isla se vive muy mal y "no tienen para comer ni para vestir".

Source: Treinta y seis indocumentados cubanos llegaron a Honduras en dos
grupos | Diario de Cuba -
<http://www.diariodecuba.com/cuba/1417112202_11498.html>

Más Rosas y menos espinas

Más Rosas y menos espinas
MARIO FÉLIX LLEONART, Taguayabón, Villa Clara | Noviembre 27, 2014

Hoy Rosa Valeriano, la ejemplar maestra de primer grado de nuestra hija
Rachel en la escuela primaria Pelayo Cuervo Navarro, en Taguayabón,
Villa Clara, no se ha presentado a impartir clases en justa y evidente
señal de protesta ante el incumplimiento de la remuneración salarial que
ha reclamado.

Nuestra Rachel y sus dieciocho compañeritos se han quedado en este día
sin quien les enseñe la siguiente letra del alfabeto, pero la maestra
nos ha dado a todos, incluyendo a nuestros niños, una lección mucho más
importante. Rosa me recuerda al personaje de Carmela de la reveladora
película Conducta de Ernesto Daranas. Mi esposa y yo, junto a otros
padres de niños de seis años, nos sentimos dichosos de contar con una
maestra como ella a pesar del estado crítico de la educación en Cuba.
Fue ella también quien enseñó a leer y escribir a Rocío, nuestra
primogénita, ahora con catorce años; y en apenas estos tres primeros
meses del presente curso Rachelita está a punto de lograrlo gracias a la
excelente pedagogía de Rosa. Continúe o no trabajando en Educación
estaremos en deuda con ella para siempre.

Rosa lleva décadas de experiencia. Ama su profesión. Es un hecho que
tiene vocación por el magisterio. La necesidad de educadores la empujó a
prolongar su jornada a pesar de sus problemas de salud, reconocidos por
una comisión médica. Y es precisamente ahí donde radica su
inconformidad. Desde julio pasado, antes de iniciar el curso, Rosa había
solicitado cobrar cuatro horas adicionales a las que les paga el
Ministerio de Educación y que dedica con excelencia a la preparación y
planificación de clases. Supuestamente debería estar recibiendo el pago
desde el inicio del curso, pero ya pasó noviembre y Rosa no ha sido
resarcida como se debía.

Es más que cuestión de dinero, al fin y al cabo ningún salario alcanza
para los cubanos, mucho menos el de los mal pagados trabajadores de
Educación. Es cuestión de honor ‒y ha sido su protesta de hoy, que
podría prolongarse para siempre si no se rectifica‒ una lección para
todos de hacer valer el Artículo 23 de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos: el de los trabajadores; y en consonancia con la
petición que acaba de realizar el canciller español José Manuel
Garcia-Margallo en su recién concluida visita oficial a Cuba respecto a
que se ratifiquen los Pactos de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT) en cuanto a la libre sindicalización, que es el apoyo que
ahora mismo hubiese necesitado Rosa y que en la práctica brilla por su
ausencia.

Resulta perfectamente lógico que la educadora se sienta engañada y usada
por quienes, lejos de reconocer su esfuerzo, llevan ya varios meses
dándole vueltas a su derecho a lo que en definitiva constituye en Cuba
un miserable salario que por ley le correspondería. Aguardábamos con
esperanza que por fin cuando llegasen los pagos de noviembre no se le
volviese a faltar el respeto a nuestra maestra pues era una situación
harto conocida en la escuela, encima que en el presente Rosa carece del
imprescindible auxiliar pedagógico que requiere un grado tan importante
como lo es el primero.

¿Qué vamos a hacer los padres con cada vez menos maestros para nuestros
hijos, y menos con la calidad de nuestra maestra? ¿Qué van a hacer
nuestros niños, ya de por sí expuestos a un sistema educativo politizado
y manipulador, si cada vez son menos las rosas y más las espinas?

Source: Más Rosas y menos espinas -
<http://www.14ymedio.com/opinion/Rosas-espinas_0_1678032184.html>