Para quien trabaja Chavez?

¿Para quién trabaja Chávez?
Publicado el 24 de July, 2006 en Internacional

Chavez - CastroUn Presidente se elige para servir y no para servirse. No
es el caso de Chávez. Nunca un presidente se había alejado tanto de sus
obligaciones, ni trabajado en contra de los deberes que imperativamente
le señala la Constitución de su país (la cual reformó a su propio gusto)
y además se ha dedicado a destruir todos los acuerdos de los países
americanos. Y a generarle problemas a esos países. La fusión con Cuba,
el eje La Habana-Caracas-La Paz, la destrucción de la Comunidad Andina
de Naciones, la cada día más estrecha alianza con Irán y Siria, la
confrontación creciente con Estados Unidos, México, Colombia y Perú, las
intervenciones en el MERCOSUR con acuerdos bilaterales que están
llevando a la destrucción del bloque, la compra de armas a Rusia al
tiempo que, salvo Brasil y Chile, el resto de los países de la región ha
sufrido el desarme y el desmantelamiento de sus fuerzas armadas, son
algunos ejemplos del poder destructivo, despótico y egocéntrico de la
forma de gobernar de Chávez.

No obstante debemos analizar cuidadosamente a que están conduciendo la
acciones de gobierno del Sr. Chávez, para los cual debemos considerar
una serie de hechos tantos políticos como económicos.

En la República (¿Bolivariana?, ¿es esto lo que quería Bolívar?) de
Venezuela se realizo una compulsa constitucional, luego de varias y
repetidas solicitudes de la oposición para ver si el Sr. Chávez
continuaba en el mandato.

Ninguna persona razonable en este planeta puede decir que no se trato de
un “mega fraude” y aquí debemos comenzar a analizar quien es el
responsable de semejante atrocidad: el ex Presidente Jimmy Carter, quien
avalo con el Centro Carter la “transparencia” de una elección “turbia” y
fraudulenta.

Aquí es donde debemos comenzar un serio análisis de los hechos
acaecidos, desde hace varios años en América Latina y en donde se ve la
mano oculta del Partido Demócrata de los Estados Unidos de Norteamérica.

Todos los gobernantes de “¿centro? izquierda” del mundo Ibero Americano
(Rodríguez Zapatero no es ajeno al concierto) han despotricado a voz en
cuello contra el Presidente Bush al que no se cansan de llamar genocida,
adjetivo que jamás han usado contra Fidel Castro, que durante 44 años se
ha dedicado a tiranizar a Cuba y a asesinar y torturar a la oposición

Bush reaccionó ante el ataque de su país por parte del terrorismo y en
defensa del mundo libre, Fidel Castro en cambio echó al gobierno de
Batista y se perpetuó en el poder de una manera cruel, despótica y mucho
mas larga que su antecesor, sumiendo a Cuba en una pobreza, con
prostitución y corrupción, con explotación de menores, que ni siquiera
se conocía en la pésima época de Batista.

Sin embargo, genocidas son los que no piensan como la izquierda y
defienden los principios de la libertad que la izquierda desconoce, los
genocidas de izquierda son “ideólogos incomprendidos” atacados por la
“sinarquía, el sionismo, el establishment y cualquiera que no piense
como ellos.

Retomando el hilo respecto de los demócratas, es evidente que la Sra.
Hillary Clinton aspira a convertirse, en las elecciones norteamericanas
del 2008, en la primera Presidente mujer de los Estados Unidos y todo,
lo que esta acaeciendo, la favorece.

Sus seguidores del Partido demócrata están detrás de esta propagación de
la izquierda y la Social Democracia en América Latina (al igual que
Rodríguez Zapatero y toda la Internacional Socialista) y tienen como
figura principal infiltrada al Presidente de Venezuela, ya que el mismo
no critica a los Estados Unidos sino que se ha concentrado en al persona
del Señor Presidente George Bush, para desprestigiar su figura y la de
los miembros del a Partido Republicano, con miras a las elecciones del 2008.

Chávez esta tratando de destruir tanto la Comunidad Andina como el
MERCOSUR, infiltrándose y destruyendo todo a su paso, y uno de los mas
peligrosos medios que posee este señor son los Centros Bolivarianos en
América Latina.

Este supuesto acérrimo critico del ALCA, no lo es tal ya que la economía
de su país depende en un 90% de su principal comprador y proveedor que
son los Estados Unidos de Norteamérica o sea que ya Venezuela está en
dicho mercado, con un acuerdo mucho mas importante que los firmados por
los demás países que es el comercio real en términos del intercambio.

Tan importante es Chávez para los Estados Unidos de Norteamérica, que la
empresa de Texas, que atiende el avión presidencial de los Estados
Unidos de Norteamérica, cuando arriba a lo aeropuertos, tanto domésticos
como internacionales y se encarga de su seguridad en tierra, es la misma
que atiende el avión presidencial de Venezuela……..

Cuando el Presidente Chávez, descabeza a toda la Petrolera Estatal
Venezolana, no esta haciendo otra cosa que privatizar, el petróleo por
inacción, permitiendo que las petroleras de las extranjeras se hagan
cargo del petróleo de Venezuela ocupando el lugar que deja día a día PDVSA.

Así las cosas, los Demócratas y su aliado principal están consiguiendo
su propósito, sin que la mayoría de los Latinoamericanos así lo quieran.
Haciendo un breve resumen, Kirchner de la Argentina, apenas obtuvo el
20% de los votos para ser Presidente, hoy Tabaré Vázquez en Uruguay, no
ganaría la elección, en Perú Chávez apoyo a Humala para que no pudiera
ganar y si lo hiciera su socio el Sr. Alan García que es Social Demócrata.

Algunos hechos nos dan la razón, en enero de 2006, la senadora Hillary
Clinton apareció en una comida junto al cantante Harry
Behttp://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/07/21/el-columnista-invitado-de-hoy-carlos-nougues/#more-563lafonte,
quien hace poco tiempo había dicho que el, Presidente George Bush es el
mas grande terrorista del mundo, en una reunión en Venezuela con Chávez.

En mayo del 2002 el ex presidente Carter, viajo a Cuba para solicitar
que finalizara el embargo que su país ha ordenado sobre Cuba. Jamás se
le ha escuchado a Jimmy Carter o a Hillary Clinton hablar sobre la
terrible violación de los derechos humanos que sufre desde hace décadas
el pueblo cubano, donde se aplica el “Terrorismo de Estado” en su más
feroz y trágica presentación.

También colaboró otro Demócrata el Presidente Kennedy, cuando firmo el
acuerdo de “no invadir Cuba”, en el momento que los Soviéticos le
llenaron la isla de misiles bajo sus narices, mientras el se dedicaba a
atender a la “señorita” Monroe.

CUANDO LAS IMAGENES LO DICE TODO

El argumento sobre que los Demócratas son más humanistas que los
Republicanos cae bajo el peso mismo de la historia

Desde la guerra de secesión, la posterior primera y segunda guerra
mundial y todas las guerras en que participó Estados Unidos, salvo las
dos guerras con Irak, fueron declaradas por presidentes demócratas.
Varias de ellas, además, fueron terminadas por Presidentes republicanos.

En la segunda guerra, Roosevelt (demócrata) se encargó de entregar la
mitad de Europa al gobierno comunista de Stalin, un clon de Hitler, que
asoló, torturó y sometió a los estados europeos detrás de una cortina de
hierro que generó la guerra fría, un conflicto que además de miles de
vidas costó miles de dólares, atraso y enfrentamientos entre los estados
sometidos, que desembocaron en las guerras fraticidas de los serbios y
croatas y todas las posteriores, hasta nuestros días.

El gran demócrata Carter, al que vemos abrazado con Chavez y Castro,
intentó entrar en Irán y pasó el papelón del siglo, solucionando el
problema por vía de quitar billones de dólares al Cha y entregándoselo a
los ayatollahs, en un hecho vergonzoso y sin precedentes, en el que
Estados Unidos no sólo protagonizó un hecho bochornoso, sino que,
además, le entregó dinero a un régimen antidemocrático que se ha
encargado de desarrollar la bomba atómica.

El Presidente Chávez que ha generado la fusión con Cuba, el eje La
Habana-Caracas-La Paz, la destrucción de la Comunidad Andina de
Naciones, la cada día más estrecha alianza con Irán y Siria, la
confrontación creciente con Estados Unidos, México, Colombia y ahora
Perú ¿a quién o a quienes ayuda?, seguramente a la destrucción de la
imagen actual del Presidente de los Estados Unidos y a la futura
postulación de Hillary Clinton.

Este personaje que han creando que habla tanto y sin sentido de tantas
cosas, jamás se refiere al crimen organizado, a la delincuencia en
cualquiera de sus manifestaciones, ni al narcotráfico, ni al consumo de
drogas a todos los niveles, ni a la inseguridad espantosa de las
personas y de los bienes, ni a los crímenes horrendos con impunidad
garantizada, ni condena a las organizaciones calificadas
internacionalmente como terroristas, ni al lavado de dinero, ni a los
presos políticos cubanos.

Tampoco les aporta a los “hermanos latinoamericanos” inversiones para el
desarrollo de los países, para la mejora sanitaria ni para la educación,
sino sólo se dedica a fomentar las ideas que mejor le permitan
hegemonizar América latina bajo su órbita.

Lamentablemente el actual Gobierno de los Estados Unidos, que preside
George W. Bush, esta luchando por controlar el terrorismo internacional,
el lavado de dinero y la no proliferación de arma nucleares, tiene a sus
enemigos más importantes en su propio país.

Situación similar a la que vivió España con ese “dudoso” atentando
terrorista en Atocha, que le permitió a la izquierda de Zapatero, que ya
estaba vencida acceder al poder.

Parecería que la metodología de la izquierda organizada es asustar al
soberano (los ciudadanos), para después controlarlo y someterlo.

Nunca debemos olvidar, que el principal homicida de la historia Adolfo
Hitler era Socialista, su partido era el Nacional “Socialista” y sus
métodos coincidían con los de su par ruso, Stalin, que utilizaba los
mismos métodos y también perseguía (sobre la base de el ateísmo versus
las religiones) a las minorías judías de la Unión Soviética.

La izquierda ha querido hacer pasar a Hitler como representación de la
derecha, pero jamás podrán borra de la historia que el partido político
de este señor fue Socialista, y su enfrentamiento con la
Socialdemocracia de ese momento en Alemania era solo, por cuestiones de
poder y no de ideología. Sino comparemos las metodologías utilizadas en
esa época con las utilizadas por Fidel Castro y la ex Unión Soviética y
sus países satélites.

Que no se confunda nadie: el socialismo de Chávez no es en beneficio de
los “hermanos latinoamericanos”, sino de los “hermanos del partido
Demócrata norteamericano” y la habitual cohorte de idiotas útiles que
los siguen en América Latina deberían abrir los ojos a la realidad.

Autor: Dr. Julio Cesar Lascano Badaracco
Dr. Ignacio H. Echavarría

http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/07/24/%c2%bfpara-quien-trabaja-chavez/trackback/