¿El gobierno cubano es antiimperialista o antiestadounidense?
Ni en el Parlamento Nacional ni en los medios estatales, se explicó por
qué Cuba fue una de las once naciones, que votó a favor de la anexión
rusa de Crimea.
abril 26, 2014
"Todavía estoy esperando un análisis crítico de algún funcionario del
régimen sobre la anexión de Crimea por parte de Rusia y la evidente mano
de Moscú en las protestas e insubordinaciones pro rusas que están
aconteciendo en diferentes ciudades de Ucrania", me dice Manuel, 73
años, profesor jubilado.
Ningún comentarista político en Cuba ha condenado la clamorosa
ostentación del mandatario depuesto Víctor Yanukóvich, dueño de una
extensa propiedad con campo de golf, zoológico y una despampanante
mansión recubierta de mármol a 15 kilómetros de Kiev, mientras el
ciudadano promedio en esa nación europea gana poco más de 300 euros al mes.
Las noticias oficiales hicieron hincapié en los grupos nacionalistas
radicales que protestaban en la Plaza Maidán. "En la isla se han
generado opiniones contra el actual gobierno de Ucrania, describiéndolo
como una pandilla de neofascistas", comenta Iraida, 44 años, bibliotecaria.
Ni en el Parlamento Nacional ni en los medios estatales, se explicó por
qué Cuba fue una de las once naciones, entre 159, que el 27 de marzo en
la Asamblea General de la ONU, votó a favor de la anexión rusa de Crimea.
"No he escuchado a un historiador o politólogo supuestamente
independiente, condenar la burda injerencia rusa en Crimea. Tampoco la
iglesia católica cubana, protestante o judía han emitido una nota
reprobando las políticas de Vladimir Putin", señala un ex militar que
estudió en la URSS.
En mi opinión, esto crea un mal precedente. Si el régimen de Raúl Castro
ve bien que un imperio -Rusia nunca ha dejado de serlo- u otro centro
del poder mundial ocupe un territorio de manera ilegal, el discurso a
favor de la independencia de Puerto Rico o las Malvinas evidentemente
pierde sentido.
No hay imperios buenos o malos. Si todavía en Cuba se condena la anexión
de Texas por Estados Unidos en el siglo 19, también hay que reprobar las
políticas injerencistas de Rusia o China.
La autocracia verde olivo no puede justificar una anexión por simpatías
ideológicas o conveniencia de Estado. Si se busca como argumento que el
95% de los habitantes en Crimea estaban a favor de asociarse a Rusia,
entonces también se debe respetar la decisión en las urnas del pueblo
puertorriqueño, que ha votado por mayoría de mantenerse como Estado
Libre Asociado.
Entonces, ¿qué argumentos puede esgrimir el gobierno de Castro para
apoyar la campaña de la presidenta argentina Cristina Kirchner a favor
de la soberanía de las islas Malvinas, cuando el 95% de sus pobladores
están a favor de continuar siendo territorio del Reino Unido?
Los países pequeños o que no son pesos pesados en la política
internacional, deben calibrar sus decisiones a la hora de votar en
litigios territoriales. Es un arma de doble filo.
Si la decisión del régimen de La Habana de apoyar a Rusia se hizo
buscando un posterior beneficio, ya sea económico o militar, el discurso
oficial, que se proclama antiimperialista, debe cambiar.
En todo caso, la política gubernamental del gobierno cubano es
antiestadounidense. Que puede ser una decisión soberana, discutible o
no. Pero por favor, háganselo saber a sus ciudadanos.
Source: ¿El gobierno cubano es antiimperialista o antiestadounidense? -
http://www.martinoticias.com/content/el-gobierno-cubano-es-antiimperialista-o-antiestadounidense/34514.html
No comments:
Post a Comment