Eminentes abogados: ¡miren hacia Cuba!
Miriam Leiva
LA HABANA, Cuba - Septiembre (www.cubanet.org) - Los prisioneros de
conciencia de la Primavera Negra de 2003 han sido objeto de caprichos
numéricos. 5 hombres apresados en Miami y juzgados como espías del
gobierno de La Habana podrían ser multiplicados por 15 e igualar 75.
Entre el 18, 19 y 20 de marzo, algo más de 80 pacíficos opositores
resultaron detenidos, pero no todos fueron incluidos en los juicios
sumarísimos; incluso Oscar Elías Biscet, encarcelado en diciembre de
2002 después de haber permanecido 3 años en la cárcel, sólo 36 días en
libertad, recibió una sanción de 25 años al añadirlo arbitrariamente a
los 75. La muestra de lo que podría afrontar cualquier ciudadano si se
expresaba venciendo el miedo, se unió indudablemente al ensañamiento
individualizado, con particular énfasis en ciertos casos.
El destino de los 75 ha sido determinado personalmente. En Cuba, los
prisioneros políticos siempre fueron tratados según conveniencia.
Posiblemente en torno a los 75 se tejió la estrategia de procurar
cambiarlos por los 5, exorcizar los pecados cometidos con opiniones, y
en última instancia negociar internacionalmente de forma lenta y
coyuntural, mientras se destruían física y mentalmente. Quizás alguno
pudo ser fusilado, según sugiere la mención al Artículo 91 del Código
Penal incluida en muchas peticiones de la Fiscalía. Sin embargo, quienes
sufrieron tan grande represalia fueron los tres jóvenes negros que
secuestraron una lancha y tomaron rehenes, aunque no se produjeron
hechos de sangre.
Las condenas de los 75 a comienzos de abril llegaron hasta 28 años de
cárcel. El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la
Organización de Naciones Unidas dictaminó en junio de 2003 que se había
incurrido en detenciones arbitrarias, y Amnistía Internacional los
declaró prisioneros de conciencia.
Mientras los 5 reciben visitas de amigos extranjeros, utilizan Internet,
estudian, pintan, se mofan hasta del presidente Bush en caricaturas,
publican poemas, se comunican por cartas y teléfonos con todo el mundo,
incluido el presidente cubano públicamente, 59 de los 75 permanecen
hacinados en prisión entre prisioneros comunes, muchos de alta
peligrosidad; continúan con visitas muy espaciadas y no pueden
comunicarse con sus amistades.
El proceso judicial de los 5, en la "capital de la mafia
cubano-americana, en el imperio", como dice el gobierno cubano, ha
seguido los cauces legales habituales en un sistema democrático con
separación de poderes; con abogados defensores de oficio, o sea pagados
por el gobierno de Estados Unidos, e incluso la participación de un
hermano jurista y una letrada residentes en Cuba. Ciertamente, ha sido
dilatado, como las diversas apelaciones y presentación de evidencias.
En agosto de 2007 asistieron a una nueva audiencia más de 70 abogados y
simpatizantes de los 5, incluidos los doctores Ramsey Clark y Gutiérrez.
Indudablemente tienen todo el derecho a procurar un debido proceso y que
la justicia sea impoluta. Muchos de los presentes habían sostenido
conversaciones por diversas vías y visitas a los detenidos, y la
televisión cubana ha mostrado fotografías juntos. En los medios de
prensa de Estados Unidos, comprendidos también los más importantes
periódicos, se ha hablado del caso de los 5. Gerardo Hernández, uno de
ellos, concedió una entrevista telefónica a la BBC días antes.
Los 75 contaron con juicios sumarios, de los que supieron cuando
llegaban a los tribunales o poco antes; conocieron a los abogados
defensores minutos antes del juicio, y no pudieron presentar testigos de
la defensa; sólo asistieron tres familiares y ningún amigo o jurista
nacional, ni pensar en extranjero; las sentencias fueron ratificadas en
pocas horas; los dispersaron a cientos de kilómetros de distancia de sus
hogares, en celdas aisladas, de castigo, durante casi año y medio; las
visitas eran cada tres meses o más y aún algunos, como Víctor Rolando
Arroyo permanece en tal régimen. Cada día están más enfermos y con
deficiente asistencia médica. Según las decisiones hacia cada uno,
comenzaron a llamar por teléfono a sus familiares, pero algunos todavía
no lo pueden hacer, como los enclaustrados en la Prisión Kilo 8 de Pinar
del Río, y son amenazados con la suspensión de llamadas por voluntad de
los funcionarios de la cárcel. No pueden fotografiarse ni grabar
conversaciones. Quienes osaron escribir sus vivencias han sufrido
castigos, y represalias sus seres queridos.
Sería oportuno que los distinguidos juristas y otros participantes en
las audiencias de los 5, se interesaran por las injusticias afrontadas
diariamente por los 59 prisioneros de conciencia que permanecen en
prisión; que los visitaran, procuraran una revisión de sus casos, y
conversaran con los 12 que recibieron licencia extrapenal debido a las
serias enfermedades, que padecen. Ellos permanecen en Cuba y pueden ser
retornados a prisión.
Quizás esas personalidades desconozcan que Miguel Valdés Tamayo falleció
en un hospital de La Habana, y que los permisos para viajar al
extranjero se conceden de acuerdo con las conveniencias coyunturales del
gobierno, básicamente para impresionar positivamente a la opinión
pública internacional o procurar que se modifiquen las políticas hacia
La Habana.
Después de un año de gobierno provisional no ha habido cambios en Cuba.
Mucho menos hacia los prisioneros de conciencia y políticos. La
disminución en la cifra de reos políticos es resultado de
excarcelaciones por término de las condenas, pero no por rectificación
de las injusticias cometidas en su contra. Resulta evidente que los
gobernantes desean dar la impresión de mejoramiento de la situación de
los derechos humanos cuidando de no incrementar las cifras, pero en
realidad mantienen la represión personalizada tanto en las cárceles como
hacia los opositores.
Es impresionante escuchar las voces de los presos, firmes desde las
prisiones durante las breves y muy espaciadas conversaciones
telefónicas. Aunque esperan se haga justicia con una liberación
incondicional y agradecen la solidaridad internacional, recalcan que
nunca sacrificarían su dignidad.
No comments:
Post a Comment