Una oportunidad perdida en la ONU

EN NUESTRA OPINIÓN: Una oportunidad perdida en la ONU
JUNTA EDITORIAL

El gobierno norteamericano estuvo a punto de abstenerse en la votación
sobre el embargo que tuvo lugar este martes en la Asamblea General de la
ONU. Al menos, era lo que se rumoraba desde que se anunció el
restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, el 17 de
diciembre.

Pero una vez más –como ha hecho varias veces a lo largo de la historia–
Cuba dejó a su vecino del norte con la mano extendida.

En lugar de destacar el proceso de deshielo entre ambas naciones
iniciado en diciembre, la resolución contra el embargo impulsada por
Cuba hizo hincapié en lo mismo de siempre: los supuestos daños causados
a la economía y al pueblo de la isla por el llamado "bloqueo", el
embargo instaurado en 1962 –tras las confiscaciones de propiedades
norteamericanas en la isla por el gobierno revolucionario– y codificado
como ley, por lo cual solamente el Congreso puede derogarlo.

El texto era casi idéntico al de las resoluciones anteriores, y solo
ligeramente mencionó los cambios en la relación entre Washington y La
Habana.

"Lamentamos que el gobierno de Cuba haya elegido seguir adelante con su
resolución anual. El texto no representa los pasos significativos dados
y el espíritu de compromiso que el presidente [Barack] Obama ha
defendido", dijo el diplomático Ronald Godard, representante de Estados
Unidos en la reunión de la Asamblea General.

Esa actitud del régimen de La Habana fue la que causó que al final –pese
a las expectativas concebidas en los últimos meses y alentadas por el
propio presidente Obama–, Estados Unidos votara en contra de la
resolución, en lugar de abstenerse.

Solo Israel votó también en contra. El texto presentado por Cuba fue
aprobado por 191 votos a favor.

Del mismo modo que muchos esperaban que el gobierno norteamericano se
abstuviera en la votación, muchos también esperaban de La Habana una
actitud diferente a la de años anteriores, un comportamiento más a tono
con el nuevo espíritu de comunicación entre ambas naciones. Cuba tenía
la oportunidad de demostrar un compromiso auténtico con el acercamiento
entre los dos países, pero la estropeó. Repitió la retórica de los años
pasados. Restó importancia al cambio en la relación con Estados Unidos.
Criticó al presidente Barack Obama y afirmó que no ha hecho lo
suficiente por avanzar hacia un levantamiento del embargo. Con esa
postura en la ONU, no le dio otra opción a Washington que no fuera la de
votar en contra de la resolución.

Godard reiteró que es un error del gobierno cubano esperar que la
resolución ayude a la marcha del proceso para normalizar las relaciones.
No obstante, aseguró que Estados Unidos seguirá esforzándose por mejorar
los vínculos con Cuba "en beneficio de los dos países".

En realidad es Cuba la que no ha hecho grandes cambios para adelantar el
proceso de acercamiento con Estados Unidos. Mantiene la represión y el
hostigamiento contra miembros de la disidencia pacífica, como las Damas
de Blanco, a pesar de que el gobierno de Obama ha insistido en que los
derechos humanos es uno de los temas principales a considerar en la
relación entre ambos países. Cuba tampoco ha modificado sus regulaciones
de manera que su economía sea más atractiva para los inversionistas
extranjeros y para las empresas norteamericanas que buscarían una
presencia en la isla si se levanta el embargo.

A principios de octubre, en una visita a Cuba, la secretaria de Comercio
de Estados Unidos, Penny Pritzker, pidió "construir una relación más
abierta" y afirmó: "Queremos ayudar a todos los cubanos a insertarse en
la economía mundial y a disfrutar de un mejor nivel de vida". ¿Es eso lo
que también quiere el régimen de Cuba? Estados Unidos tiene la mano
extendida, pero la actitud desdeñosa de La Habana en la ONU no favorece
la relación abierta que pidió Pritzker. No propicia que los cubanos
tengan un mejor nivel de vida. No ayudó al deshielo.

Source: EN NUESTRA OPINIÓN: Una oportunidad perdida en la ONU | El Nuevo
Herald -
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/en-nuestra-opinion/article41612724.html