QUIÉN BLOQUEA A QUIÉN?

¿QUIÉN BLOQUEA A QUIÉN?
2010-02-25.
Elias Amor, Economista Unión Liberal Cubana

(www.miscelaneasdecuba.net).- Ahora sabemos quién quiere hablar y quién
pretende seguir encerrado en sus tesis sin ceder un solo ápice. Los
sucesos de este fin de semana pasado en La Habana han puesto de
manifiesto que el raulismo está actuando como una deriva del castrismo,
con la misma ceguera política, a la vez que cierra cualquier oportunidad
de apertura.

Todo ello viene a cuento de que el régimen lanzó duras críticas el
sábado a la reunión de Craig Kelly, subsecretario de Estado adjunto para
las Américas, funcionario de Estados Unidos, con disidentes en La
Habana, calificando la reunión de "política subversiva' de Washington, a
la vez que cuestionaba las conversaciones bilaterales ''productivas'
sobre inmigración celebradas un día antes.

Tal vez un poco de historia aporte algo de luz a este entuerto. Desde
que Obama llegó a la presidencia de Estados Unidos, su orientación
política hacia Cuba ha ido despejando todo tipo de obstáculos para
facilitar, entre otros, los viajes de las familias, el envío de remesas
y la mejora de las comunicaciones. Esta actuación se enmarca en un nuevo
escenario de negociaciones para regular los movimientos migratorios que
había sido interrumpido durante el mandato de Bush.

Este sería el objetivo principal del viaje del funcionario de EEUU,
establecer una ordenación de las migraciones que facilite la continuidad
del proceso, a la vez que se frenan las prácticas ilegales. Algunos
analistas han considerado que también estaría en la agenda de
negociación la situación humanitaria del ciudadano de EEUU Alan Gross,
preso en las cárceles castristas por el delito de entregar equipos
informáticos a la población, dentro de un proyecto de cooperación.

Sin embargo, como sucede en Cuba, nada es como parece y así, desde el
preciso momento de su llegada a La Habana, el jefe de la delegación
estadounidense fue advertido por el Ministerio de Relaciones Exteriores
[de Cuba] del "rechazo a la organización de cualquier evento provocador,
ajeno al espíritu de las conversaciones migratorias'. En Cuba, una
reunión con los disidentes y opositores puede tener este carácter.

Son 50 años en los que el castrismo se escuda en una política muy
simple. Cualquiera que venga a Cuba debe hablar bien del régimen, de sus
bondades y abstenerse de cualquier contacto o comunicación con los
"mercenarios del imperio" calificativo que se utiliza para los
disidentes y opositores democráticos. Quienes no se atienen a esta
recomendación, en la que algunos ven tintes mafiosos y estalinistas,
deben ser conscientes de que entran en una franja peligrosa en la que
puede suceder cualquier cosa, desde el repudio, hasta actos de
violencia, pasando por la prisión.

Sin embargo, lejos de amedrentarse con las amenazas castristas, la
actuación de la delegación de EEUU confirmó que sus prioridades estaban
relacionadas con el apoyo a los opositores y disidentes, y la promoción
de las libertades en la Isla, de modo que los medios estatales cubanos
desplegaron una intensa campaña de ataques y difamaciones contra los
estadounidenses, por el mero hecho de sentarse a hablar con la disidencia.

Juventud Rebelde, en una edición especial, lanzó acusaciones muy graves
que rápidamente pasaron a ocupar espacios muy destacados en los medios
internacionales, haciéndose eco de la ruptura eventual de relaciones
entre Estados Unidos y Cuba.

No deja de ser un dato curioso que justo, más o menos, a la hora en que
Obama se sentaba a dialogar con el Dalai Lama, haciendo caso omiso de
los ataques y advertencias chinos, en La Habana se hacía lo mismo por la
delegación de EEUU con Martha Beatriz Roque, Elizardo Sánchez, Vladimiro
Roca, Oswaldo Payá, Félix Bonne, Francisco Chaviano y Juan Almeida.

Así que después de las conversaciones migratorias del viernes la reunión
con los disidentes confirmó que la acción diplomática de Estados Unidos
se aplica dentro de los estrechos márgenes del espionaje estalinista cubano.

Y cito textualmente la declaración realizada por los funcionarios de
EEUU "hemos dejado muy claro que tenemos una diplomacia mundial que se
relaciona tanto con las sociedades como con los gobiernos... No estamos
inclinados a hacer excepciones'.

Interesante posición que vuelve de nuevo a poner de manifiesto la
distancia con la diplomacia que defiende para Cuba el ministro
Moratinos, empeñado en asumir todas las posiciones del régimen
comunista, sin exigir nada a cambio. Todavía esperan los disidentes
alguna reunión cada vez que Moratinos visita La Habana, pero a buen
seguro, pueden seguir esperando porque lamentablemente, la diplomacia
del gobierno de ZP no se sitúa en esas coordenadas de la diplomacia de
Obama y de EEUU.

Tal vez sea el momento oportuno para reflexionar sobre todo ello, y de
pensar, definitivamente en mantener la Posición Común, como única
política válida para doblegar a quiénes no desean el diálogo, porque se
sienten más a gusto con su embargo o bloqueo.

Es posible que esta vía diplomática no consiga todos los objetivos que
se plantea. No me cabe la menor duda. Pero es la que transmite mejores y
más claras señales a quiénes están al otro lado del régimen luchando por
la creación de un espacio democrático y plural como el nuestro. A ellos
debemos toda nuestra inteligencia y esfuerzo, y por ello, no debemos
abandonarlos. Estoy seguro de que Marta, Elizardo, Vladimiro, Osvaldo,
Felix, Francisco y Juan van a agradecer mucho más nuestro compromiso si
hacemos bien las cosas.

¿QUIÉN BLOQUEA A QUIÉN? - Misceláneas de Cuba (25 February 2010)
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=25919