Los ojos en el sufrimiento de la disidencia
Entrevista a Carlos Salvador, diputado español por el partido Unión del
Pueblo Navarro
Miriam Leiva
LA HABANA, Cuba - Abril (www.cubanet.org) - El pasado 18 de abril se
aprobó una propuesta del señor Carlos Salvador en el Congreso que insta
al gobierno español a pedir la inmediata liberación de Pedro Pablo
Álvarez Ramos, presidente del sindicato independiente Consejo Unitario
de Trabajadores de Cuba (CUTC), condenado a 25 años de cárcel durante la
Primavera Negra de 2003.
Pedro Pablo Álvarez Ramos se encuentra ingresado en la sala de Seguridad
del Estado en el hospital militar Carlos J. Finlay, de la Habana, debido
a sus serios problemas de salud, la mayoría contraídos en prisión.
Miriam Leiva: ¿Qué lo motivó a interesarse por Pedro Pablo Álvarez?
Carlos Salvador: Conocí el caso de Pedro Pablo y el de todos los
detenidos en 2003 hace más de un año, al entrar en contacto con la
Asociación Española Cuba en Transición. Ellos me propusieron participar
en un programa de apadrinamiento, cuyo objetivo consiste en hacer
visible la injusta situación que padecen los presos de conciencia
cubanos, asignando a cada preso un político español. Estudié su caso y a
la vista de la injusta sentencia dictada contra él pensé en buscar
alguna fórmula para defender su libertad y hacer pública su situación.
De la mano del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al que
pertenecemos mi partido Unión del Pueblo Navarro y el Partido Popular,
presentamos en diciembre pasado la Proposición no de Ley, que ahora
hemos aprobado para solicitar del gobierno español un mayor compromiso
con los opositores.
ML: ¿Cómo se abordó en el Congreso su propuesta?
CS: Junto al estudio del caso de Pedro Pablo, y dada la actualidad de la
reciente visita del ministro Moratinos a la isla, añadimos al debate 6
peticiones más que también fueron debatidas, en las que se pedía al
Parlamento que:
a) Declarase que la dictadura cubana vulnera las libertades y los
derechos humanos
b) Reconociese que Cuba sufre un embargo comercial por parte de Estados
Unidos que perjudica el progreso de todos los ciudadanos y que supone
una excusa para que los dirigentes políticos escondan el fracaso de su
proyecto totalitario. c) Considere necesario introducir en todos los
encuentros y reuniones bilaterales que se mantengan con los dirigentes
del régimen, las cuestiones referidas a las violaciones de los derechos
humanos, la carencia de libertades políticas y la necesidad de dar pasos
hacia una democracia pluripartidista. d) Inste al gobierno a que dentro
del diálogo que mantiene con el gobierno cubano exija el fin de las
violaciones de los derechos humanos en la isla y la liberación de todos
los presos políticos, de opinión y de conciencia.
e) Reconoce el éxito de la Posición Común Europea de 1996, que ha
permitido dar un respaldo efectivo y una visibilidad internacional a los
demócratas cubanos, concienciar a la sociedad europea sobre la ausencia
de libertades en Cuba, y que el Parlamento Europeo reconozca a través
del Premio Sajarov la labor de Oswaldo Payá y de las Damas de Blanco.
f) Inste al gobierno a que ante la próxima revisión de la Posición Común
Europea, proponga adicionar un nuevo apartado que suponga un apoyo
expreso a los disidentes y celebre la unidad por medio de la
concertación de objetivos recientemente acordada por las principales
asociaciones democráticas.
Por nuestra parte, lo que quisimos fue ponerle cara y ojos al
sufrimiento de la disidencia cubana en la persona de Pedro Pablo, y así
mismo pedir un ejercicio de coherencia política a todos los partidos que
dicen defender los derechos humanos y las libertades democráticas para
que se posicionaran con claridad frente a la flagrante injusticia
padecida por Pedro Pablo. Junto a ello creo que hemos propiciado, de
alguna manera, una rectificación del gobierno español ante el humillante
viaje del ministro Moratinos, que esperamos rectifique el rumbo y
materialice en el futuro un mayor compromiso con los disidentes en los
términos en los que se ha aprobado nuestra iniciativa en el Congreso,
que es lo que de corazón deseamos la mayoría de los españoles.
ML: ¿Qué partidos apoyaron la propuesta?
CS: El texto original de la Proposición no de Ley a favor de la
liberación de Pedro Pablo lo votaron: Partido Popular (PP), Partido
Socialista Obrero Español (PSOE), Convergencia y Unión (CIU) y Ezquerra
Republicana de Cataluña (ERC). En contra: el Bloque Nacionalista Gallego
(BNG) e Izquierda Unida (IU). Y en votación separada el resto de los
puntos, que sólo obtuvieron el voto favorable del PP ya que, por
cuestión de reglamento, no se permitió la votación punto por punto.
ML: ¿Podrían presentarse otros presos?
CS: Estoy seguro que el Grupo Parlamentario Popular presentará en breve
iniciativas por la liberación de los presos restantes que espero se
pueda ampliar a todos aquellos cubanos opositores que de forma pacífica
defienden la libertad y los derechos humanos en Cuba y permanecen presos
en las cárceles cubanas.
ML: ¿Ha visitado Cuba?
CS: Sí, en noviembre del año pasado. Me acompañó Guillermo Mariscal,
diputado canario del PP. Juntos tuvimos discretos encuentros con
destacados líderes de la oposición cubana y con las heroicas Damas de
Blanco, pudiendo así acercarnos a la dramática realidad del pueblo
cubano. Les aseguro que la apuesta pacífica con la que la oposición
cubana ha decidido enfrentarse al terrible régimen castrista constituye
hoy el mayor patrimonio del pueblo cubano, y fíjese que se lo digo
habiendo conocido lo maravilloso que es su pueblo y lo hermosa que es la
isla de Cuba.
No comments:
Post a Comment