Pages

Friday, September 02, 2016

Solo han exonerado a una de las partes

Solo han exonerado a una de las partes
agosto 31, 2016 3:41 am

Cerro, La Habana, Rogelio Travieso, (PD) Cada día nos damos cuenta que
en el diferendo Cuba-Estados Unidos, la parte cubana no desea la
solución verdadera para beneficio de los cubanos todos.

Todo esto cansa, aburre y desespera. Han sido demasiados años perdidos.

El enfrentamiento con los Estados Unidos Fidel Castro lo tenía bien
pensado desde antes del primero de enero de 1959, cuando estaba alzado
en la Sierra Maestra.

Al cabo de mucho tiempo, se ha podido conocer que desde joven Fidel
Castro mantuvo relaciones discretas con ciertos personajes de alguna
jerarquía en el Partido Socialista Popular y otros seguidores de las
ideas leninistas y estalinistas.

¿En que se han beneficiado los cubanos de a pie desde el 17 de diciembre
de 2014 hasta el presente?

Aunque con reservas por las posturas que pudiera asumir el régimen, fui
defensor de la política de acercamiento a Cuba del presidente Obama,
pero tengo que reconocer que mis amigos de la oposición y la prensa
independiente tenían razón: el gobierno cubano lo quiere todo sin ceder
en nada.

Hasta el conflicto colombiano parece tener solución, pero el cubano no:
en Cuba nada cambia.

Aunque no profundizaré sobre el tema, pues ya me referí a él, luego de
la discusión televisiva entre José Daniel Ferrer y Edmundo García, como
cubano quiero dejar plasmado lo que pienso respecto al terrorismo.

Durante su visita a Cuba, el Presidente Obama intentó que se dejaran
atrás las agresiones, los enfrentamientos, los desagravios ocurridos
durante más de medio siglo. Pero al parecer, eso no es posible: la parte
cubana continúa con la bala en el directo, dispuesta a disparar en cada
oportunidad en que el adversario se ponga en la mirilla.

En su juventud, cuando estudiaba en la Universidad de la Habana, Fidel
Castro estuvo vinculado a la violencia pandillera. Se le achacó la
muerte de más de un adversario, pero nunca fue encausado judicialmente.

De no haber sido porque estaba involucrado en los preparativos de la
expedición Cayo Confites, Fidel Castro hubiera integrado la lista de los
muertos en la matanza de Orfila, en Marianao, el 15 de septiembre de
1947, junto a Emilio Tro, jefe de la UIR, a la que pertenecía Castro.

Según contaban los más viejos, Fidel Castro y Rolando Masferrer eran
enemigos. Se trataban a regañadientes pero no se soportaban. La mala
voluntad de Masferrer hacia Castro era enfermiza.

El 26 de julio de 1953 Fidel Castro y sus hombres asaltaron los
cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, con muchos muertos y
heridos de ambos bandos.

El 2 de diciembre de 1956 Fidel Castro y los expedicionarios del Yate
Granma, desembarcaron por Playa Las Coloradas, produciéndose
enfrentamientos que ocasionaron muchos muertos y heridos. Los
expedicionarios que no fueron muertos o hechos prisioneros, se
reagruparon en las estribaciones de la Sierra Maestra e iniciaron la
lucha armada.

Todo lo que genere terror es terrorismo.

Los fusilados en la Sierra Maestra por sustraer una lata de leche
condensada, ¿n tenían el objetivo de generar terror?

El secuestro por el M-26-7 del corredor de autos Juan Manuel Fangio, La
Noche de las Cien Bombas, ¿no causaron terror en La Habana?

Las torturas y asesinatos de los esbirros de Batista, ¿no generaban terror?

Los condenados al paredón de fusilamiento por los Tribunales
Revolucionarios después del 1ro de enero de 1959, ¿no generaron
terror?¿El circo romano en que convirtieron el juicio a Sosa Blanco en
la Ciudad Deportiva, ¿no generó terror?

Las miles de personas que prendieron cuando se produjo la invasión de
Playa Girón, ¿no generó terror?

El pase de cuenta a Rolando Masferrer en Miami, ¿no fue un acto terrorista?

¿El asesinato de un padre y sus niños en Bolondrón, en Matanzas, en
1963, ¿no fue un acto terrorista?

Los asesinatos de Pedro Lantigua, Conrado Benítez y Manuel Ascunce, en
Las Villas, ¿no generaron terror?

La voladura del avión de Cubana en 1976, ¿no fue un acto terrorista?

Los hundimientos del barco XX aniversario en Canímar, Matanzas, en 1980,
y del remolcador 13 de Marzo, el 13 de julio 1994 en la bahía de La
Habana, ¿no fueron actos de terrorismo?

El atentado contra el ex agente Florentino Aspillaga en Londres, ¿no fue
un acto terrorista?

Los mítines de repudio contra ciudadanos pacíficos, ¿no generan terror?

Los ejemplos que pudieran señalarse serian interminables de ambas partes.

Con el acercamiento de los Estados Unidos a Cuba, el gobierno cubano fue
retirado de la lista de países que apoyan el terrorismo.

¿Por qué continuar acusando de terrorismo a la Fundación Nacional
Cubana-Americana y otros grupos anticastristas que ya no utilizan la
violencia como método de lucha? Ellos tienen todo el derecho a
participar de forma pacífica en la lucha por los cambios que consideran
requiere Cuba.

¿Cuándo la izquierda hipócrita, oportunista y manipuladora, calificó de
mercenarios del totalitarismo castrista a los guerrilleros que
existieron en América Latina?

En los últimos 70 años, muy pocos han sido los santos.

Lenin también fue un terrorista y jamás renunció al terror. Entonces,
¿por qué Lenin aparece como uno de los guías de las ideas políticas y
sociales en el preámbulo de la Constitución Cubana?

No solo el régimen militar castrista debe ser exonerado y puesto fuera
de la lista de países promotores del terrorismo. Todos los que se vieron
involucrados en la marea de terror que en muchos casos no crearon, todos
los que se vieron uncidos a la violencia, deben ser exonerados.
Fundamentalmente, aquellos que en la actualidad abogan por vías
pacíficas de lucha. ¡Todos deben ser exonerados!
rotravep@gmail.com; rogeliot@nauta.cu; Rogelio Travieso
*Partido Liberales de Cuba.

Source: Solo han exonerado a una de las partes | Primavera Digital -
http://primaveradigital.net/solo-han-exonerado-a-una-de-las-partes/
Post a Comment