Kerry se quedó corto en Cuba

Kerry se quedó corto en Cuba
ANDRÉS OPPENHEIMER
aoppenheimer@miamiherald.com

WASHINGTON
El secretario de Estado, John Kerry, merece un aplauso por decir que los
derechos humanos serán una prioridad en las nuevas relaciones
diplomáticas de Estados Unidos con Cuba, pero su decisión de no invitar
a disidentes cubanos a la ceremonia de izamiento de la bandera en la
embajada de Estados Unidos en La Habana fue — por decirlo suavemente —
desconcertante.

Cuando entrevisté a Kerry la semana pasada en Washington, dos días antes
de su viaje a Cuba, me dijo que "los derechos humanos, obviamente, están
a la cabeza de nuestra agenda, en términos de las primeras cosas en que
nos vamos a enfocar en nuestro trato directo con el gobierno cubano".

Kerry me dijo incluso que planea discutir con Cuba una "especie de hoja
de ruta" para una "total" normalización que al final del camino
incluiría el levantamiento del embargo de Estados Unidos, y pasos por
parte de Cuba como permitir que los cubanos puedan "participar en un
proceso democrático, para elegir a gente". Para su crédito, Kerry
reiteró estos temas en La Habana, donde declaró que "el pueblo de Cuba
estaría mejor servido con una auténtica democracia, donde las personas
sean libres de elegir a sus líderes".

Todo esto suena muy bien. Pero el hecho es que, en su visita a La
Habana, Kerry no invitó a los disidentes cubanos a asistir junto con
funcionarios cubanos a la ceremonia de izamiento de la bandera en la
embajada de Estados Unidos. En cambio, algunos opositores pacíficos
fueron invitados, junto con cientos de otros invitados, a un evento
separado más tarde ese día en la residencia del encargado de negocios de
Estados Unidos en La Habana.

Cuando le pregunté a Kerry en la entrevista por qué no incluiría a los
disidentes entre sus invitados a la embajada de Estados Unidos, el
secretario de Estado minimizó la importancia de esa decisión. "En lugar
de tener gente sentada en una silla, en una ceremonia que es
fundamentalmente de gobierno a gobierno, con un espacio muy limitado, me
reuniré con ellos ... e intercambiaremos opiniones" por separado, me
dijo Kerry.

Pero los críticos republicanos y varios grupos de derechos humanos dicen
que el presidente Barack Obama cedió ante el régimen cubano, que se
niega a participar en eventos diplomáticos a los que asisten opositores
cubanos. En Cuba, la dictadura militar gobernante prohíbe los partidos
políticos independientes y considera que todos los opositores son
"mercenarios".

Algunos líderes de la oposición que fueron invitados a la residencia del
encargado de negocios se negaron a asistir.

"No entendemos cómo el gobierno de Estados Unidos acepta las condiciones
de estos dictadores", dijo Antonio González Rodiles, uno de los líderes
disidentes que declinaron la invitación, en el sitio web de El Diario de
Cuba.

Berta Soler, líder de las Damas de Blanco que realizan protestas
pacíficas y son frecuentemente detenidas, me dijo en una entrevista
telefónica que el gobierno de Obama mantiene un "silencio cómplice"
sobre las violaciones de los derechos humanos en Cuba.

Desde que Obama anunció el inicio de conversaciones de normalización el
17 de diciembre, se han registrado más de 3,000 detenciones políticas en
Cuba, según grupos de derechos humanos.

Mi opinión: De todas las cosas que me dijo Kerry, hay una en la que
estoy totalmente de acuerdo, y es que la política anterior
estadounidense de aislar a Cuba no funcionó, y que era hora de probar
algo nuevo. No hay duda de eso.

Es por eso que, cuando Obama anunció que iniciaría pláticas para una
normalización con Cuba, y al mismo tiempo continuaría presionando
firmemente por reformas democráticas en la isla, muchos de nosotros
estuvimos de acuerdo. Efectivamente, vale la pena probar una política de
dos carriles, que normalice las relaciones con Cuba por un lado, y apoye
la causa de los derechos humanos por la otra.

Pero ahora, me pregunto si la política de Obama hacia Cuba no se ha
convertido en una de un solo carril. El viaje de Kerry a La Habana no
aportó siquiera un avance simbólico en materia de derechos humanos, e
incluso dejó mal parada a la oposición interna de la isla.

¿Podría ser que Obama tiene tantas ganas de visitar Cuba antes de que
termine su mandato — para pasar a la historia como el presidente de
Estados Unidos que "abrió" Cuba, como Nixon "abrió" China — que está
dispuesto a sacrificar la causa de los derechos humanos? ¿Podría ser que
está tan ansioso por una victoria en materia de política exterior — ante
las dificultades en Siria, Irak e incluso Irán — que está dispuesto a
abandonar una larga política estadounidense de apoyo a los activistas
por la democracia en Cuba?

Ojalá me equivoque en esto, pero el viaje de Kerry a Cuba fue una
primera gran prueba de la nueva política de Estados Unidos hacia Cuba, y
el gobierno de Obama no la aprobó.

Source: OPPENHEIMER: Kerry se quedó corto en Cuba | El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer-es/article31192385.html