Transición - conocimiento e interés

Transición: conocimiento e interés
En Cuba nadie sigue ni seguirá a las víctimas, mucho menos si convocan a
marchar por la libertad de los presos políticos listados por Elizardo
Sánchez
Arnaldo M. Fernández | 07/07/2015 1:33 pm

Julio arrancó con otro ademán para la transición a la democracia. Yoani
Sánchez y su esposo, Dagoberto Valdés, Eliécer Ávila, Manuel Cuesta
Morúa, Laritza Diversent y otros activistas se reunieron el jueves 2 y
el viernes 3 en la Casa de América (Madrid) para "un evento de
formación" que giró en torno a la experiencia chilena. En julio del
pasado año, un evento similar orbitó alrededor de la transición
española, como si el manoseo de modelos extranjeros diera conocimiento
para sobrepujar los intereses que dictan el tránsito en Cuba al mando
del capitán de navío elegido por la asamblea de tripulantes, tal como
hacían los piratas del Caribe.

Última causa
Hace rato que el sociólogo Gary Gereffi (Universidad Duke) explicó cómo
la globalización determina que la unidad política continúe siendo
nacional, pero la producción se torna más bien regional y el movimiento
de capital, internacional (The Handbook of Economic Sociology,
Princenton University Press, 1994, página 225).
Estos imperativos globales proveen causa eficiente para normalizar las
relaciones Cuba-USA. Los intereses económicos tenían que prevalecer en
medio de una pelea cubana contra los demonios del castrismo que avanza
infructuosamente hacia su sexta década.
No hay esperanza de libertad y democracia en Cuba con líderes opositores
que adquieren conocimientos por todo el mundo, exponen por todo el mundo
qué hacen y harán, y regresan campantes a la Isla en estricta
correspondencia con el tumbao popular de frustrar la represión castrista
yéndose a vivir fuera para recurvar como visitante sin traer
anticastrismo alguno entre la pacotilla y los artículos de primera
necesidad.

Picazón legislativa
Esos líderes están empecinados en proyectos de ley que, por su propio
diseño, jamás pasarán del esfuerzo mediático. La "formación" en Madrid
no podía tener mejor complemento que la "promoción" en La Habana, el
viernes 3, de una Ley de Amnistía por Damas de Blanco-Estado de Sats y
otros, que abarca "todos los actos de intencionalidad o connotación
política".
La reiteración del mismo absurdo del Proyecto Varela —pedir al
parlamento del régimen leyes contrarias al régimen— deja de ser ya
miopía político-jurídica para convertirse en trastorno mental o algo
peor: burdo jueguito con pose de oposición. Luego del papelazo de que
ninguno de esos líderes fuera siquiera propuesto por el pueblo como
candidato a delegado a las asambleas municipales, resulta muy bonito que
vengan a dárselas ahora de legisladores como si fueran diputados a la
asamblea nacional.

La Gran Marcha
En el empeño inútil de amnistía vinieron a parar las marchas domingueras
que, antes de movilizar al pueblo, confirman que los marchantes son tan
sólo víctimas de la represión, sin arrastre popular alguno como actores
políticos. En Cuba nadie sigue ni seguirá a las víctimas, aunque
aparezcan en fotos aparatosas por fractura nasal u otras lesiones, mucho
menos si convocan a marchar por la libertad de los presos políticos
listados por Elizardo Sánchez, sin más repercusión que las diatribas
contra el cardenal Jaime Ortega por negar que haya tales presos en Cuba.
Siempre habrá presos políticos en Cuba, porque la represión política es
rasgo definitorio de su Estado, pero tras la excarcelación masiva en
virtud del pacto Obama-Castro, las marchas dominicales y el pregón de
amnistía no despertarán el interés de una ciudadanía concentrada en
problemas más perentorios. Ni siquiera despertarán la debida solidaridad
afuera, puesto que la propia lista enreda la noción de preso político al
incluir 13 secuestradores de embarcaciones o aeronaves, 7 infiltrados
armados, 5 reclutas amotinados, 5 reos de asesinato y 2 de sabotaje, 3
espías y otros que jamás pasarían como presos políticos por el tamiz del
Derecho Internacional.

Coda
El retorno cero de la inversión de fondos del contribuyente americano en
la industria del conocimiento para la transición cubana, esto es: la
"formación" de líderes opositores y la "educación" de la ciudadanía, así
como en la difusión de "noticias", ayudaría a entender por qué hasta
Carlos Gutiérrez, exsecretario de Comercio de la administración Bush
hijo y copresidente de su Comisión de Asistencia a una Cuba Libre
(2004), cambió de interés.
La comisión sostenía que mejorar las relaciones perpetuaría el
castrismo. Y tenía razón. Gutiérrez se pasó al bando de Obama para
sostener que la mano dura consolida el castrismo. Y también lleva mucha
razón, pero su viraje concitó la reacción exiliar que ilustra
ejemplarmente Armando Pérez Roura: "Gutiérrez ha hecho una transición
que ha puesto en primera página lo que es él, alguien que está ávido que
en Cuba haya negocio, y con eso no se va a contar para la libertad de la
patria. ¡Qué hubiera dicho José Martí!"
Como el pasado está siempre disponible pa´lo que sea, una buena
respuesta sería que Martí hubiera dicho lo mismo que al jefe alzado
Emilio Núñez el 13 de octubre de 1880: "No permanezca inútilmente en un
campo de batalla (…) estéril como es la lucha; indigno hoy, porque es
indigno el país".

Source: Transición: conocimiento e interés - Artículos - Opinión - Cuba
Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/transicion-conocimiento-e-interes-323153