Las incongruencias de la política internacional

Las incongruencias de la política internacional
NICOLÁS PÉREZ

Hay incongruencias que se explican y otras no.

Estamos ante situaciones nuevas que confunden al más pinto de la paloma.
Desde que Barack Obama decidió recomponer sus relaciones con Cuba
comunista, rotas desde hace medio siglo, muchos están desconcertados,
entre ellos algunos dirigentes oficialistas de este exilio.

Nuestros representantes federales y estatales que intentan ser capaces
de revertir esas decisiones, equivocadas o no, de Obama, ¿hablan en
serio? A los políticos de Miami no los subestimemos, tienen un altísimo
nivel de cultura e instinto político, pero con sus declaraciones
repletas de pirotecnia y estrategias políticas de simple dilación, con
argumentos unos válidos, otros no, la reanudación, algo que ha aplaudido
un mundo insensible e hipócrita, ¿son sinceros cuando piensan que podrán
cambiar lo que se produjo el 17 de diciembre del 2014, algo que se sabe
es imparable hasta para el más bobo de la yuca, o solo luchan por
conquistar el voto del exiliado histórico de línea dura, que cada día
que pasa, desaparecemos, porque la naturaleza y el pasar de los años son
implacables?

Si bien es cierto que en Miami no sabemos a dónde vamos, más
sorprendidos y como el pescado en tarima, con los ojos abiertos y sin
ver absolutamente nada, están importantes segmentos del poder castrista
en la isla, que después de años convencidos de Patria o Muerte,
Venceremos, y Abajo el Imperialismo Yanqui, lo cual significó que sus
vidas y futuro estaban más seguros que los de un topo poco sociable en
el fondo de su cueva, ahora sienten en sus huesos que todo ha cambiado,
la tierra se mueve bajo sus plantas y sobre todo, que se les puede echar
a perder la piñata cuando desaparezcan próximamente los dos padres de la
infernal criatura cubana.

Es cierto que hay una incongruencia de carácter moral en Barack Obama
cuando le ha abierto los brazos a la dictadura castrista, la más brutal
y antinorteamericana de la historia de este continente. Un presidente
norteamericano debe defender la democracia, la libertad de expresión y
los derechos humanos en todo el mundo sin excepción.

Pero hacer lo contrario no es nuevo en los Estados Unidos.

Franklin Delano Roosvelt, uno de los ex presidentes más admirados en la
historia de este país, dijo en 1945 del dictador de derecha Anastasio
Somoza, el más repugnante de América Latina después de Rafael Leónidas
Trujillo: "Somoza es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta".

La dictadura es dictadura, el dictador es dictador, ¿hay alguna
incongruencia que en 1925 el HP al que Washington le tiró un cabo haya
sido un dictador de derecha y hoy en el 2015 el cabo se lo tiró Obama a
un dictador de izquierda? No hay ninguna. Pero que se sorprendan quienes
quieran sorprenderse. Porque olvidan que en 1925 Roosevelt no era el
presidente de Nicaragua y en el 2015 Obama no es el presidente de Cuba.
Y quien preside la primera potencia del mundo actúa según los intereses
de 318.9 millones de norteamericanos, no de 1,785,547 exiliados cubanos.

Para mí este inicio de relaciones de relaciones con Cuba es congruente.
Para quien presida la Oficina Oval, por sobre todas las cosas están los
intereses imperiales. Lo que no entiendo, lo que para mí sí es
incongruente, quizás me lo explique alguno de mis lectores, es, ¿por qué
Barack Obama graciosamente le entrega caballos y torres a Raúl Castro
sin recibir ni siquiera un peón a cambio, mientras mantiene en un
constante jaque al rey Nicolás Maduro, cuando sabe perfectamente que el
pajarito que le sopla al oído al presidente de Venezuela todas sus
locuras y fantasías no es el difunto Hugo Chávez sino el vivito y
coleando Raúl Castro?

Desde lejos todo indica que Cuba está entregando atado de pies y manos a
Maduro en manos de Washington. ¿Cómo es posible que después de estar
recibiendo durante un largo tiempo ayuda económica sin pagar un céntimo,
con lo cual han logrado una precaria supervivencia, ahora La Habana
vende a Caracas por 30 monedas de petróleo? ¿La situación de PDVSA es
tan desesperada que el castrismo no se quiere hundir con un inevitable
perdedor? ¿Serán ciertas las especulaciones de algunos expertos sobre
que Seguridad del Estado le envía información privilegiada a agencias de
inteligencia norteamericanas sobre la exacta situación económica y
política del chavismo? ¿Estará huyendo Raúl de una próxima confirmación
en primera plana de todos los diarios del mundo con nombres, cifras y
números sobre la participación del gobierno venezolano en el
narcotráfico? ¿Por qué Maduro, como en el manual del perfecto lacayo,
guarda silencio y no se rebela contra la inconcebible traición del
castrismo?

Demasiadas preguntas para responderlas en un artículo de 800 palabras.

Source: NICOLÁS PÉREZ: Las incongruencias de la política internacional |
El Nuevo Herald El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-cuba/article21331740.html