Cuba - Entre el postotalitarismo de izquierda y la dictadura de derecha

Cuba: Entre el postotalitarismo de izquierda y la dictadura de derecha
octubre 23, 2014
Erasmo Calzadilla

HAVANA TIMES — A menudo digo de este régimen es una dictadura
totalitaria, y al decirlo descongestiono de golpe el malgenio que me
genera. Lástima que en español no exista un término tan expresivo y
contundente como totalherrschaft.

Pero en honor a la verdad no estoy muy seguro de que a este sistema le
sirva el sayón. Me explico.

El totalitarismo está definido por un conjunto de características,
algunas de ellas se cumplen aquí; otras no. Las que dependen del
Estado-Partido tienen una "tasa de sobrevivencia" más alta. Enumero:

- Autoridad ejercida jerárquicamente.
- Control total de los medios de difusión y comunicación y uso de los
mismos con fines propagandísticos.
- Solapamiento de funciones entre el Estado y el Partido Único.
- Existencia de una policía secreta cuyos límites de acción no parecen
acotados por la ley.
- Adoctrinamiento intensivo y explícito de niños y jóvenes.
- Control ideológico de aspectos claves de la sociedad como la cultura y
la economía.
- Persecución y demonización del Otro; la disidencia en nuestro caso.
- Liquidación de la democracia representativa. El líder se comunica con
la gente de manera directa.
Ahora bien, el totalitarismo no es un mero autoritarismo; para conseguir
el control TOTAL precisa de la complicidad y el entusiasmo de las masas.
Podemos decir que un pueblo transita por una fase totalitaria si:

El miedo a quienes amenazan al estado-nación (aristócratas, burgueses,
capitalistas, comunistas, anarquistas, potencias extranjeras) se ha
convertido en histeria colectiva.
Ha perdido la confianza en las instituciones políticas y apela a una
unidad cargada de trascendencia y mística.
Añora la llegada de un caudillo carismático que encarne el espíritu de
la comunidad y emprenda la batalla contra los demonios.
Posee fe ciega e irracional en el triunfo final del proyecto.
¿Clasificamos?

Durante los primeros años de la Revolución sí; luego ya no tanto.
Algunos viejos estalinistas ubicados en altos cargos se empeñan en
restablecer la pureza ideológica y la euforia cederista pero el espíritu
de los tiempos sopla en otra dirección; hasta el general presidente
parece soplar en otra dirección.

La gente está harta de caudillos grandilocuentes y paradas militares.
Los países amigos y vecinos tienen acceso fácil a Internet, vida
política activa, ciudades modernas, clases medias, altos niveles de
consumo… "¿Por qué nosotros no?". El sentimiento de pertenencia a una
identidad (nacional, cultural, ideológica o espiritual) es de tendencia
light, no son tiempos de fundamentalismos. Percibo una corriente de
opinión no despreciable en favor de la libre empresa. Si a todo lo
anterior le sumamos el espíritu guarachero e indisciplinable que "nos"
caracteriza resulta extremadamente difícil encajar esto en el molde de
un totalitarismo. ¿Dónde pues?

El pos-totalitarismo sería algo así como el remanente que deja un
sistema totalitario (no lo bastante grande para estallar, como la URSS)
cuando consume las "energías" sociales que le dieron vida. El gobierno,
ya sin respaldo popular masivo, se torna cada vez más autoritario; pero
se trata de un autoritarismo cansino, sostenido más por la inercia que
por las armas y la violencia. El pueblo, sin embargo, permanece varado
en una especie de totalitarismo light; lo digo pensando en Cuba.

La liquidación de las instituciones, de la vida civil y comunitaria de
la nación y el atentado al trabajo y a las organizaciones laborales,
entre otros terremotos acontecidos en el marco de la Revolución, han
engendrado aquí una especie de empoderamiento del populachero no carente
de rasgos totalitarios. Por bromear diría que se trata de un
totalitarismo emergente, comunitario, horizontal, autogestionado, profundo.

Aquí no hay vida para los mareao'

El totalitarismo de la plebe no es político, fanático, obstinado ni
cruel, como su predecesor, pero a base de micro agresiones va devastando
la resistencia de quien no comparta sus principios y valores. Los sufren
especialmente aquellos que insisten en considerarse Personas, portadores
de una individualidad inalienable, irreducibles a hombre-masa.

Los emprendedores, los creativos, los inteligentes, los talentosos, los
madrugadores, los sacrificados, los estudiosos, los trabajadores, los
que cultivan con paciencia algún valor que demora en dar frutos, los no
violentos, los que detestan el ambiente, el trapicheo y la ilegalidad se
frustran en un entorno tal. Algunos se trancan en su casa y otros se van
del país complicando aún más la situación.

Perspectivas

Si el potaje descrito arriba lo ubicamos en el entorno del declive
civilizatorio global la mezcla se vuelve explosiva. Distingo tres
escenarios posibles; dos probables y uno milagroso.

- El país se torna ingobernable, con caos, inseguridad y pobreza
creciente. Termina siendo controlado por mafias y hermandades patriarcales.
- Como reacción a lo anterior el Estado se pone las pilas e intenta
restaurar el orden a metralla limpia sin descartar alianzas con algunos
grupos mafiosos. Llamaría a esto una mexicanización de la sociedad.
- Entre la espada y la pared, golpeado por unos y por otros, el pueblo
se crece, madura, se arma, se organiza y decide luchar por sus
intereses. Algo que también ha comenzado a ocurrir en México.
- Termino el post con una pregunta. Si lo anterior sucediera y le es
posible escoger ¿en qué bando combatiría usted?

Source: Cuba: Entre el postotalitarismo de izquierda y la dictadura de
derecha - Havana Times en español - http://www.havanatimes.org/sp/?p=100163