Pages

Saturday, March 31, 2007

High emotion at travel ban debate

Posted on Sat, Mar. 31, 2007

High emotion at travel ban debate
BY LAURA MORALES
llmorales@MiamiHerald.com

Tempers threatened to unravel today at a debate on the U.S.-Cuba travel
ban. The discussion was punctuated by cheers, boos and shouts from all
corners of the packed Tower Theater in Little Havana.

Exile hard-liners cheered for radio talk show host Paul Crespo and
Hialeah City Council president Esteban Bovo, who argued in favor of
keeping trade and travel restrictions to the island in place.

More moderate listeners applauded U.S. Rep Jeff Flake (R-Ariz.) and FIU
professor Lisandro Perez, who argued in favor of lifting the restrictions.

The debate was hosted by The American Civil Liberties Union and
moderated by Michael Putney of WPLG.

Crespo said travel isn't the issue. ''It's about the embargo against
Castro,'' he said. ''We want to keep that money out of Castro's hands,''
he said of tourist dollars, adding that most people will travel there
for leisure and not academic or humanitarian reasons.

Bovo agreed, saying that the conditions that drove so many from Cuba are
still present. ''Castro has ignored pleas from the left and right to
open that society,'' he said.

Perez argued that a policy which keeps families separated is ''morally
reprehensible'' and that it just doesn't work, adding that a ''free flow
of ideas'' would help Cubans become more independent of the regime in
thought and deed.

Flake said that, while any travel, from anywhere, would unavoidably send
some funds Castro's way, it would also do good by making it harder for
him to isolate his society, adding that travel decisions should be left
up to the people.

``I think Cuban-American families are perfectly capable of making these
decisions for themselves without the intervention of Congress.''

He also said it should be beneath the U.S. to limit Americans' freedoms.

http://www.miamiherald.com/459/story/59506.html

Moratinos defiende viaje a Cuba en "un momento importante" para su "futuro"

Moratinos defiende viaje a Cuba en "un momento importante" para su "futuro"

31 de marzo de 2007, 10:02 AM

BREMEN, Alemania (AFP) - El ministro español de Asuntos Exteriores,
Miguel Angel Moratinos, defendió el sábado en Bremen (norte de Alemania)
su decisión de visitar el lunes y martes próximos Cuba, considerando a
su viaje "necesario" en "un momento importante para el futuro" de la isla.
ADVERTISEMENT
click here

"La visita era necesaria en un momento importante para el futuro de Cuba
y el futuro de las relaciones entre Cuba y España", dijo Moratinos al
margen de una reunión informal de dos días con sus homólogos europeos, a
quienes informó sobre el viaje.

Moratinos señaló que esta visita bilateral, la primera de un canciller
español a La Habana desde 1998, "se enmarca en el deseo de tener un
diálogo fluido y firme con las autoridades cubanas", asumido por el
gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero cuando llegó al
poder en abril de 2004 y cambió la política de aislamiento hacia la isla
del conservador José María Aznar.

Para Moratinos, "España no puede estar ausente de Cuba" y debe manenter
su "capacidad de interlocución" con La Habana, en momentos en que se
cumplen ocho meses de la ausencia de la escena política de Fidel Castro,
quien por enfermedad delegó la presidencia en su hermano Raúl.

El responsable español señaló que no tiene previsto entrevistarse con
Fidel Castro, según su agenda preliminar que aún no está cerrada.

"En principio no está previsto que me encuentre con el comandante Fidel
Castro", dijo, asegurando en cambio que sí tiene pensado mantener
reuniones con "los responsables políticos que han asumido" en su lugar.

En medio de las críticas de la oposición conservadora española por este
viaje, Moratinos reiteró que el gobierno socialista considera necesario
mantener el "diálogo" para "tener capacidad de influencia" sobre las
autoridades cubanas, por ejemplo para mejorar la situación de los
derechos humanos o avanzar hacia la democratización del régimen.

"Tuvieron ocasión de llevar a cabo su agenda durante mucho tiempo, con
pocos resultados. Nosotros tenemos nuestra agenda, que la mayoría de los
ciudadanos entiende, y no voy a estar condicionado", aseguró.

Moratinos viajará acompañado por las secretarias de Estado para
Iberoamérica, Trinidad Jiménez, y de Cooperación Internacional, Leire
Pajín, pero también por otros altos cargos ministeriales que no suelen
aparecer ante las cámaras.

Uno de ellos será el director general para Iberoamérica, Javier
Sandomingo, que podría permanecer un día más en Cuba para entrevistarse
con dirigentes de la disidencia y abordar el espinoso asunto de los
derechos humanos.

En momentos en los que la UE comienza a debatir la renovación o no de la
suspensión de las sanciones que había aplicado a Cuba por la detención
de 75 opositores en 2003 y que quedaron sin efecto desde enero de 2005,
Moratinos reiteró que España confía en mantener la política común
europea de diálogo con La Habana.

"Creemos que en estos momentos hay que dejar a los cubanos que ellos
mismos definan su estrategia en el futuro", afirmó, apostando a que la
UE renovará en junio próximo la suspensión por un año de las sanciones,
un acercamiento muy resistido por algunos Estados miembro como República
Checa y Polonia.

En ese sentido, Moratinos dijo que España no se niega "a discutir nada"
con sus socios, pero que considera tener "algo que decir y algo que
aportar" sobre la cuestión cubana dentro de la UE.

"Después de mi viaje a Cuba tendré las ideas más claras, cuáles son las
posiciones", continuó el ministro, que recibió muestra de "interés" y
"apoyo" hacia su viaje de parte de sus homólogos de los 27 en Bremen.

Los cancilleres europeos "mostraron todos su interés y su apoyo a este
viaje y están todos ilusionados con que les cuente posteriormente mis
impresiones y conclusiones", aseguró.

http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/070331/latinoamerica/ue_espa__a_cuba_2

Un 39% de tierras quitadas a la caña en Cuba están improductivas

Publicado el 03-31-2007
Un 39% de tierras quitadas a la caña en Cuba están improductivas
LA HABANA (AFP)

El 39% de las tierras que hace tres años le fueron suprimidas al cultivo
de la caña de azúcar en Cuba para ser destinadas a la producción de
alimentos, aún permanece ocioso, fundamentalmente cubierto por el
marabú, reveló el diario oficial Granma.

"De las tierras antes sembradas de caña y que el Ministerio de la
Industria Azucarera dedica hoy a las producciones agropecuarias, 488.267
hectáreas (el 61%) se explotan actualmente y quedan vacías 318.769",
dijo Juan Varela Pérez, el principal comentarista azucarero del país.

En busca de rentabilidad y aumento de la producción alimentaria, en la
zafra 2002-2003, Cuba aplicó una profunda reforma en su centenaria
industria azucarera, que cayó de más de ocho millones de toneladas a
poco más de un millón.

De los 155 ingenios existentes fueron paralizados y desmontados más de
la mitad; las tierras dedicadas al cultivo de la caña fueron reducidas
en un 60% y más de 100.000 trabajadores el sector desviados a otras
labores o a recalificarse.

De esa superficie vacía "64.000 hectáreas fueron seleccionadas, por sus
características, para cultivos varios y el resto destinado a la
ganadería, frutales y forestales. Parte de estos suelos hay que
liberarlos del marabú. Su eliminación -no tan fácil como algunos
piensan- se acomete de forma gradual, según los recursos disponibles",
dijo Varela.

En las tierras en labor se observa "un optimista despegue" en raíces y
tubérculos, hortalizas, granos, leche, carne vacuna, de búfalo, porcina
y de ovino, en las ventas a la industria y las 111.000 hectáreas
plantadas de forestales y frutales, añadió.

El viceministro Gustavo Rodríguez dijo a Granma que "la tarea de primer
orden" es poner a producir las áreas declaradas vacías.

En febrero pasado, el propio diario Granma dijo que el marabú se adueñó
de 1,1 millones de hectáreas, muchas de ellas de las mejores tierras de
Cuba, formando una verdadera plaga muy difícil de eliminar.

Esa especie se reproduce con entera libertad en espacios abiertos y
soleados mediante sus numerosas semillas y, sobre todo, a partir de los
abundantes brotes generados por sus raíces.

El árbol opone increíble resistencia a la sequía, subsiste al corte y a
la quema, y muestra una gran capacidad para retoñar cuando no es
eliminado por completo, añadió Granma.

http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=25853

EL MUNDO LIBRE DESCONOCE A LAS DAMAS DE BLANCO

EL MUNDO LIBRE DESCONOCE A LAS DAMAS DE BLANCO
2007-03-31.
José Vilasuso

Pero desde su morada eterna Mahatma Ganhdi y Madre Teresa las
contemplan orgullosos.

Luego que Las Damas de Blanco recibieron el Premio Sájarov otorgado por
el Parlamento Europeo, la actualidad informativa presenta una ácida
jugosidad que se catea hasta en redacciones y agencias comunicativas del
mundo libre, donde unos cuantos ejecutivos se engullen la noticia feliz
por no quedar otro remedio y es imposible tapar el sol con el dedo gordo
del pie derecho. Pero se la engullen, no la tragan.

La iniciativa de estas mujeres no se ha divulgado en su debida cuantía y
regularidad. No por carencia de suministro, impacto noticioso y peso
ético. Sino por plañidos de trasnochada jaez desconcertada ante la
belleza, donaire y garbo de tan vibrante galanura. Culpables directos
del imperdonable engavetamiento resultan la incapacidad colosal y el
temor putifárico galopantes para hacerse eco de material alguno que se
aparte de cánones informativos que cayeron al latón de la basura tras el
derrumbe del Muro de Berlín.

Antes que la Revolución de Terciopelo barriera suave y convincentemente,
sin una gota de sangre, con los excesos y reacción de las dictaduras
marxistas leninistas. Ya sabíamos de la vesania estaliniana, crueldad de
Mao Ze Dong, reportes llegaban de los juicios de Praga, la represión
húngara, el Gulag. Pero hasta entonces, - por sobrarnos los pertrechos
de razones - concedemos el beneficio de la duda. Si bien constituye un
absurdo retroceso histórico y proceder avieso que aun en pleno sigloXXI
un par de bonzos uniformados (uno en cama y por control remoto) sean
capaces de controlar a buena tajada de la informática civilista y echar
a vuelo un viejo caso judicial ya juzgado, y barbado o Barbados, para
distraer como cortina de humo la atención internacional del problema que
honestamente se debe encarar a todos los vientos y revientos. La
situación de los Derechos Humanos en Cuba y Venezuela, encarnados y
expuestos a todas las latitudes por Las Damas de Blanco sin otras armas
que su originalidad, valor y gracejo femenino.

Ocultar lo inocultable es el fiasco imperdonable de la sociedad libre de
nuestros días. Ese silencio es una resultante; no causante de la
ausencia de líderes en el mundo libre. Se ha hecho mutis hipócrita y a
labios mordidos referente a la tragedia de unos cincuenta millones de
seres humanos, no importa el bando; cubanos, venezolanos, bolivianos, y
en salmuera ecuatorianos, punto. Atendiendo a la ventolera que se les
sople a través de Prensa Latina, Telesur y por supuesto la diplomacia
con la pistola al cinto extensiva a todo rincón del planeta. Basta un
comunicado bajo tales rúbricas y canales uniformes para trazar
políticas, líneas editoriales, cuchicheos y bailar El Zapatero no cubano
con tumbadora y gaita hasta en Salamanca, sin la anuencia de fray Luis
de León ni don Miguel de Unamuno.

Todo triunfalismo arrastra la irresponsabilidad y el desentendimiento de
desproporcionadas parcelas de los deberes más ineludibles. Se sustenta
de esta suerte un poder desconflautante por la primacía de su
mediocridad y adocenamiento contumaz. En esta vida feble que llevamos
los supuestos dirigentes parecen entretenerse mirando los toros desde la
barrera, o más bien pienso que no existen. Más acertado es llamarlos
encargados de los puestos. No otra es la razón que ha provocado el
sonrojo que ahora se palpa al colocar sobre el tapete la noticia fresca
publicada en los portales contestatarios -para mi sorpresa por C.N.N.
-de las cubanitas recorriendo las calles de La Habana en el cuarto
aniversario de la Primavera Negra y desafiando a las brigadas de
respuesta rápida, e influir poderosamente en el incontable número de
militantes que día a día desertan del marxismo leninismo.

Haría falta un recuento estadístico de los rostros fuera de sí, pasmados
desde Harvard -pasando por Galiano y San Rafael- hasta La Guaira y
Patagonia ante este acontecimiento renovador, único.

Sin embargo, los tiempos avanzan a pesar de las retrancas impuestas por
el conformismo y apocamiento predominantes por ejemplo en las cumbres
Hispanoamericanas y grandes medios internacionales de habla inglesa. A
la sombra de su sombrilla los ideales de Las Damas de Blanco colocan la
pincelada de honorabilidad y madrigales con finura de faldas, tanto por
lindas damitas zandungueras como venerables doñas que peinan canas
blancas. Ellas no escriben palabrotas en cartelones públicos, ni
insultan, acusan o destellan llamaradas de ira por sus pupilas
transparentes. Desecharon la revancha como instrumento de trabajo.
Comprenden el perdón. No pueden desear a otro su dolor; pues sería
igualarse en la adversidad. En su lugar prodigan genialidad suplicando
sin histerismos la libertad de sus maridos, hermanos, padres, hijos, o
tal vez el querido ¿por qué no?

Otra cuestión engavetada en esa gran informática internacional son las
penas draconianas -el acoso y calvario sufrido para que las dejen verlos
-catapulteadas sobre los familiares de los encarcelados, obedeciendo a
un sólo delito. Discrepar. Discrepar es derecho humano irrenunciable de
derechos y zurdos. La democracia desde Atenas arrastra el legado moral
de defender este basamento de manera irreversible; lo contrario se llama
claudicación. El derecho a discrepar es la división blindada más temida
por Chávez y Castro, porque en su seno la verdad se fortalece, ya que la
verdad requiere el reto de las engañifas, su estimulante por excelencia.

Y los cerca de cuatrocientos presos políticos de Cuba ¿qué?

Me pregunto indignado porque aun a estas horas unos cuantos políticos,
intelectuales y artistas no parecen comprender que las campañas honradas
no obedecen a ideologías, sino a la verdad y su justicia. El abuso es
abuso sin importar quien lo cometa. Aparte de ¿quien es capaz de tirar
la primera piedra? La víctima es víctima sin alegar su verdugo. El
dictador es dictador empece a su emblema.

Si las Damas de Blanco ofrecieran su testimonio universal desde
Guatemala, o Argentina seguramente que en las grandes agencias
noticiosas internacionales se estarían desgarrado los camisones y
despojado de chalecos y cuello duro no pocos de sus máximos potentados.
Pero por vericuetos bifrontes y diferidas veracidades la gente que
piensa se siente reconfortada al resplandor de este galardón diferente,
esas caminatas que excepcionan la podredumbre y vacío reinante.

Millones de almas no de cántaro se solazan con sabrosos comentarios al
compartir merecimientos de tal belleza, elegancia y caro perfume. Sin
contar los campechanos vecinos de Vieja Linda, Madruga, La Plaza Simón
Bolívar en Caracas, El Chacao, El Chacaito, El Silencio, la calle
Enramada en Santiago de Cuba, o El Paseo del Prado tanto de de La
Habana como Madrid. En los cinco continentes se están abriendo los ojos
y los oídos penetrando profundamente al drama de nuestras repúblicas
sudorosas.

Surge una oposición impensada como no ha sido capaz de vertebrar nadie a
partir de 1989 hasta el momento. Muchos estaban en el pueblo y no veían
las casas. Nadie escuchaba. Y es que para prodigar ideas nuevas no
importa el género ni el ramo, pero es imprescindible adelantarse a la
perspectiva del siglo. Tirar la honda tras la valla. Un lúgubre cúmulo
de factores tenían que converger para abrir un horizonte tan vasto,
renovado y reluciente.

De no existir el hermetismo gubernamental, paradójicamente los cerebros
libres no se hubieran exprimido hasta entresacarse la idea de esas
mujeres pacíficas; derramando alegría, esperanza y fe, endulcurando la
existencia y respirando el aire puro de los jardines y parques de la
Quinta Avenida. Para luego dejarnos chiquiticos al soltarles las palomas
en las caras impersonales de Seguridad del Estado cubano

Imposible. Esa estrategia eficaz y delicada para proclamar la verdad de
Cuba al mundo no se nos ocurrió a los exilados, ni la podíamos concebir
porque paradójicamente gozamos de libertad. Aquí hacemos y decimos lo
que nos plazca, todo se hace viable y al no vernos forzados a exprimir
los cerebros, se cae bajo cánones trillados. La rutina en todo su
blandenguismo.

Nadie estira la mirada para ponerse a tono; nuestra lasitud nos inhibe
al paso de la vanguardia por el patriotismo. He ahí el contraste con las
distinguidas cubanitas de las catorce provincias. Su larga jornada abre
unas rutas imposibles de rastrear por las alpargatas de ningún Zapatero
no criollo. Son rutas rumbo a un futuro que se abre de arrobamiento, de
respeto y deja ver la mezquindad no ya solo del gobierno
cubano-venezolano; sino del mundo occidental embebido en el hedonismo,
la frivolidad, guerras estúpidas, y fabricando iconos armados como el
Che Guevara, artífice de esa represión encarada por las Damas de Blanco.

Su desfile silencioso pone en jaque vocingleríos sensacionalistas y
eyaculaciones frustradas. Reforzado por el verbo elocuente de su
portavoz doña Laura Pollán, la dulzura de Gisela Delgado, la pluma de
Miriam Leyva, y las lágrimas de gozo derramadas en presidio por las
víctimas al enterarse del Premio Sájarov.

El silencio de esas criollas émulas de Marta Abreu o Mariana Grajales
habla en lenguaje desusado por el capitalismo en la época de las
comunicaciones. Es el idioma de los hechos que da por tierra con
ditirambos, denuestos y órdenes militares. Son clarinadas de cordura y
fraternidad conquistando oleadas de simpatía, y proclamando lo primero:
la raíz familiar; el vínculo primigenio que debemos nutrir y proteger;
de lo contrario la sociedad se nos disuelve, para convertirnos ¿en qué?
¿De quién seremos hijos cuando esos principios dejen de prevalecer?

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=9597

Aplazan muestra de esculturas de hielo en Cuba por fallos de refrigeración

cuba-esculturas 30-03-2007

Aplazan muestra de esculturas de hielo en Cuba por fallos de refrigeración

La exposición de esculturas de hielo de la artista plástica venezolana,
residente en Cuba, Nilda Mijares, prevista para hoy, fue suspendida por
problemas con la refrigeración, informaron los organizadores.

La exposición de esculturas de hielo de la artista plástica venezolana,
residente en Cuba, Nilda Mijares, prevista para hoy, fue suspendida por
Aplazan muestra de esculturas de hielo en cuba por
Las esculturas, de mediano formato, serían exhibidas en el céntrico cine
Riviera de La Habana, aunque el proceso de congelación de los moldes,
previamente confeccionados por la escultora, se realizaría en la cercana
heladería Coppelia.

La exposición ha sido aplazada para el próximo viernes 6 de abril,
dijeron a Efe funcionarios del Proyecto 23 del Instituto Cubano de Arte
e Industria Cinematográfico (ICAIC), a cargo de la muestra.

Nilda Mijares ha participado en las dos últimas ediciones de la Bienal
de La Habana, el evento internacional de artes plásticas más importante
de la isla.

En la octava Bienal en 2003, en el barrio de Alamar, al este de la
capital, formó parte del performance 'Proyecto Circo', resultado de un
programa independiente llamado 'Batiscafo', que agrupa a artistas
cubanos y extranjeros.

En 2006, se unió a escultores de varias naciones en el proyecto
'Escultura en mi ciudad', entre los que se destacan el cubano Alexis
Leyva (Kcho), la mexicana Rosa María Robles, y los españoles Juan
Francisco Olivier y Antonio Miguel Moro.



Terra Actualidad - EFE

http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/aplazan_cuba_muestra_esculturas_hielo_1489660.htm

Restricciones de viajes a Cuba dividen a expertos y legisladores de EEUU

eeuu-cuba 30-03-2007

Restricciones de viajes a Cuba dividen a expertos y legisladores de EEUU

Los obstáculos y restricciones de viaje entre EEUU y Cuba son un asunto
espinoso que genera división entre expertos y legisladores
estadounidenses, como se podrá constatar en un foro mañana, sábado, en
Miami.

Frente a la postura de Washington, contraria a flexibilizar las
restricciones de viaje a Cuba, se alzan legisladores como el congresista
republicano Jeff Flake, partidario de suprimir todos los obstáculos y
crítico del embargo contra Cuba.

Flake, quien participará en el foro auspiciado por la Unión Americana de
Libertades Civiles (ACLU) de Florida, presentó en febrero en la Cámara
Baja un proyecto de ley que busca eliminar todas las prohibiciones de
viajes, pese al posible veto presidencial.

El presidente de EEUU, George W. Bush, ha descartado hacer cambios en la
política exterior hasta que haya una transición democrática en Cuba.

La tesis del Gobierno de EEUU, en palabras de su secretario de Comercio,
el estadounidense de origen cubano Carlos Gutiérrez, es que más viajes a
Cuba significa más dinero en el bolsillo de un Gobierno hostil a Estados
Unidos.

Actualmente, los cubanoamericanos sólo pueden ir a su país natal una vez
cada tres años.

Se trata de unas medidas restrictivas 'innecesarias y contraproducentes'
que 'imponen un gran sacrificio' a los cubanoamericanos, declaró a Efe
Lisandro Pérez, profesor de Sociología de la Universidad Internacional
de Florida (FIU).

Para Pérez, uno de los ponentes del foro y fundador del Instituto de
Investigación Cubano de la FIU, es un 'error' defender la 'idea' de que
las restricciones de los viajes a Cuba van a coadyuvar en el logro de
una transición democrática en la isla.

Las restricciones se mantienen porque de esa manera el Gobierno de EEUU
cree que 'mantendrá a su favor el electorado cubanoamericano de
Florida', aseveró, y apuntó que las medidas son respaldadas por un
'puñado de personas allegadas a la Casa Blanca'.

En ese sentido, señaló al secretario de Comercio de EEUU, Carlos
Gutiérrez y a los congresistas republicanos Lincoln y Mario Díaz-Balart
como parte responsable de 'vender la idea' de que la 'opinión
mayoritaria' de Florida es partidaria de no suavizar las restricciones
de viaje a Cuba.

Pérez se mostró duro con los detractores de los planteamientos
favorables a la eliminación de las restricciones: 'Yo digo: demuéstreme
la eficacia del plan y no el eslogan 'ningún dinero para Castro', destacó.

Otros participantes en el foro del sábado son el congresista republicano
por Florida David Ribera y Paul Crespo, analista político y presentador
de un 'talk show' de radio en Miami.

La ACLU, por su parte, indicó que las restricciones de viajes a Cuba
tienen 'consecuencias crueles', ya que 'separan a las familias' y
'bloquean el intercambio de ideas y comercio', la mejor palanca para
propiciar la 'democracia en Cuba'.

No es cierto, apuntó la ACLU, que el mantenimiento de las restricciones
sirva para mejorar la 'seguridad nacional', por el contrario, se trata
de unas medidas que sólo apuntalan una 'agenda política' que perjudica
enormemente a las 'familias que se encuentran en medio'.



Terra Actualidad - EFE

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/restricciones_cuba_eeuu_1488799.htm

Aboga embajador de México por redefinir relación con Cuba

Aboga embajador de México por redefinir relación con Cuba
Internacional - Viernes 30 de marzo (21:45 hrs.)

* El diplomático se entrevistó con los presidentes de las asambleas
Provincial y Municipal de Santiago de Cuba

El Financiero en línea

La Habana, 30 de marzo.- El embajador de México en Cuba, José Ignacio
Piña, abogó hoy porque la figura del prócer mexicano Benito Juárez
permita cimentar "la redefinición de las relaciones entre nuestros
pueblos y entre nuestros gobiernos".

Piña develó este viernes un busto del Benemérito de las Américas, en
ocasión del 201 aniversario de su nacimiento, en la ciudad de Santiago
de Cuba, poco más de 900 kilómetros al este de La Habana, informó la
embajada de México en esta capital.

El busto del estadista zapoteco fue colocado en la Avenida de las
Américas, una de las principales arterias de esa ciudad, segunda en
importancia de Cuba.

"Develar hoy el rostro de Juárez en Santiago de Cuba es, ante todo, una
invitación a que sea el Ideario Juarista, por lo demás igualmente
martiano, el que cimiente la redefinición de las relaciones entre
nuestros pueblos y nuestros gobiernos", dijo Piña.

"Honrar a Juárez es traducir su pensamiento en principio rector y acción
cotidiana, tanto en lo ético como en lo político", indicó Piña quien
realizó una visita oficial a Santiago de Cuba donde se entrevistó con
sus máximas autoridades.

En un boletín de prensa, la legación mexicana precisó que el embajador
se entrevistó con los presidentes de las asambleas Provincial y
Municipal de Santiago de Cuba (gobiernos locales), Rolando Yero García y
Luis Enrique Ibáñez Arranz, respectivamente.

La efigie realizada en bronce por el escultor mexicano Víctor Gutiérrez
fue donada por México a esa oriental ciudad de Cuba, en cuyas montañas
de la Sierra Maestra Fidel Castro libró una lucha guerrillera que lo
llevó al poder.

La donación, agregó el comunicado, se efectuó "como testimonio de la
entrañable amistad que por varios siglos ha unido a ambos pueblos y en
homenaje al insigne poeta santiaguero Pedro Santacilia".

El bardo de Santiago de Cuba fue yerno, secretario y custodio del
archivo personal del Benemérito de las Américas.

Previamente, en el cementerio de Santa Ifigenia, acompañado de varios
funcionarios de la representación diplomática, Piña rindió homenaje con
una ofrenda floral al héroe nacional José Martí.

Después presidió una mesa redonda sobre la obra y legado del Benemérito,
así como su relación con Santiago de Cuba, en la que participaron
destacados especialistas. (Con información de Notimex/GCE)

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=50321&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

Ganaderos de los EEUU buscan negocios en Cuba

Ganaderos de los EEUU buscan negocios en Cuba

Ganaderos de Estados Unidos asisten hoy a la duodécima Feria
Agropecuaria Internacional de Rancho Boyeros, en las afueras de La
Habana, en la búsqueda de más negocios con el estado cubano.
Los organizadores del evento esperan además a "cowboys" o vaqueros
estadounidenses, que anunciaron su asistencia para participar en los
eventos de Rodeo que ofrece esta feria cada año.

En La Habana se organiza por lo menos un espectáculo de Rodeo semanal
entre jinetes nacionales, que doman potros salvajes y enlazan toros
furiosos como sus colegas de Estados Unidos.

"Necesitamos comerciantes líderes abriendo relaciones comerciales que
son legales", dijo a la prensa John Parke Wright, un empresario
norteamericano del estado de la Florida, quien defendió un comercio
menos tenso de su país con el mercado cubano.

La familia de Parke Wright ya hacía negocios con los cubanos antes del
triunfo del ejército rebelde de Fidel Castro en enero de 1959.

Reanudó la tradición cuando comenzó un restringido comercio estructurado
solo por importaciones cubanas de alimentos y productos agrícolas a
fines de 2001, bajo la protección de una moción aprobada en el congreso
en Washington un año antes.

Wright es partidario de que se levante el embargo norteamericano a Cuba,
pero subrayó en varias ocasiones que nunca violó la letra de esa ley,
aunque respalda gestiones por su eliminación.

El empresario estadounidense estableció acuerdos con Cuba en ventas de
carne vacuna y también de ganado en pie y se define como "un admirador"
del desarrollo de las razas Cebú y Holstein que hacen granjeros cubanos.

Esta semana precisamente se concretaron en La Habana las firmas de dos
contratos más entre el estado agrícola norteamericano de Nebraska y Cuba.

En la feria inaugurada el jueves participan 24 representantes de firmas
agropecuarias de 10 países, entre ellos Alemania, Panamá, España, India,
Israel y Estados Unidos, además de 16 entidades cubanas.

http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268512732/

Raúl Castro felicita a Fuerzas Armadas y pueblo cubano por tareas de defensa

cuba-defensa 31-03-2007

Raúl Castro felicita a Fuerzas Armadas y pueblo cubano por tareas de defensa

El presidente interino de Cuba, Raúl Castro, felicitó hoy a los miembros
de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y al pueblo de la isla 'por
su respuesta firme y consecuente' ante las tareas de defensa del país en
el año 2006, informó la televisión estatal.

Raúl Castro, que es el ministro de las Fuerzas Armadas de la isla,
presidió una reunión del Consejo Militar Ampliado del Ministerio que
dirige, al que asistieron el viceministro, jefes de ejército, y 150
jefes principales de las FAR, señaló el principal informativo de la
televisión cubana.

'Lo alcanzado en el año 2006 es fruto en primer lugar, de la obra de la
revolución, de los valores ideológicos, patrióticos y morales de nuestro
pueblo', destacó Castro al intervenir en la reunión.

Respecto a la operación militar 'Caguairán', iniciada en el verano del
2006, Raúl Castro dijo que 'significó un reto superior para el trabajo
político e ideológico y la capacidad movilizativa' de las Fuerzas
Armadas cubanas.

'Ha sido una excepcional oportunidad de comprobar la efectividad de
cuanto hemos venido haciendo en estos años', subrayó.

Además indicó que con esa operación, que recibió el nombre de una
especie de árbol maderero de la isla, 'se puso a prueba la preparación
de los jefes y especialistas, los órganos de mando y dirección y algo
muy importante, la actitud de nuestro pueblo hacia la defensa, sobre
todo cuando las cosas se hacen bien, sin formalismos ni pérdidas de tiempo'.

Raúl Castro consideró que en los análisis realizados recientemente por
los consejos militares de los ejércitos (occidental central y oriental)
'pudo constatarse el destacado papel desempeñado por los Consejos de
Defensa provinciales y municipales'.

Asimismo, recalcó que los Consejos de Defensa 'ratificaron una vez más
su condición de eslabón imprescindible de nuestro sistema defensivo'.

Raúl Castro, primer vicepresidente y ministro de las FAR, asumió
interinamente desde el 31 de julio pasado todas las funciones políticas
de su hermano, el líder Fidel Castro, quien se las traspasó
provisionalmente tras haberse sometido a una delicada intervención
quirúrgica intestinal que le ha obligado a mantener una larga convalecencia.

Según el informativo de la televisión, la reunión militar analizó el
trabajo realizado durante el año 2006 'para fortalecer la
invulnerabilidad militar de la nación' y la marcha del proyecto de
superación cultural para los jóvenes que prestan servicio militar y
tienen carreras universitarias asignadas.

Terra Actualidad - EFE

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/raul_castro_fuerzas_armadas_1489787.htm

Sucesión, carisma y realidad

Opinión
Sucesión, carisma y realidad

Tras el nefasto gobierno de Fidel Castro, ¿sería una opción menos
desastrosa la de alguien como su hermano Raúl?

Arnaldo Yero, Miami

viernes 30 de marzo de 2007 6:00:00

Dos elementos utilizados para pronosticar el fracaso de la sucesión de
Fidel Castro por su hermano Raúl han sido la excepcionalidad del
liderazgo del primero y la falta de carisma del segundo.

Las distintas variantes del argumento concluyen, en esencia, que la
genialidad política de Fidel ha sido el factor clave para la
supervivencia de la revolución y que Raúl, un hombre gris que ha vivido
siempre a la sombra de su hermano, no tiene la capacidad ni el
magnetismo de éste para conducir el país.

El razonamiento es cuestionable porque sugiere, primero, que Fidel
Castro ha conducido exitosamente su régimen durante todos estos años.
Segundo, porque implica que la sucesión equivale al mantenimiento del
statu quo por parte de los sucesores —razón por la que sería necesaria
una personalidad como la del comandante para llevarla a cabo.

Tercero, porque utiliza elementos tangenciales, como el carisma o la
falta de éste, para pronosticar el resultado de un proceso, hasta el
momento temporal, cuyo obstáculo principal es precisamente la
supervivencia misma del dictador, que impide a los sucesores cualquier
iniciativa política de envergadura. Cuarto, y tal vez lo más importante,
porque confunde las características peculiares del sujeto con su
capacidad real para conducir la nación.

Más esclarecedor sería, para constatar sus efectos en la cosa pública y
contrastarlo después con las alternativas a mano, analizar no si el
estilo de gobierno de Fidel es excepcional, sino cuáles han sido los
resultados concretos de su liderazgo carismático; porque la cuestión no
es dilucidar si Castro ha sido un político con un instinto prodigioso
para mantenerse en el poder, o si ha sido capaz de derrotar a la mayoría
de sus adversarios, sino hacia dónde ha llevado al país durante su
mandato, y cuál es el costo de oportunidad que ha tenido y tiene que
pagar Cuba, incluida buena parte de la clase dirigente actual, por el
inmovilismo en que mantiene sumido a la nación.

¿Líder visionario o Robespierre sempiterno?

En una carta desde presidio, fechada el 23 de marzo de 1954, Castro
escribió: "Robespierre fue idealista y honrado hasta su muerte. La
revolución en peligro, las fronteras rodeadas de enemigos por todas
partes, los traidores con el puñal levantado a la espalda, los
vacilantes obstruyendo la marcha; era necesario ser duro, inflexible,
severo; pecar por exceso, jamás por defecto cuando en él pueda estar la
perdición. Eran necesarios unos meses de terror para acabar con un
terror que había durado siglos. En Cuba hacen falta muchos Robespierres".

Esa terrible visión personal de Castro, concebida mucho antes de llegar
al poder y de su confrontación con Estados Unidos, ha sido la pesadilla
que les ha impuesto a los cubanos no por unos meses, sino por más de 48
años.

En otra carta, fechada el 15 de abril del mismo año, exclamaba: "¡Con
cuanto gusto revolucionaría este país de punta a cabo! Estoy seguro que
pudiera hacerse la felicidad de todos sus habitantes. Estaría dispuesto
a ganarme el odio y la mala voluntad de unos cuantos miles, entre ellos
algunos parientes, la mitad de mis conocidos, las dos terceras partes de
mis compañeros de profesión y las cuatro quintas partes de mis ex
compañeros de colegio. ¿Has visto cuántos lazos invisibles debe romper
el hombre que se proponga cumplir cabalmente con sus ideas?".

Ese es el hombre que ha gobernado a Cuba a su capricho desde 1959, con
una voluntad obsesiva de hacer cumplir sus ideas y un desprecio total
por aquellos que no las comparten, que no son unos cuantos miles, sino
millones de personas.

Es cierto que Fidel Castro ha sido el factor aglutinante de la
revolución cubana, pero también ha sido al mismo tiempo el principal
elemento desestabilizador del país, porque al tratar de prolongar
indefinidamente ese momento revolucionario para satisfacer sus
ambiciones personales, ha mantenido artificialmente a la sociedad en un
estado de crisis permanente durante décadas y ha sometido a Cuba, con la
dedicación de un Robespierre sempiterno, a una serie interminable de
peripecias políticas y económicas que nada tienen que ver con el interés
nacional ni con las necesidades y aspiraciones de los cubanos.

¿Revolucionario infalible o ladrón de oportunidades?

Desde 1922, Ludwig Von Mises expuso las fallas del sistema de economía
centralizada que llevaban adelante los comunistas rusos. Otros
economistas de prestigio, como Friedrich A. Hayek y Joseph A.
Schumpeter, ampliaron esa crítica profunda del socialismo y del
colectivismo, que, junto a los pobres resultados del socialismo real,
atestiguaban claramente la ineficacia del sistema.

En febrero de 1956, tras las denuncias de Nikita Jruschov en su famoso
discurso secreto ante el XX Congreso del PCUS, y después de la invasión
a Hungría en noviembre del mismo año, no quedaban dudas tampoco sobre
los horrores del totalitarismo soviético. Sin embargo, a pesar de toda
la evidencia empírica y las refutaciones teóricas, Fidel Castro escogió
para Cuba, sin consultar a los cubanos, la vía del socialismo e implantó
un régimen dictatorial de corte estalinista.

La expresión "costo de oportunidad" se utiliza en economía para designar
el costo de algo en términos de una oportunidad perdida y de los
beneficios que pudieran haberse recibido de dicha oportunidad, o de la
alternativa más valiosa que se perdió. Cabe entonces preguntarse: ¿Cuál
ha sido el costo de oportunidad que ha tenido que pagar el país por las
decisiones de Castro como líder?

En una carta enviada a Celia Sánchez, fechada el 5 de junio de 1958 en
la Sierra Maestra, Fidel escribió: "Al ver los cohetes que tiraron en
casa de Mario, me he jurado que los americanos van a pagar bien caro lo
que están haciendo. Cuando esta guerra se acabe, empezará para mí una
guerra mucho más larga y grande: la guerra que voy a echar contra ellos.
Me doy cuenta que ese va a ser mi destino verdadero".

El problema fue que al emprender su guerra personal contra Estados
Unidos tras tomar el poder, involucró al resto del país en dicho
conflicto y lo ató de pies y manos a su destino personal. ¿Cuál ha sido
el costo de oportunidad que hemos tenido que pagar todos los cubanos por
esa decisión arbitraria?

¿Cuál sería el desarrollo alcanzado por Cuba y cuál el bienestar de sus
ciudadanos, si en vez de implantar un sistema socialista de corte
soviético, Castro, apoyado por todas las clases sociales del país,
después de ganar unas elecciones libres y limpias en 1960, hubiera
emprendido un programa de desarrollo basado en la economía de mercado,
como hicieron por la misma época los llamados "pequeños dragones"
asiáticos: Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán, con la ventaja
de estar a solamente 90 millas del socio comercial más próspero del mundo?

¿Cuánto dolor y sufrimiento inútil le habría ahorrado a la familia
cubana, si en vez de empeñarse en liderar una revolución mundial contra
Estados Unidos para realizar su recién descubierto destino mesiánico, se
hubiera dedicado a llevar a cabo un gobierno de unidad y reconciliación
nacional, para restañar las heridas de la guerra civil y perfeccionar
las instituciones democráticas?

Las fallas de la democracia representativa y el constitucionalismo
liberal en Cuba no se debían a la inviabilidad intrínseca de dichos
mecanismos de gobierno, sino a que el país, en apenas 57 años de
República independiente, no había tenido tiempo de desarrollar una
cultura cívica de masas lo suficientemente sólida para contrarrestar el
ethos revolucionario imperante y otros lastres heredados de la colonia.

Cuba, en 1959, no necesitaba una revolución socialista que al final no
pudo resolver problemas fundamentales como el subdesarrollo, la
dependencia económica, la corrupción administrativa, la prostitución, la
desigualdad social, la falta de garantía para las libertades
individuales, el irrespeto a las leyes y las instituciones, y el
mantenimiento de la alternancia en el poder; sino perfeccionar la
democracia representativa, sanear las instituciones políticas de
funcionarios venales y continuar fomentando el despegue económico que se
venía gestando en la década de los años cincuenta, con una mayor dosis
de justicia social —ideales por los que lucharon la mayoría de los que
combatieron a Batista.

¿A quién se le podía ocurrir entonces que el camino idóneo para la
realización de dichos ideales de desarrollo, justicia social, paz y
prosperidad, eran un sistema económico fracasado y una dictadura
totalitaria marxista leninista, como no fuera a un ignorante político, a
un aspirante a dictador vitalicio, o a un narcisista indiferente al
destino de sus semejantes?

La patria como pedestal

¿De qué vale a los cubanos, por ejemplo, que Fidel haya sobrevivido a
los planes de atentados de la CIA, si ellos, para sobrevivir, tienen que
colocarse al margen de las leyes draconianas del país y muchos terminan
sus vidas ahogados en el Estrecho de la Florida buscando un futuro mejor?

¿Qué importa que haya derrocado a la dictadura autoritaria de Fulgencio
Batista el 31 de diciembre de 1958, si el 1 de enero de 1959 comenzó a
imponer su propia tiranía totalitaria?

¿Qué relevancia tiene que tenga una memoria fotográfica perfecta, o que
sea "incapaz de concebir una idea que no sea descomunal", cuando la
sociedad tiene que pagar a diario el precio de sus desatinos y vivir de
acuerdo a su concepción particular del mundo, porque él es el único que
puede pensar y actuar libremente bajo su régimen?

¿Para qué sirve la llamada educación "gratuita" que ofrece la
revolución, si después de graduarse, tras haber trabajado desde niño en
el campo, el cubano de hoy no tiene derecho a establecer un negocio, o a
comprarse una casa, o un automóvil, u hospedarse en un hotel de lujo, o
siquiera comer en un restaurante de primera, porque son "privilegios"
reservados para los extranjeros y para los miembros de la nomenclatura?

Líderes carismáticos o con arraigo popular ha habido muchos que llevaron
a sus pueblos al desastre, como Lenin, Mussolini, Hitler, Stalin, cuyos
"éxitos" pueden contarse en millones de víctimas.

Si Castro no los superó a todos al llevar al mundo a un holocausto
atómico, es porque Jrushov optó por continuar negociando con John F.
Kennedy en los momentos más difíciles de la Crisis de los Misiles de
1962, en vez de mantenerse inflexible y lanzar un ataque nuclear contra
Estados Unidos en caso de una invasión a Cuba, como le había sugerido
Fidel en una misiva el 25 de octubre de ese año.

Del mito al hecho…

El análisis de su trayectoria indica que Fidel maximizó siempre dos
variables, primero la de llegar al poder y después la de mantener el
poder a toda costa, aunque para ello tuviera que engañar a la opinión
pública, traicionar la causa democrática por la que dijo luchar,
sacrificar al pueblo cubano en aras de su agenda política personal y
llevar a la muerte hasta a sus propios compañeros de lucha. ¿Cómo
conciliar entonces su mito de líder extraordinaire con la realidad?

En su alegato La historia me absolverá, Castro dijo luchar para
restablecer la Constitución de 1940 y basó su derecho a rebelarse en las
libertades garantizadas por el constitucionalismo liberal que decía
defender, mientras que en sus cartas de presidio recomendaba a sus
seguidores: "Mucha mano izquierda y sonrisa con todo el mundo. Seguir la
misma táctica que se siguió en el juicio: defender nuestros puntos de
vista sin levantar roncha. Habrá después tiempo de sobra para aplastar a
todas las cucarachas juntas".

En la Sierra Maestra, y después del triunfo contra Batista, repitió una
y otra vez que no era comunista, para declarar más tarde el "carácter
socialista" de la revolución, el 16 de abril de 1961, y decir en
diciembre de ese año que siempre había sido marxista leninista y que lo
seguiría siendo hasta el último día de su vida.

Como resultado de ese patrón de actuación, cientos de miembros del 26 de
julio y del Ejército Rebelde, como el recién fallecido Mario Chanes de
Armas, asaltante del Moncada y veterano del Granma que cumplió treinta
años de prisión por oponerse al giro totalitario que tomaba la
revolución, y muchos otros que habían luchado contra Batista para
restablecer el ritmo constitucional de la República, se vieron
traicionados por Castro y comenzaron a combatirlo.

Mientras, los cuadros del viejo Partido Socialista Popular —que denunció
el asalto al Moncada en julio de 1953 y sobre el que pesa la duda sobre
la responsabilidad histórica por el asesinato de los asaltantes a
Palacio ultimados en Humboldt 7— ocupaban los mandos militares y se
infiltraban en el poder.

Vistos los hechos desde esta perspectiva, Castro se revela entonces como
la antítesis de lo que dice ser, porque después de liberar a la nación
de una dictadura autoritaria, la encadenó a una tiranía totalitaria; en
vez de impulsar el progreso y el desarrollo del país, lo condenó al
fracaso económico, la escasez y el empobrecimiento, al implantar la
economía centralizada y coartar la libertad de empresa; lejos de
salvaguardar la soberanía nacional, se apropió de ella y convirtió a
Cuba en su coto privado, en una punta de lanza soviética, y ahora en una
dependencia económica de Venezuela; en vez de proteger la seguridad y la
integridad territorial del país, lo mantiene siempre en pie de guerra
para una virtual confrontación con Estados Unidos; lejos de garantizar
la paz ciudadana y el orden social, moviliza a la población
constantemente para avivar "el fervor revolucionario de las masas"; y es
el principal instigador de la discordia civil al crear todo un mecanismo
represivo callejero, que va desde las Brigadas de Respuesta Rápida hasta
los mítines de repudio, para hostigar a los opositores pacíficos y
mantener el terror psicológico sobre la población.

Pero si todo lo anterior no fuera suficiente para descalificarlo como
gobernante, Fidel Castro es, además, el principal enemigo de su propio
régimen, porque impide que evolucione de manera racional y civilizada
hacia formas más eficientes de manejar la cosa pública, fomentar el
progreso y conducir la sociedad. Pero como dice el proverbio indio:
"Tanto va el tigre a comerse las ofrendas en el altar, hasta que se
convierte en parte de la ceremonia".

Tanto ha repetido la propaganda castrista las virtudes del presidente y
fundador de la patria socialista, que muchos llegan a creerse que
estamos hablando de un presidente, y no de un déspota ilustrado.

Tanto han elogiado la "oratoria extraordinaria" de Fidel sus
apologistas, que pasamos por alto sus interminables monólogos ante la
televisión nacional sobre las virtudes de las "ollas arroceras" y otras
sandeces, y olvidamos que el discurso de Abraham Lincoln en la
Dedicación del Cementerio Nacional de Gettysburg, el 19 de noviembre de
1863, en el que definió magistralmente las razones por las que luchaba
la Unión, contenía menos de 300 palabras agrupadas en diez oraciones, y
duró poco más de dos minutos.

Tanto nos han hablado de la revolución, en fin, que perdemos de vista
que las revoluciones constituyen un momento de cambio drástico en las
estructuras de la sociedad, y que después se convierten en el nuevo
statu quo, como la cubana, que desde hace décadas no es otra cosa que un
eufemismo para designar el ancien régime castrista, con su "monarca",
"estamentos" y "siervos" incluidos.

La realidad con nombre y apellido

Si después de 48 años, en Cuba no hay suficientes alimentos, transporte,
medicinas, electricidad, agua corriente, o papel sanitario, la culpa no
la tiene el embargo comercial de Estados Unidos, sino el bloqueo de las
libertades individuales implantado por Fidel Castro a partir de 1959 y
la economía centralizada, que fracasó no solamente en la Isla, sino en
la antigua URSS y en todo el bloque socialista.

Si después de casi cinco décadas de adoctrinamiento político, al hombre
nuevo no le queda otro remedio que escapar del paraíso socialista porque
en su país no existen perspectivas de progreso para él y su familia, la
culpa no es del imperialismo yanqui que obstaculiza la obra de la
revolución, sino de Fidel Castro, que obstaculiza la vida de todos los
cubanos al imponerles una visión equivocada del mundo, disfrazada ahora
de socialismo del siglo XXI.

Si después de décadas de paz, en las que la oposición le ha propuesto al
gobierno una y otra vez establecer un diálogo nacional para resolver
entre cubanos los problemas del país, en Cuba se condena a opositores
pacíficos a largas sentencias de prisión en medio de un clima de
histeria política propio de la Guerra Fría, no es porque los opositores
estén conspirando para atacar cuarteles o poner bombas en los cines y en
la vía pública, sino porque Fidel Castro necesita mantener un clima de
crisis permanente para poder gobernar de manera arbitraria.

Si los reformistas dentro del gobierno no pueden hacer cambios para
mejorar las condiciones de vida de la población, no es porque la
"hostilidad" de Estados Unidos (que le vende millones de dólares en
alimentos a Cuba todos los años) les impida hacer reformas, sino porque
Fidel Castro, mientras esté en posesión de sus facultades, no permitirá
que en el país se hagan dichos cambios, aunque para ello tenga que
fusilar a sus mejores generales, o defenestrar a todos sus ministros.

Más allá de la propaganda, el mito o el carisma, Fidel Castro ha sido
tan nefasto para los cubanos como gobernante, que incluso un personaje
tan gris y tristemente célebre como su hermano Raúl, si emprende los
cambios que necesita el país, sería una opción menos desastrosa que el
retorno del comandante.

Dirección URL:
http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro-en-la-red/opinion/articulos/sucesion-carisma-y-realidad

El 39% de tierra reestructurada en Cuba está improductiva

CUBA-AGRICULTURA
El 39% de tierra reestructurada en Cuba está improductiva
Fecha: 30/3/2007 Fuente : EFE

La Habana, 30 mar (EFECOM).- El 39% de las tierras del Ministerio del
Azúcar cubano reestructuradas para su explotación agropecuaria se
encuentran sin producir, según informa hoy la prensa oficial.

El diario "Granma", órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, indicó
que de las 807.036 hectáreas del Ministerio del Azúcar que pasaron a
estar destinadas a uso agropecuario tras la reestructuración del sector
azucarero en 2002, 488.267 (61%) se explotan actualmente y 318.769
"quedan vacías".

Indica que, de esa superficie, 64.000 hectáreas fueron seleccionados
para cultivos varios y el resto a ganadería, frutales y bosque.

"Parte de estos suelos hay que liberarlos del marabú (malezas).

Su eliminación -no tan fácil como algunos piensan- se acomete de forma
gradual, según los recursos disponibles", dice "Granma".

Agrega que, de acuerdo a un examen del sector realizado al cierre de
2006, se detectaron fallos como la no disponibilidad de los sistemas de
riego necesarios a tiempo, problemas en la organización y el uso
inadecuado de los recursos disponibles, a los que se sumaron las
condiciones climatológicas adversas.

El diario señala que para que el Ministerio del Azúcar pueda acometer
con éxito las tareas que tiene asignadas deberá desarrollar las fuerzas
que intervienen en los programas, elevar la productividad y aumentar "el
salario de los trabajadores y cooperativistas, siempre que la producción
lo respalde".

El Ministerio del Azúcar tiene destinados para cultivos varios más
1.290.000 hectáreas, ya que a las 807.036 dedicadas a la producción
general hay que sumar las tierras que se emplean en el
autoabastecimiento de los trabajadores del organismo y sus familiares.

En 2002, el sector fue reestructurado con el cierre de casi un centenar
de ingenios (fábricas) y la asignación de la mitad del área destinada a
la caña a otros cultivos, pero con la subida del precio internacional
del azúcar, el gobierno reabrió algunas industrias y aumentó en un 28%
los volúmenes de caña disponibles para la molienda.

Cuba esperaba este año incrementar la producción azucarera en un 32%,
después que el año anterior sólo alcanzara 1,2 millones de toneladas,
según cifras no oficiales.

Sin embargo, el vicepresidente cubano, Carlos Lage, dijo ayer, jueves,
que debido a adversidades climáticas en la actual cosecha azucarera de
la isla "se va a hacer el azúcar que se pueda hacer".
EFECOM

jlp/jlm

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?subclasid=&clasid=&idNoticia=1723213

Preso político cumple sentencia y no logra su libertad

Preso político cumple sentencia y no logra su libertad
Por Berta Antúnez Pernet
31 de marzo de 2007

Placetas, Villa Clara – bitacoracubana - Berta Antúnez Pernet habló a
un foro de Derechos Humanos efectuado en Ginebra sobre la realidad que
confronta su hermano el preso político Jorge Luis García Pérez
"Antúnez", preso en Kilo 8, Camagüey. Ya cumplió la sentencia impuesta
en su contra y aun se encuentra en prisión pues el gobierno de Cuba no
lo ha puesto en libertad.

Dicha participación fue confirmada desde Ginebra por Calixto Navarro del
Directorio Democrático, organización mediadora para que se produjera la
mencionada comunicación, según testimonio de la propia Berta Antúnez.

En Placetas, Villa Clara, Berta habló para Radio Martí sobre la gestión
realizada y recalcó que su hermano está preso desde el 15 de marzo de
1990 con una sanción de 17 años. Indicó además que todos estos años
"Antúnez" ha conocido diferentes prisiones a lo largo de la isla desde
La Pendiente, El Pre, Manacas, Kilo 7, Combinado de Guantánamo hasta el
Combinado del Este en La Habana y Arisa en Cienfuegos. Además de todo el
maltrato, la mala alimentación, los años que ha tenido que dormir en el
piso, las golpizas, huelgas que ha tenido que hacer reclamando sus
derechos, la falta de asistencia médica, la discriminación racial, indicó.

La comunicación telefónica le ha sido reducida a cinco minutos por
semana por lo que Antúnez asume actualmente huelga de palabra hacia las
autoridades del penal y la no asistencia al comedor para el consumo de
sus alimentos.

Una nueva fecha para el cumplimiento de su sanción le ha sido impuesta
para el próximo 22 de abril

mlg/BC Con información de Martí Noticias

http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=4415

Reo con VIH/SIDA denuncia falta de asistencia médica

Reo con VIH/SIDA denuncia falta de asistencia médica
Ignacio Estrada Cepero
31 de marzo de 2007

Santa Clara, Cuba – bitacoracubana - José Antonio Acosta Alvarado, reo
por causas comunes, quien cumple sanción privativa de libertad en la
prisión territorial del SIDA, ubicada en carretera Planta Mecánica
kilómetro 1 ½, denunció el pasado viernes por vía telefónica la falta de
asistencia médica en este penal.

La prisión del SIDA cuenta con dos médicos para la atención a los
prisioneros con tan terrible enfermedad.

Acosta Alvarado dijo a este reportero: "No tenemos la asistencia médica
hace más de 10 días y cuando la tenemos no están en existencia los
medicamentos requeridos. A esta prisión sólo acude el médico de guardia,
en horario nocturno, y este debe cubrir las tres prisiones que forman el
combinado del centro, además de la unidad de instrucción Penal".

Acosta Alvarado concluyó diciendo: "Esto es para que lo conozca, todo el
que tenga un familiar preso y el mundo entero".

José Antonio Acosta Alvarado se encuentra en estos momentos, debido a su
labor activa a favor de los derechos fundamentales de las personas que
guardan prisión, en espera de traslado hacia la provincia de Holguín.

http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=4414

Alivio

Alivio
Antonio Torres Justo
31 de marzo de 2007

La Habana – bitacoracubana - El día que en Cojímar nos enteramos que nos
imponían la electricidad para cocinar, muchos no dormimos y el resto
sufrió kafkianas pesadillas toda la noche. Un alerta de maremoto para el
poblado no provocaría tanto susto. En casi toda La Habana sucedió otro
tanto y hasta el mismo verde caimán insular tembló de incertidumbre. No
era para menos. Los apagones han sido un camarada de ruta de la
revolución. El buchito de café mañanero se podía falsear o no existía,
pero los apagones no escasearon nunca.

Ahora otro usuario, en la cola para comprar la calabacita –como
popularmente se le conoce al recipiente de l9 Kg. de gas licuado–
revela, que ni a Cojímar ni a otras zonas aledañas al mar les quitarán
el gas. Los presentes, a pesar del recelo por la veracidad de la
información, suspiramos con alivio. Desde el que está hasta el que no
está, sin excluir a los que reflotan en el conformismo.

Para suerte nuestra la agonía de la cruz que cargamos no se
incrementará, ni en peso sobre nuestras espaldas ni en costo para
nuestros bolsillos con la idea de ponernos a todos a cocinar con
electricidad, decía el sujeto.

Bastante tenemos ya con cargar con la calabacita a la espalda, sobre una
bicicleta o arrastrarla con un artilugio de dos ruedas cualquiera, para
comprobar que no hay gas o que la cola para comprarlo es de espanto.
Porque si en algo el sistema no falla nunca, indicaba, es en crearte
preocupaciones y dificultades, en complicarte la existencia de infinitas
maneras. Sólo a un loco se le ocurre semejante idea, lo pensó mejor y
resumió: "No tanto, como quiera que sea, a ellos no los afecta". Ya en
este punto los escuchas dirigieron sus miradas al azul firmamento.
Parecían tratar de avizorar algún ovni mañanero o elevaban sus
silenciosas preces a la Providencia porque la noticia fuera cierta.

Y tal parece que la Providencia escuchó, porque ovni no apareció
ninguno, ya que se comenta que hasta dentro de dos años no se realizará
este tipo de expropiación forzosa en Cojímar, porque tienen que
sustituir el tendido eléctrico, etc., o porque la genial idea se
trasmuta en brillante disparate. De no proceder de dónde procede la
policía política, estaría trabajando horas extra.

Por otros lugares, donde ya vendieron el módulo para el gran salto de
los hogares cubanos hacia la electrificación total, el malestar y las
quejas por la falta de electricidad determinaron que las calabacitas
planificadas para imprevistos, se vendan con una frecuencia muchísimo
menor a la programada.

Por otra parte los equipos eléctricos del módulo no parecen estar
diseñados para el persistente trabajo diario a que los someterán en las
cocinas cubanas, que sólo dependerán de ellos para elaborar los alimentos.

Ahora imaginemos por un instante qué sucederá cuando en casi toda La
Habana, más o menos al mismo tiempo, se conecten las arroceras, las
ollas eléctricas multiusos, los calentadores y las bombas de agua, los
TV, etc. Es previsible que ocurra un nuevo Chernobyl. El chisporroteo y
los fuegos artificiales en la cálida noche habanera se podrán contemplar
en Groenlandia, donde los esquimales se preguntarán admirados el motivo
de tan extraordinarios festejos.

Si se hubiera filmado la expresión de incredulidad y angustia en el
rostro de los especialistas energéticos, con conocimiento real de las
carencias y deficiencias de las plantas generadoras y la red de
servicio, ante el propósito de exponer a la mayoría del país a depender
en tan alto grado de la electricidad, el último Oscar se exhibiría en
alguna vitrina del ICAIC. Y como que el designio parte de la cúspide de
la pirámide del poder, punto en boca y que Dios se apiade de nosotros.

Así como un día nos enteramos que nos electrificarían, nos enteramos que
se gasificarían todos los hogares cubanos. Para quiénes el kerosén era
el combustible para cocinar, el beneficio era indudable. La medida hasta
resultaba saludable. La reducción del índice de accidentes con esas
cocinas era de agradecer. Lo que no recuerdo es si en algún momento se
concluyó la gasificación o si resultó un fracaso que se clasificó como
secreto de estado que lo mejor es olvidar.

Pero no importa de qué modo terminó aquello. Ahora lo trascendental es
electrificar la cocina cubana y si sucede que se demuestra su
imposibilidad, es de sospechar nos encaminemos a la carbonificación o
leñalización de nuestros hogares.

Cualquiera sea el desenlace, no nos adelantemos a los acontecimientos.
Por ahora respiremos aliviados. Qué nos importa que no nos vendan el
módulo de artículos eléctricos. Tampoco nos endeudamos con ello.
Descansemos de la inquietud y en nuestro ambiente marino disfrutemos,
pese a todas sus contrariedades, de la hornilla con la llama azulada
para colar el café.Y Dios quiera se quede en casa.

Antonio Torres Justo es el Vicepresidente del Partido Solidaridad
Democrática (PSD)

http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=4413

Acude fiscal militar a prisión territorial del SIDA

Acude fiscal militar a prisión territorial del SIDA
Ignacio Estrada Cepero
31 de marzo de 2007

Santa Clara, Cuba – bitacoracubana - El reo portador del VIH/SIDA, José
Vicente Ribalta Carrazana, activista de Derechos Humanos, comunicó a
este reportero por vía telefónica la inesperada visita del fiscal
militar a esta prisión, ubicada en carretera Planta Mecánica kilómetro 1 ½.

El letrado se presentó para dar respuesta a José Vicente Ribalta por la
querella puesta por él al fiscal de prisiones, por golpizas y
arbitrariedad cometidas en la prisión.

José Vicente Ribalta tampoco estuvo de acuerdo en esta ocasión con la
respuesta militar, la cual alegó, que lo que él manifestaba fue
investigado, analizado y dado un resultado negativo.

El reo concluyó: "¿por que no nos preguntaron a los reos que nos
mantenemos en cubículos y celdas? Sólo preguntaron a los prisioneros que
trabajan para el mismo régimen carcelario y que prefieren callar por no
seguir tras las rejas".

José Vicente Ribalta Carrazana se encuentra en estos momentos en espera
de traslado hacia la provincia Holguín.

http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=4412

Se incrementa campaña 'Yo no coopero con la dictadura'

Se incrementa campaña 'Yo no coopero con la dictadura'
Ignacio Estrada Cepero
31 de marzo de 2007

Santa Clara, Cuba – bitacoracubana - Permanecen pegatinas de la campaña
YO NO COOPERO CON LA DICTADURA en las fachadas de las casas de
opositores pacíficos villaclareños.

Las personas que acuden a esta provincia, que transitan por los
municipios Placetas, Santa Clara, Sagua la Grande y Caibarién, por citar
ejemplos, podrán percatarse de estas pequeñas pegatinas amarillas, que a
pesar de ser tan pequeñas, poseen un mensaje muy grande para quienes se
niegan a cooperar de una forma u otra con un régimen caracterizado por
muchos, como dictatorial.

El incremento de tan importante campaña, según sus gestores, no lleva
nombre ni agradecimientos a nadie en particular; el avance de la misma
es un logro más de activistas de Derechos humanos de esta provincia.

Hay que reconocer el valor de todos aquellos que colocan, sin miedo
alguno, no sólo una pegatina, también aquellos que en forma solidaria y
de identificación mantienen los afiches con las muestras de las seis
estampillas que se reflejan en las calcomanías.

http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=4411

EL CÓCTEL

EL CÓCTEL
2007-03-31.
Jorge Luis Vázquez
Berlín, Marzo del 2007.

El 11 de Octubre de 1988, el Embajador de la República Democrática
Alemana (RDA) en Cuba dio un cóctel en su residencia, no para
diplomáticos lo cual es muy habitual en esta profesión, sino para
oficiales del... Ministerio del Interior (Minint) y el Departamento
Seguridad del Estado (DSE) de Cuba.

La difunta República Democrática Alemana conmemoraba un aniversario más
de su fundación. No tengo actualmente informaciones si en 1989 se
realizó una actividad similar. Todo parece indicar que el Minint, DSE y
el MfS (Stasi) celebraron por última vez esta fecha en La Habana con el
Embajador, o sea con la Diplomacia Germano Oriental, en 1988.

En 1989 el Partido Comunista de Cuba estaba ocupado con fusilamientos y
"limpiezas" dentro del Minint. El Ministro del Interior José Abrantes se
encontraba tras las rejas y todo el pueblo temblaba, mientras en
Alemania Oriental los ciudadanos decidieron, después de 40 años de
dictadura, deshacerse del "Socialismo de los Enanos Rojos".

En la festividad de octubre de 1988 se encontraban presentes: el General
Abrantes, Ministro del Interior; el General Barreiro, Jefe del
Espionaje; el General Manolo (Manuel Fernández Crespo) y el Coronel
Caldeiro, Jefe de Relaciones Internacionales del Minint, entre otros.

Durante la conversación con el Embajador, el General Abrantes le
transmitió calurosos saludos al General Mielke y "calificó las
relaciones entre ambos Ministerios de excelentes y ejemplares, además de
subrayar su relación personal con el Ministro Mielke, destacando la
confianza mutua y el alto nivel alcanzado por el Minint gracias al apoyo
del MfS."

Durante el encuentro hubo un intercambio de opiniones sobre algunos
problemas en América Latina. El General Abrantes expresó claramente que
los problemas económicos de Nicaragua "van a aumentar". Finalmente
comentó la satisfacción de Fidel Castro al saber que su discurso por el
26 de Julio había tenido una gran resonancia en la prensa de la RDA.

Un encuentro aplazado

Un cable -"Muy Secreto"- enviado desde La Habana al Espionaje de
Alemania Oriental, informaba que la delegación cubana que va a
participar en el encuentro multilateral de los servicios de Espionaje en
Berlín, no podía llegar el 16 de Octubre, como estaba previsto, ya que
tuvieron que asistir a una reunión urgente con el "Comandante en Jefe
Fidel Castro" en la cual se acordó condecorar al ex Attaché Comercial de
Cuba en el Reino Unido, Carlos Manuel Pérez Medina de lo que usted
seguro tiene conocimiento" (ver anexo)

La Imprenta

El 11 de Junio de 1981, el Teniente Coronel Rafael Benítez Vasco, Jefe
de Relaciones Internacionales del Minint, envió una carta a su homólogo
en Alemania Oriental General Willy Damm:

Estimado Compañero:

"Sobre las base de las relaciones de amistad y colaboración entre
los ministerios de la República Democrática Alemana y de la República de
Cuba, nos dirigimos a usted para comunicarle que el Alto Mando de
nuestra Institución está conforme con vuestra proposición en relación a
la reconstrucción de nuestra imprenta".

El 26 de Mayo de 1981, el Minint había recibido la propuesta de la
Stasi. Costos de la reconstrucción de la Imprenta del Minint: 700.000
Marcos Orientales.

Las vacaciones

En 1985, el entonces Ministro del Interior de Cuba Ramiro Valdés
Menéndez y el General Erich Mielke, Ministro del Ministerio de la
Seguridad del Estado de la ex RDA, firmaron un convenio para el
intercambio de vacacionistas de ambos cuerpos represivos.

Este Convenio permitía que cada año 5 oficiales cubanos con sus esposas
o 5 oficiales de la Stasi, disfrutaran sus vacaciones en Cuba y en la
RDA. Los gastos, menos los costos del pasaje, eran asumidos por el país
receptor. Los vacacionistas cubanos serían recibidos a partir de mayo y
los colegas alemanes a partir de marzo.

Deseo que muy pronto los cubanos tengan la oportunidad de conocer a
dónde han ido a parar numerosos recursos y el dinero del pueblo de Cuba.

Fuentes: Archivos de la Stasi, Berlin, BsTU, Forschungsverbund der FU
(Universidad Libre de Berlín, Investigación Nro 33. G.Ehlert.T.Voigt, Dr
Joochen Staadt, Archivo y Expediente Personal del Autor e Investigación
y ponencias del autor: La Conexión La Habana-Berlín. Secretos de Estado.
Notas sobre la colaboración entre la Stasi y el Minint, Berlin ,2004.
Otros artículos en Misceláneas de Cuba y mi agradecimiento a sus
redactores y lectores.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=9589

MEMORIAS DEL FRACASO

MEMORIAS DEL FRACASO
2007-03-31.
Asdrúbal Caner Camejo

Llegamos a casa del Che. Corría el verano de 1963. Aparcamos el Dodge
deSoto azul muy cerca de la residencia. El guardia de la puerta se puso
algo nervioso. Puso su AK47 en frente de su cuerpo. Inmediatamente
salieron dos guardaespaldas del Comandante y le dijimos nuestro
propósito: invitar al Che a que nos diera una conferencia sobre El
Sistema Presupuestario de Financiamiento (SPF).

Ese mismo día alguien llamó desde la oficina del Ministerio y se puso
fecha a su conferencia. Todos esperábamos al Che con ansiedad.
El Che y yo teníamos en aquel momento, el mismo profesor, el
hispano-soviético Anastasio Mancilla. Era un académico y erudito de El
Capital de Carlos Marx y del Sistema de Cálculo Económico de la URSS y
el resto de los países socialistas.

Estaba yo en la Escuela "Raúl Cepro Bonilla", adjunta a la Universidad
de La Habana, que preparaba "cuadros" altamente calificados para la
enseñanza del marxismo en las Universidades y otros tipos de escuelas,
así como dirigentes del Partido. Claro, el Che recibía clases en su
oficina del Ministerio de Industria.

Según nos decía Mansilla, las clases con el Che duraban hasta altas
horas de la madrugada. Mancilla llegaba a nuestra clase cansado y,
apenas sin dormir. Las discusiones con el Comandante eran maratónicas y
difíciles: el Che estaba en contra del sistema soviético de Cálculo
Económico. Lo veía muy capitalista. Por eso se exprimía los sesos con el
sistema que estaba aplicando en su ministerio. El Profesor Mansilla
defendía ardientemente el Cálculo Económico. En esos años, el SPF
provocó muchas polémicas en las revistas del Ministerio de Industria, el
Banco Nacional de Cuba, Cuba Socialista y otras. Marcelo Fernández,
Presidente del Banco, fue parte de esta polémica, así como Charles
Bettelheim, asesor del Gobierno y otros dirigentes de Cuba

De acuerdo con el Che, "el sistema presupuestario de financiamiento se
basa en un control centralizado de la actividad de la empresa; su plan y
gestión económica son controlados por organismos centrales, en una forma
directa, no tiene fondos propios ni recibe créditos bancarios, y usa, en
forma individual, el estímulo material, vale decir, los premios y
castigos monetarios individuales y, en su momento, usará los colectivos,
pero el estímulo material directo está limitado por la forma de pago de
la tarifa salarial" (Ernesto Guevara: Sobre el sistema Presupuestario de
Financiamiento. Cuba Socialista, n° 31, marzo de 1964)

La tarea de Mansilla y de los polemistas contra las ideas del Che,
tenían todas las de perder: el Che tenía a su lado a Fidel Castro, para
quién había que borrar de la faz de Cuba, todo lo que oliera a
capitalismo. En un encuentro con partidos de izquierda en 1988, Castro
expresó:

"Por encima de todo nos expresamos en favor de perfeccionar el
socialismo y al igual que el Che y el Che pensó y meditó mucho con eso
(...) Soy contrario a la utilización de los mecanismos del capitalismo
en la construcción del socialismo. Eso estaba muy arraigado en el Che,
primero que nosotros (Fidel) él llegó a esos criterios cuando nosotros
estábamos en nuestra tarea, cuando estábamos luchando contra la invasión
de Girón, los problemas de la Crisis de Octubre, la supervivencia del
país. Él estaba meditando porque era muy estudioso y había sido nombrado
Ministro de Industrias y tuvo que administrar las industrias socialistas
y enfrentarse al problema de cómo las organizaba... (F.Castro Ruz:
Encuentro con los partidos de izquierda, México, D. F., 3 de diciembre
de 1988 [inédito].)

Las ideas del Che de crear grandes conglomerados industriales o
agroindustriales no eran equivocadas ni nuevas. Tampoco eran del Che.
Eran de las grandes corporaciones de EE:UU y de la economía de mercado
en general. La fusión es una tendencia del mercado capitalista hasta
nuestros días.

El error fundamental en las ideas económicas del Che –digan lo que digan
sus apologistas– radican en las propias bases y premisas de su
pensamiento: la eliminación de las relaciones monetario-mercantiles, o
sea, del mercado, sus leyes y categorías prácticas y conceptuales.

En un artículo de 1964, el Che escribía:

"Negamos la posibilidad del uso consciente de la ley del valor, basados
en la no existencia de un mercado libre que exprese automáticamente la
contradicción entre productores y consumidores; negamos la existencia de
la categoría mercancía en la relación entre empresas estatales, y
consideramos todos los establecimientos como parte de la única gran
empresa que es el Estado (aunque, en la práctica, no sucede todavía así
en nuestro país). La ley del valor y el plan son dos términos ligados
por una contradicción y su solución; podemos, pues, decir que la
planificación centralizada es el modo de ser de la sociedad socialista,
su categoría definitoria y el punto en que la conciencia del hombre
alcanza, por fin, a sintetizar y dirigir la economía hacia su meta, la
plena liberación del ser humano en el marco de la sociedad comunista"
(Ernesto Guevara: La planificación socialista, su significado. Nuestra
Industria, Revista Económica, n° 5, pág. 16, febrero 1964.)

El Che critica duramente a Charles Bettelheim, Profesor de La Sorbona de
París, en este artículo y señala más adelante:
"Decir que la empresa consolidada es una aberración equivale,
aproximadamente, a decir que la Revolución Cubana es una aberración. Son
conceptos del mismo tipo y podrían basarse en el mismo análisis. El
compañero Bettelheim nunca ha dicho que la Revolución Socialista Cubana
no sea auténtica, pero sí dice que nuestras relaciones de producción
actuales no corresponden al desarrollo de las fuerzas productivas y, por
tanto, prevé grandes fracasos"

Bettelhein había escrito, además:
"Este punto de partida jurídico y los análisis que del mismo se derivan,
conducen a negar el carácter necesariamente mercantil, a la hora actual,
de los cambios entre empresas socialistas del Estado, y hacer
incomprensible, en el plano teórico, la naturaleza de las compras y
ventas efectuadas entre empresas estatales, la naturaleza de la moneda,
de los precios, de la contabilidad económica, de la autonomía
financiera, etc. Estas categorías se encuentran así privadas de todo
contenido social real. Aparecen como formas abstractas o procedimientos
técnicos más o menos arbitrarios y no como la expresión de estas leyes
económica objetivas, cuya necesidad destacaba, por otra parte, el propio
Stalin". (Charles Bettelheim: Formas y métodos de la Planificación
Socialista. Cuba Socialista No. 32. 1964)

Razón tenía el Profesor Bettelheim –aparte de sus discrepancias
teóricas, gran amigo del Che-, las ideas del Che constituyeron un
verdadero desastre para la economía cubana.

Sobre la base de sus ideas, desaparecieron las relaciones monetario
mercantiles entre las empresas, el concepto del valor, el dinero, el
crédito, el interés, el costo y otras. Desapareció la contabilidad de
las empresas y como asignatura de las Universidades. Miles de Contadores
profesionales, tuvieron que buscar otras ocupaciones y la planificación
se convirtió en una ficción burocrática del gobierno.

Entre 1963-1977 coexistieron dos sistemas de dirección económica, que
crearon un verdadero caos en el país, cuyo descontrol dura hasta
nuestros días. Según reportes del Ministerio de Control y Auditoria, más
del 50% de las empresas tienen una contabilidad no confiable.

Los llamados "faltantes y pérdidas", el robo, el desvío de recursos, la
indisciplina financiera, la ineficiencia e irrentabilidad de la
economía, son características consustanciales de las ideas económicas
aventureras del Che. Ese es su legado en la economía socialista à la
cubana, aunque nos deja también, otros legados más sangrientos.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=9583

Friday, March 30, 2007

MLB awaits Cuba's reliever for Castro

MLB awaits Cuba's reliever for Castro
Fortune's Tim Arango asks, What will the end of Castro's regime mean for
Major League Baseball?
FORTUNE Magazine
By Tim Arango, Fortune writer
March 30 2007: 10:09 AM EDT

NEW YORK (Fortune Magazine) -- The two shortstops, the two hombres who
share a position and a homeland, were scooping up ground balls on a back
field at the Seattle Mariners' training camp in Peoria, Ariz., one
morning last month, taking turns gliding to the ball and firing to first
base. The efficient spectacle that is a Major League Baseball batting
practice session buzzed around them, balls zipping point to point:
pitcher to batter, batter to outfield, fielder to first baseman.

The upstart and the elder statesman, Yuniesky Betancourt and Rey
Ordóñez, fled communist Cuba a decade apart for the chance to offer
their labors to the highest bidder. Ordóñez, back in 1993, hopped into
an idling red Cadillac outside a dormitory in Buffalo, where the Cuban
national team was playing in a tournament, and was whisked to the free
market. Betancourt, in 2003, left Cuba in a 28-foot Baja speedboat bound
for the Florida Keys, a journey that should have taken four to six hours
but lasted four days because of an unplanned stopover at a Bahamian
beach to evade the U.S. Coast Guard. He was left with a satellite phone
and told to wait for another boat. The only thing to eat was coconuts.
morales_dominguez.ap.03.jpg
Dominguez, right, speaks of Morales' chances of playing professional
baseball in the U.S. during a news conference Friday, July 21, 2000, at
a restaurant in Miami's Little Havana area.
yuniesky_betancourt.ap.03.jpg
Seattle Mariners' Yuniesky Betancourt runs toward third base on a single
by teammate Ichiro Suzuki in the fifth inning of an MLB baseball game,
Monday, May 22, 2006, in Seattle. Betancourt, who singled earlier,
scored later in the inning.
More from FORTUNE
Behind high oil and gas prices
The great corn gold rush
The Cuban game
FORTUNE 500
Current Issue
Subscribe to Fortune
From the Island to the Show
The journey from Cuba to the big leagues is truly a long, strange trip.
Here are five of the most prominent defectors:
Rene Arocha
The first defector to make the big leagues, he left in 1991. In Miami
one night after playing in a tournament in Tennessee, Arocha missed the
flight back to Havana. He pitched three years for the Cardinals and one
for the Giants.
Rey Ordóñez
In 1993, while his teammates ate lunch before a game in Buffalo, the
shortstop jumped into a car driven by a Miami radio executive. Playing
for the Mets in 1999, he set a record by going 100 straight errorless
games. This spring he was training with the Mariners.
Livan Hernandez
Two years after getting into an agent's car when the Cuban national team
was visiting Monterrey, Mexico, Hernandez won the Most Valuable Player
trophy in the 1997 World Series pitching for the Florida Marlins. He
currently plays for the Diamondbacks.
Ariel Prieto
The pitcher got a visa to visit his father in-law in Florida and played
six years before retiring in 2001. Unfamiliar with the logistics of
capitalism, he slipped his $1.2 million bonus check from the Oakland A's
into his jeans pocket - then ran his jeans through the wash.
Orlando Hernandez
Livan's half-brother, Orlando was banned from Cuban baseball because
officials were worried he'd defect - which he did, reaching the Bahamas
on a raft in 1997. Ten months later he saved the Yankees' season. He now
plays for the Mets.

"I was really scared in the middle of the sea, and everything was pitch
black, and I remember not knowing if I would ever make it," Betancourt,
flanked by his interpreter, third-base coach Carlos Garcia, said in
front of his locker in the Mariners' clubhouse after the morning
workout. "I just wanted to get out of the boat and get on land."

Betancourt will tell his story in a federal courthouse in Key West,
where his and Ordóñez's former agent is on trial for allegedly smuggling
baseball players out of Cuba. The agent, Gustavo "Gus" Dominguez, is a
Cuban American who in the 1990s fled Fidel Castro's regime - a shadowy
line of work that involved trailing the Cuban national team to
international tournaments and plying young ballplayers with promises of
riches.

Barring a last-minute plea deal, Dominguez will go on trial on 52 counts
of alien smuggling and other immigration violations. The maximum penalty
would be decades in prison - ten years per person illegally brought to
the U.S. - but it's more likely that Dominguez, the first baseball agent
to be charged with alien smuggling, would face three to five years if
found guilty, says a source close to the case. Three others charged in
the case, including Betancourt's boat driver, have already pleaded guilty.
Immigrant entrepreneurs ignite economy

The United States' policy towards Cuban migrants holds that any Cuban
who reaches America's shores is given asylum, but those intercepted at
sea are repatriated - a policy known as "wet foot/dry foot." The policy
has created an underground recruiting opportunity for Dominguez and
others. Now, as Castro lies ill, the case spotlights a hot- button issue
for baseball: the explosive potential of Cuban talent if it were
unleashed on the major leagues.

Consider: In 2006, 159 players born in the Dominican Republic, a country
with a population of 9.2 million, appeared in major league games. Cuba,
with a population of 11.4 million, is just as baseball crazy and has a
much more sophisticated structure to groom young players - a relic of
the days when the Soviet Union helped fund programs to produce
worldclass athletes. Yet only nine Cuban-born players appeared in
big-league games last year.

"Interest in Cuba for playing Major League Baseball has never been
higher," says Joe Kehoskie, an agent who has represented about 15 Cuban
defectors. He believes there could be 25 to 50 players in Cuba ready to
step into the big leagues on short notice. with the average MLB salary
at $2.7 million per season, he figures "there could be up to half a
billion dollars worth of Cuban players right now. An open Cuba would
change the face of Major League Baseball in three to five years."

But ballplayers don't have an excess of time. "Cuban ballplayers are
desperate to get out of Cuba," says Roberto González Echevarría, a Yale
professor and author of The Pride of Havana: A History of Cuban
Baseball. "The passage of time is much more poignant for ballplayers. If
Dominguez wants to help them get out, I'm in favor of it."
Blowing the whistle on illegals

Fittingly, the government's investigation into Dominguez began near a
ballpark. On Sept. 22, 2005, the Chicago White Sox lost to the Minnesota
Twins, 4--1. Ysbel Medinasantos, a former truck driver who made his
money in real estate and drug trafficking in Florida, had planned to
attend the game as the guest of an unnamed White Sox player. He never
made it to the ballpark. Instead he was arrested by a DEA agent near the
Embassy suites in downtown Chicago and shipped back to Pensacola, Fla.,
to answer drug charges. During his interrogation he offered prosecutors
a chip: information on Dominguez in exchange for leniency on the drug
charges. He now sits in the Federal Detention Center in Miami waiting to
testify that he organized the smuggling operations at the behest of
Dominguez.

According to prosecution documents, Medina-Santos received two wire
transfers of $50,000 each from an account at Commercial Capital Bank in
the name of Henry Blanco, the Venezuelan-born backup catcher for the
Chicago Cubs and a client of Dominguez's firm. Prosecutors believe that
the money was funneled through Blanco's account without his knowledge
and used to pay for Betancourt's boat ride. (Betancourt's journey is not
part of the criminal charges, but the prosecution plans to introduce it
to demonstrate prior bad acts.) Another $125,000 was allegedly funneled
through Blanco's account to fund the two operations that are the subject
of the indictment. One, in July of 2004, was intercepted by the Coast
Guard. The second, the following month, succeeded in smuggling five
Cuban ballplayers to the Florida Keys. Two of them are currently toiling
in the minor leagues, for the Atlanta Braves and Arizona Diamondbacks.
(None of the players are in legal trouble themselves.)

When a Cuban ballplayer decides to defect, he must deal with two sets of
arbitrary rules: The U.S. wet foot/dry foot policy and Major League
Baseball's regulations on the signing of foreign players. Like the
immigration policy, MLB's stance toward Cubans is sui generis: Any Cuban
player who comes to the U.S. is deemed a resident and placed in the
amateur draft. All other foreign players are free agents, which means
they can sign with the highest bidder.

For this reason, agents representing Cuban defectors try to shuffle them
off to third countries, such as Mexico or Costa Rica, to gain residency
there and apply for free-agent status. Betancourt, prosecutors believe,
was supplied with a fraudulent Mexican passport by Dominguez and driven
to Tijuana, where he boarded a plane for Mexico City. He was busted with
the fake passport and spent three weeks in a Mexican jail before being
released. He eventually made his way back to the U.S. and to free agency.

The alleged smuggling operations do not appear to have been good
business for Dominguez. soon after returning to the U.S., Betancourt had
a new agent, and Dominguez, according to a source, never "got a dime"
from the shortstop's $3.65 million contract with the Mariners. In August
2005 the agent filed a grievance with the Major League Baseball players
Association seeking money from Betancourt. He has sued two other players
that he allegedly helped flee Cuba.

Dominguez, who is described as a family man and has a son and daughter
who attend college together, declined to be interviewed. his Encino,
Calif., agency, Total Sports International, is still in business, and
Dominguez made the rounds of spring training camps this year.

In a statement, Dominguez's attorney, Susan Dmitrovsky, said: "Gus
Dominguez is a hard-working, law-abiding citizen who has diligently made
opportunities available for young men to showcase their baseball talent.
The United States is and must remain a vanguard for those seeking
freedom and democracy. Mr. Dominguez has done his part to advance that
American heritage through lawful means."

Dominguez fell into the baseball representation business in 1991. The
Cuban national team was staying the night in Miami on its way back to
Havana after playing in an exhibition series in Millington, Tenn. René
Arocha, a left-handed pitcher, never made the flight, becoming the first
Cuban player to defect to the U.S. - a story chronicled by the writers
Steve Fainaru and Ray Sanchez in their book The Duke of Havana. As the
story goes, a Miami radio executive who knew Arocha referred him to
Dominguez, who at that time owned a marketing business. After failing to
persuade the Beverly Hills Sports Council - which represented the
Cuban-American slugger Jose Canseco - to sign Arocha as a client,
Dominguez took on the job himself.

Dominguez, depending on whom one asks, is either a fighter for freedom,
shuttling the oppressed from their homeland to get fair market value for
their skills, or, as the prosecution will argue, simply a man looking to
make a buck. He has his backers in the baseball community. "It's a heck
of an issue because you have guys that want to play baseball and follow
their dreams," says Oneri Fleita, a Cuban American who is the director
of player development for the Chicago Cubs. "They get on rafts and risk
their life. That's what our country is about, living the dream."

As for Betancourt, he says of Dominguez: "I don't know what his business
was, but I really appreciate what he did for me. He took me off the island."

As the new season gets under way, Betancourt will try to improve his
deficient .310 on-base percentage - the statistic du jour for measuring
a player's offensive prowess. This week he'll take a break and fly to
Key West to give his testimony. And depending on what happens there, the
man who took him off the island could see his own freedom imperiled.

http://money.cnn.com/2007/03/29/magazines/fortune/Cuban_game.fortune/index.htm?section=money_latest

Hunger: Where Is The Scorn? (full text)

Hunger: Where Is The Scorn?

INVESTOR'S BUSINESS DAILY

Posted 3/29/2007

Food Security: There's never a shortage of dictators to hurl abuse at
the U.S. for its food policies. But they have no right to do it.
Marxism, not freedom, is the world's foremost creator of hunger.

The blame-America-first crowd often zeroes in on U.S. plenty, calling
our lack of want 'excess' and our great food productivity an ecological
evil.

There's been a malevolent new wave of this lately as more news of failed
Marxist regimes and the hunger they create comes out.

Cuba's communist dictator Fidel Castro on Thursday denounced the U.S.'
production of grain ethanol as 'sinister' and a coming cause of
ecological catastrophe and global starvation. Not only would it affect
Cuba, which has rationed food since 1962, but 3 billion other people, he
said.

Not to be outdone, the United Nations denounced the West for North
Korea's new famine, laughably claiming the nuclear-armed state was a
victim of bad harvests and a lack of food aid from the stingy West.

Meanwhile, in Zimbabwe, the West is regularly denounced as the culprit
for conspiring to keep food off the African nation's shelves even as its
offers of genetically modified food aid have been rejected.

Dictator Robert Mugabe's enemy isn't hunger itself, but improved food
production from the green revolution, developed in an atmosphere of
freedom and capitalism.

By the way, all three Marxist states claim food is a right for all. But
the hunger their people suffer is in fact just another monstrous
instance of state failure. In all three, private property is outlawed
and expropriated.

The people who don't escape have no means of bettering themselves under
state control. They live as serfs, as land goes fallow. While wielding
absolute power, all three states fail to provide even the most basic
needs of their citizens. They are the causes of hunger in the world.

But which of them are held up to world scorn for their awful behavior?
Which are held responsible for creating terror and starvation in their
own lands, even as they demand bailouts from the free countries they curse?

Where is the U.N. report denouncing North Korea, Zimbabwe or Cuba for
policies that create mass starvation, all because they refuse to permit
any free-market activity even if it means saving their citizens' lives?

Castro, whose ruined nation shipped $780 million worth of vegetables,
sugar and agricultural exports to the U.S. in the 1950s, has turned his
nation into a lunar wasteland over his 48-year dictatorship, its famous
sugar industry now gone. Does Castro take responsibility? No. He blames
global warming, not his disastrous decisions.

But Cuba's land lies in ruin not because of bad weather but because its
massive propaganda-driven 'great sugar harvests' of the 1960s ruined the
land in the name of making Castro's arbitrary quota — and because no
citizen can own or trade land for its most efficient use. Now, Cuba
grows so little food it must import it from the very nation its leader
denounces and undermines and blames.

In fact, it's Castro's dirty secret: The U.S. is Cuba's food lifeline.
The U.S. sells $340 million in food a year to Cuba just so its ration
books can be worth the paper they're printed on.

The U.S. is Cuba's top trade partner, but Cuba ranks only 32nd on the
U.S. list. America grows enough food to feed dozens of countries and,
through ethanol, its own cars.

'Prior to 1959, when Castro took power, Cuba had the fourth-highest
protein consumption in the Western Hemisphere,' says Humberto Fontova,
author of 'Fidel: Hollywood's Favorite Tyrant.' 'Today, it's near the
bottom.'

According to a Spanish study, Fontova said, in 1842 Cuba's plantation
slaves got royally decreed daily rations of 8 ounces of meat, 4 ounces
of rice, 16 ounces of starch and 4 ounces of beans. By contrast, when
Castro started rationing food in 1962, Cubans got 2 ounces of meat, 3
ounces of rice, 6.5 ounces of starch and 1 ounce of beans.

'Yet (Newsweek's) Eleanor Clift will tell us that to be poor in Cuba is
better than to be poor in the U.S.,' Fontova said — a claim Clift made,
he says, on TV's 'The McLaughlin Group' during the Elian Gonzalez debacle.

Meanwhile, the U.N. blames the West for not feeding North Korea —
missing the problem of Marxist state control that would make food
impossible to produce no matter how good the weather.

The world is 'losing the fight against hunger' in North Korea, a U.N.
official said, without even a wayward glance at the dictatorship that
caused all this misery.

Somehow Singapore and Hong Kong, two Asian states which grow no food
either, manage to avoid famine.

The difference is they produce value from their free minds and their
industry under capitalist incentives, with governments that don't seek
to control all economic activity. There's plenty of food, and virtually
no hunger, in both city-states.

This all boils down to state control. What we want to know from the U.N.
is what dictatorship can claim a right to rule a country, making all
decisions for its citizens, with no responsibility to feed them?

http://www.investors.com/editorial/editorialcontent.asp?secid=1501&status=article&id=260062630759326